Rezultat revizije je davanje pisanih informacija (izvještaja) i revizorskog izvještaja rukovodstvu društva u kojem se vrši revizija.

Završna faza revizije je priprema pisanih informacija (izvještaja) klijentu i formiranje revizorskog izvještaja na osnovu rezultata revizije.

Bitan!

Kako bi se izbjegli nesporazumi u budućnosti, potrebno je ugovorom o pružanju revizorskih usluga predvidjeti da će revizor klijentu dati informacije koje su od interesa za donošenje upravljačkih odluka.

U tu svrhu ugovorom o pružanju usluga revizije definisano je:

oblik u kojem će se informacije prijaviti;

pravi primaoci informacija;

specifična pitanja revizije od interesa za klijenta (klauzula 8 standarda br. 22 „Saopštavanje informacija dobijenih kao rezultat revizije rukovodstvu subjekta revizije i predstavnicima njegovog vlasnika“).

Pisana informacija (izvještaj) obično sadrži:

opšti pristup revizora vršenju revizije i njenom obimu;

odabir ili promjenu od strane menadžmenta klijenta principa i metoda računovodstvenih politika koje imaju ili mogu imati značajan utjecaj na njegove finansijske (računovodstvene) izvještaje;

mogući uticaj na finansijske (računovodstvene) izvještaje klijenta bilo kakvih značajnih rizika i vanjskih faktora koji se moraju objelodaniti u finansijskim (računovodstvenim) izvještajima (na primjer, sudski postupci);

značajna prilagođavanja finansijskih (računovodstvenih) izvještaja koje je predložio revizor, koja su napravljena i nisu napravljena od strane klijenta;

očekivane modifikacije revizorskog izvještaja;

druga pitanja koja zaslužuju pažnju predstavnika vlasnika (na primjer, značajni nedostaci u oblasti interne kontrole, slučajevi nepoštenih radnji uprave).

Pisana informacija (izvještaj) na osnovu rezultata revizije, koja je predočena revidiranom društvu, kao povjerljivi dokument, prenosi se na lice koje je potpisalo ugovor o reviziji ili na lice koje je navedeno u samom ugovoru.

Bitan!

Struktura izvještaja je formirana prema relevantnim dijelovima odobrenog programa revizije. Ovi odjeljci po pravilu predstavljaju ocjenu pouzdanosti pokazatelja bilansnih stavki i bilansa uspjeha.

Uz izvještaj se prilažu kopije finansijskih (računovodstvenih) izvještaja klijenta za odgovarajuću godinu inspekcije i izvještaj revizora.

U svakom dijelu izvještaja izračunava se uticaj identifikovanih distorzija na indikatore računovodstvenog (finansijskog) izvještavanja. Izveštaj rezimira povrede koje je revizor identifikovao i takođe daje preporuke za njihovo ispravljanje.

Uzorak takvih trezora predstavljen je u nastavku.

Zbirna lista ispravki utvrđenih prekršaja

	№tačka Izvještaj	Vrsta prekršaja	Razlog za kršenje	Iznos, hiljada rubalja	Popravni zapisnik
		Preduzeće nije izvršilo popis osnovnih sredstava prije sastavljanja godišnjih finansijskih izvještaja. Nije potvrđena tačnost računovodstvenih podataka za račun 01 „Osnovna sredstva“ i finansijskih izveštaja obrasca „Bilans stanja“ na liniji 1150 „Stalna sredstva“ na dan 01.01.2016. godine u iznosu od 2.840 hiljada rubalja.	Nisu ispunjeni uslovi iz “Metodoloških uputstava za popis imovine”, odobrenih Naredbom Ministarstva finansija od 13.06.1995. godine broj 49.
		Za osnovna sredstva koja pripadaju četvrtoj amortizacionoj grupi sa korisnim vekom upotrebe dužim od 5 godina do zaključno 7 godina, utvrđuje se 5 godina (60 meseci), iznosi troškova amortizacije su precenjeni i za potrebe računovodstva i za poresko računovodstvo, kao i za prihode. porez je potcijenjen.	Nisu ispunjeni zahtjevi Uredbe Vlade Ruske Federacije od 1. januara 2002. br. 1.			Odrediti korisni vijek trajanja osnovnih sredstava puštenih u rad u skladu sa zahtjevima „Klasifikacije osnovnih sredstava uključenih u“, odobrene Uredbom Vlade Ruske Federacije od 1. januara 2002. godine br. 1. Podnesite ažurirane prijave poreza na dobit.
		Primanje novčane pomoći uračunava se u poresku osnovicu za obračun PDV-a.	Povrijeđeni su zahtjevi članova 154-162 Poreskog zakona Ruske Federacije.		D76AV K68/2 – Preokret!

	№tačka Izvještaj		očekivani rezultat
		Sprovesti popis imovine pre sastavljanja godišnjih finansijskih izveštaja u rokovima utvrđenim računovodstvenom politikom preduzeća, a najkasnije do 1. oktobra izveštajne godine i sačiniti rezultate popisa u skladu sa zahtevima Metodoloških uputstava. .	Potvrda pouzdanosti indikatora obrasca „Bilans stanja“.
		Odredite korisni vijek trajanja osnovnih sredstava puštenih u rad u skladu sa zahtjevima „Klasifikacije osnovnih sredstava uključenih u grupe amortizacije“, odobrene Uredbom Vlade Ruske Federacije od 1. januara 2002. br. 1. Podnesite ažurirane poreske prijave za porez na dohodak i imovinu.	To će vam omogućiti da izbjegnete kazne za objekte oporezivanja (član 3. člana 120. Poreznog zakona Ruske Federacije). Iskrivljavanje (potcenjivanje) poreske osnovice povlači kaznu od 20% iznosa neplaćenog poreza, ali ne manje od 40 hiljada rubalja.
		Pošaljite ažuriranu prijavu PDV-a.	Izbjegavanje kazni za kršenje pravila za računovodstvo prihoda i rashoda i predmeta oporezivanja (član 3. člana 120. Poreskog zakona Ruske Federacije).

Postupci revizora u slučaju otkrivanja izobličenja u finansijskim izvještajima definisani su u revizorskom standardu “Postupci revizora u otkrivanju izobličenja u finansijskim izvještajima”. Iskrivljavanje finansijskih izveštaja je netačan prikaz i prikaz računovodstvenih podataka usled kršenja utvrđenih pravila za njihovo organizovanje i vođenje. Distorzije mogu biti namjerne ili nenamjerne.

Na osnovu identifikovanih izobličenja u finansijskim izveštajima, revizor procenjuje njihov uticaj na pouzdanost izveštaja u svim materijalnim aspektima, kao i koliko je efikasan sistem interne kontrole organizacije u sprečavanju nastanka različitih povreda.

Prikupljene dokaze kao rezultat aritmetičkih proračuna, provjere dokumenata, praćenja i usmenog ispitivanja revizor odražava u svojim radnim dokumentima. Revizija koju sprovodi revizorska organizacija mora biti praćena dokumentacijom, odnosno prikazom dobijenih informacija u radnoj dokumentaciji revizije. U Ruskoj Federaciji, zahtjevi za njegovu pripremu utvrđeni su saveznim pravilom (standardom) revizorskih aktivnosti br. 2 “Revizijska dokumentacija”. Ovim standardom su definisani opšti principi dokumentovanja revizije, zahtevi za formu i sadržaj radne dokumentacije, kao i postupak sastavljanja i čuvanja radne dokumentacije. Revizijska dokumentacija treba biti pripremljena na takav način da iskusni revizor, bez prethodnog učešća u reviziji, može ocijeniti prirodu, vrijeme i obim izvršenih revizijskih postupaka; rezultate revizijskih postupaka i dobijene revizijske dokaze; značajna pitanja koja su nastala tokom revizije i rezultate njihovog razmatranja.

Priroda revizijskih postupaka;

Rizici značajnog pogrešnog prikazivanja;

Stepen prosuđivanja potreban za obavljanje posla i evaluaciju rezultata;

Značaj pribavljenih revizijskih dokaza; - prirodu i obim utvrđenih nedosljednosti;

Korištena revizorska metodologija i korišteni alati. Revizor treba pripremiti radnu dokumentaciju koja je dovoljno potpuna i

u detaljnoj formi neophodnoj za pružanje opšteg razumevanja revizije. Radni dokumenti treba da budu sastavljeni i organizovani na takav način da se zadovolje okolnosti svake konkretne revizije i potrebe revizora tokom njenog sprovođenja. Dokumenti za svaku konkretnu inspekciju pohranjuju se u fascikle. Obrasci, upitnici, standardna pisma i žalbe koje je razvila revizorska organizacija olakšavaju dodeljivanje posla podređenima i omogućavaju pouzdano praćenje rezultata obavljenog posla.

Kada se revizije provode tokom niza godina, neke datoteke (fascikle) radnog papira mogu se kategorizirati kao trajne, ažurirane kako nove informacije postanu dostupne, ali ostaju relevantne, za razliku od tekućih revizijskih datoteka koje sadrže informacije relevantne za uglavnom za reviziju određenog perioda.

Revizor uspostavlja odgovarajuće procedure kako bi osigurao povjerljivost, sigurnost radnih dokumenata i njihovo zadržavanje u dovoljnom vremenskom periodu, na osnovu karakteristika revizorskih aktivnosti, zakonskih i profesionalnih zahtjeva. Radni papiri su vlasništvo revizora. Iako neki od dokumenata ili izvoda iz njih mogu biti dostavljeni subjektu revizije po nahođenju revizora.

Na osnovu rezultata obavezne revizije, revizorske organizacije dužne su da pripreme i daju primaocu pisane informacije rukovodstvu privrednog subjekta koji se revidira na osnovu rezultata revizije. DOO "Trgovačka kuća AutoAudioCenter" podliježe obaveznoj reviziji. Prilikom sklapanja ugovora sa revizorskom organizacijom potrebno je predvidjeti pripremu pisanih informacija i navesti konkretnog primatelja. Za osnivače Trgovačke kuće AutoAudioCenter doo pripremljen je analitički izvještaj i pisane informacije na osnovu rezultata obavezne revizije za 2008. godinu. U analitičkom izvještaju su navedeni rezultati revizijskih postupaka navedeni u programu revizije, utvrđena korespondencija analitičkih podataka sintetičkom računovodstvu dat je opis uočenih grešaka, do čega je ova greška dovela i date su preporuke za njihovo otklanjanje.

Informacije sadržane u pisanim informacijama revizora daju se u svrhu komuniciranja rukovodstvu revidirane organizacije informacija o nedostacima u evidenciji, računovodstvu i sistemima interne kontrole koji bi mogli dovesti do značajnih računovodstvenih grešaka. Pisane informacije o rezultatima revizije prodaje u DOO "Trgovačka kuća AutoAudioCenter" za 2008. godinu date su u Prilogu 9. \,

Revizorska organizacija je dužna da u pisanom izvještaju revizora naznači sve greške i izobličenja u vezi sa činjenicama o ekonomskom životu privrednog subjekta koji imaju ili mogu imati značajan uticaj na pouzdanost finansijskih izvještaja. Osim toga, pisani izvještaj revizora može sadržavati sve informacije koje se odnose na obavljenu reviziju i činjenice o ekonomskom životu privrednog subjekta koje revizor smatra odgovarajućim.

Pisani izvještaj revizora se ne može smatrati potpunim izvještajem o svim postojećim nedostacima, jer ukazuje samo na one koji su otkriveni tokom procesa revizije.

Izvještaj o rezultatima revizije mora biti sastavljen u skladu sa zahtjevima saveznog pravila revizije (standarda) br. 22 „Saopštavanje informacija dobijenih iz rezultata revizije rukovodstvu subjekta revizije i predstavnicima njegovog vlasnika. ” i internog standarda „Formiranje izvještaja o rezultatima revizije”. Izvještaj se sastavlja na osnovu rezultata revizije na osnovu nalaza revizora za svaki dio programa revizije, dokumentovanih u radnim dokumentima.

Revizorov pisani izvještaj se priprema tokom revizije i predstavlja menadžeru ili vlasniku organizacije u završnoj fazi. Pisani izvještaj je povjerljiv dokument i može se podijeliti samo sa:

Osoba koja je potpisala ugovor o reviziji;

Osobi koja je izričito naznačena kao primalac pismenog izvještaja u ugovoru;

Bilo kojoj drugoj osobi u slučaju pismene instrukcije o tome upućene revizorskoj organizaciji osobe koja je potpisala sporazum.

Određena pitanja u pisanom izvještaju revizora mogu se usmeno raspravljati tokom revizije. Na osnovu rezultata revizije, u dogovoru sa menadžmentom organizacije, može se pripremiti preliminarna verzija pisanog izvještaja. Ako je preliminarna verzija pisanog izvještaja sadržavala komentare značajne prirode, konačna verzija pismenog izvještaja mora procijeniti i analizirati ispravke koje su izvršili zaposleni u organizaciji.

Nakon proučavanja preliminarne verzije pisanog izvještaja revizora, rukovodstvo subjekta revizije može odlučiti da izvrši ispravke u finansijskim izvještajima. Da bi se revizorska organizacija uvjerila da su izvršene potrebne korekcije u računovodstvu, organizacija mora revizoru dostaviti novu verziju finansijskih izvještaja, bilans stanja i listu korektivnih računovodstvenih unosa.

Izvještaj potpisuju svi stručnjaci koji učestvuju u reviziji, rukovodilac revizorske organizacije, upisuje se u dnevnik izlazne dokumentacije i šalje subjektu revizije.

Prilikom vršenja revizije prodaje trgovačke organizacije DOO „Trgovačka kuća AutoAudioCenter“ za 2008. godinu utvrđeni su manji prekršaji čija je vrijednost bila znatno manja od nivoa materijalnosti. Razlike između procedure vođenja evidencije prodaje i zahtjeva regulatornih dokumenata su beznačajne. Utvrđene greške i prekršaji ne utiču na pouzdanost finansijskih izvještaja organizacije za 2008. godinu.

Preporučuje se pravovremeno izvršiti korekcije u računovodstvu i izvještavanju o uočenim prekršajima. Ako organizacija ne otkloni kršenja i komentare uočene tokom revizije, regulatorna tijela mogu izreći kazne organizaciji u skladu sa važećim zakonodavstvom.

Stoga se revizija mora pažljivo planirati. Razvijeni plan i program revizije vam omogućavaju da kontrolišete proces revizije i vremenski budžet. Da bi identifikovao greške, revizor mora proceniti sistem interne kontrole organizacije i izračunati nivo materijalnosti, na osnovu kojeg se izražavaju mišljenja o značajnosti identifikovanih pogrešnih iskaza u finansijskim izveštajima. Tokom procesa revizije sastavljaju se radni dokumenti koji se pohranjuju u fasciklu za svakog klijenta i služe kao osnova za pisanje revizorskog izvještaja. Zaključci i ponude

IN Kao rezultat istraživanja teme diplomskog rada, ustanovljeno je da je trgovina industrija složene višestruke strukture. Postoje različite vrste, oblici trgovine, koji se međusobno razlikuju ne samo po tome koja se roba prodaje, ko je prodaje i kupuje, već i po obimu prodaje, načinu plaćanja kupljene robe i njene isporuke kupcima, oblicima vlasništva. prodate robe i osnovnih sredstava trgovačkih organizacija, metode organizovanja i upravljanja trgovinskim procesima. Trenutno su veleprodajni trgovački centri, televizijska trgovina i online trgovina postali široko rasprostranjeni.

Najvažnija funkcija upravljačke aktivnosti preduzeća je pravilno organizovano računovodstvo kretanja roba i njihova procena. Rad otkriva koncept robe sa različitih gledišta: ekonomskog, računovodstvenog, poreskog, građanskog i sa stanovišta Carinskog zakonika Ruske Federacije. Opisuje vrednovanje robe u trenutku priznavanja u računovodstvu i otpisa. Dakle, kada se roba knjiži, ona treba da se računovodstveno odrazi u odgovarajućoj procjeni, prema kojoj će biti navedena u skladišnim i računovodstvenim evidencijama. Vrednovanje robe se odnosi na vrednost po kojoj se ona evidentira (ili otpisuje) u računovodstvenim registrima. Prema paragrafu 6 Pravilnika o računovodstvu „Računovodstvo zaliha“ (PBU 5/01), kao i prema stavu 80 Smjernica za računovodstvo zaliha br. 119n, roba se može uzeti u obzir po stvarnoj cijeni ili po diskontiranim cijenama. Prilikom puštanja robe na prodaju ili njenog na drugi način, njihova procena od strane trgovinske organizacije mora se izvršiti korišćenjem jedne od sledećih metoda: po trošku svake jedinice; po prosječnoj cijeni; po cijeni prve kupljene robe (FIFO metoda).

Pravovremeno i ispravno odražavanje u računovodstvu prodaje nemoguće je bez dokumentiranja ovog procesa. I prije svega, da bi trgovačko preduzeće uspješno ostvarilo glavni cilj svoje djelatnosti - ostvarivanje dobiti, postoji pravno kompetentno sastavljen ugovor. Pogrešno sastavljen ugovor može dovesti do problema ne samo u građanskom pravu, već iu oporezivanju transakcija u okviru transakcije.

Preduzeća, vođena „Pravilima za vođenje evidencije primljenih i izdatih faktura, knjiga kupovine i knjiga prodaje pri obračunu poreza na dodatu vrijednost“, odobrena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 2. decembra 2000. br. 914 (sa izmjenama i dopunama od 11.05.2006) br. 283), dužni su da sastavljaju fakture, vode dnevnik računa, knjigu prodaje i knjigu kupovine u skladu sa utvrđenim obrascima. Račun ispostavlja dobavljač na ime kupca i daje pravo na prebijanje (povrat) iznosa poreza na dodatu vrijednost kupcima nakon prijema robe.

Kršenje razumnih rokova za dostavu dokumentacije koja prati izvršenje kupoprodajnog ugovora može dovesti do gubitka dobiti ili drugih posljedica. Na primjer, kupac neće imati vremena da podnese porez na dodatu vrijednost na kupljenu imovinu kako bi smanjio uplate u budžet, što će na kraju postati predmet sudskog spora.

Rezolucijom Državnog komiteta za statistiku Rusije od 25. decembra 1998. godine N 132 odobreni su jedinstveni obrasci primarne računovodstvene dokumentacije za evidentiranje trgovinskih operacija, dogovoreni sa Ministarstvom finansija Rusije i Ministarstvom ekonomije Rusije.

Na primjeru objekta istraživanja, doo Trgovačka kuća AutoAudioCenter, u drugom poglavlju razmatrano je računovodstvo prodaje. Za realizaciju ovog zadatka prvo je proučena računovodstvena politika trgovačkog preduzeća i radni kontni plan.

Prodajom robe kupcima, Trgovačka kuća AutoAudioCenter doo ostvaruje prihod i snosi odgovarajuće troškove vezane za primanje ovih troškova. Računovođa ovog trgovačkog preduzeća odražava prihode i rashode u računovodstvenim i finansijskim izveštajima, vodeći se sledećim računovodstvenim standardima:

Računovodstveni propisi “Prihodi organizacije” PBU 9/99, odobren naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 05.06.99. br. 32n;

Računovodstveni propisi “Organizacioni troškovi” PBU 10/99, odobreni Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 05.06.99. br. ZZn;

Računovodstveni propisi “Računovodstveni izvještaji organizacije” PBU 4/99, odobreni Naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. jula 1999. br. 43n;

Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije od 22. jula 2003. br. 67n „O obrascima finansijskih izvještaja“.

Kada je roba puštena na prodaju ili na drugi način otuđena, ona se procjenjuje u Trgovačkoj kući AutoAudioCenter LLC koristeći jednu od sljedećih metoda:

Prilikom prodaje automobila po cijeni svake jedinice;

Prilikom prodaje auto audio opreme i druge materijalne i proizvodne robe po prosječnoj cijeni.

U poreskom računovodstvu ovog preduzeća koriste se slične metode procene dobara.

Registracija i obračun prodaje robe u DOO "Trgovačka kuća AutoAudioCentar" zavisi od načina plaćanja kupljene robe prihvaćenog između kupca i prodavca. Za veleprodajne isporuke moguće je primanje gotovine na blagajni i prijenos sredstava bankovnim transferom na bankovni račun. Mogući su sljedeći načini plaćanja robe od strane kupaca: avansnim i naknadnim plaćanjem. Zauzvrat, naknadna plaćanja se mogu izvršiti istovremeno, uz plaćanje na rate. Sa novim klijentima Trgovačka kuća AutoAudioCenter doo sklapa ugovore sa uslovom plaćanja avansa, a sa stalnim klijentima rok plaćanja se utvrđuje pod posebnim uslovima i može biti 14 ili 30 dana od dana otpreme robe. DOO "Trgovačka kuća AutoAudioCenter" za potrebe računovodstva priznaje prihod od prodaje na osnovu transakcione cene kako se roba (rad, usluge) otprema i dokumenti za otpremu predoče kupcu. Prihod se utvrđuje zbrajanjem nabavne vrijednosti robe, indirektnih poreza uključenih u cijenu i režijskih troškova (administrativnih i prodajnih troškova), kao i planirane dobiti od prodaje.

Za potrebe utvrđivanja finansijskog rezultata prihod trgovinske organizacije mora se umanjiti za iznos pripadajućih rashoda (troškova nastalih da bi se ovi prihodi izvukli) – to je princip uparivanja prihoda i rashoda. Stoga, računovodstvo troškova prodaje nije od male važnosti.

Softverski alati vam omogućavaju da smanjite složenost računovodstva, osigurate se od aritmetičkih grešaka i sveobuhvatno analizirate akumulirane informacije o prodaji trgovačkog poduzeća. U doo Trgovačka kuća AutoAudioCenter, računovodstvo se vrši pomoću automatizovanog oblika računovodstva pomoću računarske opreme i računovodstvenog programa „1C: Računovodstvo“ verzija 8.

Treće poglavlje diplomskog rada ispituje postupak provođenja revizije prodaje u doo Trgovačka kuća AutoAudioCenter. Prema Federalnom zakonu “O revizorskim aktivnostima” od 30. decembra 2008. br. 307-FZ, Trgovačka kuća AutoAudioCenter doo podliježe obaveznoj reviziji za 2008. godinu. U fazi planiranja revizije izračunava se nivo materijalnosti, interna kontrola sistem je ocijenjen i za racionalno korištenje budžeta pripremljen program revizije.

Tokom revizije u skladu sa izrađenim programom revizije

utvrđene su nepravilnosti u računovodstvu evidentiranja prodaje robe i

otpis troškova prodaje. Na primjer, prilikom primanja avansa u računovodstvu LLC preduzeća

"Trgovačka kuća AutoAudioCentar" nije formalizovana i upisana u knjigu

prodajni račun za primljeni iznos avansa. Ova operacija je dovela do potcjenjivanja iznosa poreza na dodatu vrijednost koji se plaća u budžet za prvi kvartal 2008. godine za 8.314,78 RUB.

Utvrđena je neusklađenost u računovodstvu troškova prodaje, odnosno u računovodstvu troškova transporta. Naredbom o računovodstvenoj politici DOO "Trgovačka kuća AutoAudioCenter" propisano je da se troškovi isporuke robe uzimaju u obzir kao dio troškova prodaje na računu 44.1.3 "Troškovi kontaktiranja organizacija koje se bave trgovinskom djelatnošću, koja je predmet distribucije" i otpisuje se na trošak prodaje mjesečno u dijelu koji se može pripisati prodanoj robi. Naime, iznosi evidentirani na ovom računu su na kraju mjeseca u potpunosti otpisani na račun 90.7 „Troškovi prodaje“.

Prilikom vršenja revizije prodaje trgovačke organizacije DOO „Trgovačka kuća AutoAudioCenter“ za 2008. godinu utvrđeni su manji prekršaji čija je vrijednost bila znatno manja od nivoa materijalnosti. Ovi komentari i preporuke za otklanjanje grešaka u računovodstvu odražene su u pisanom izvještaju. Spisak korišćene literature

I. Regulatorni materijali:

1. Građanski zakonik Ruske Federacije: Prvi, drugi i treći dio. - Moskva: Izdavačka kuća Omega-L, 2007. - 476 str. - (Kodovi Ruske Federacije).

2. Poreski zakonik Ruske Federacije. Prvi i drugi dio. - M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2007. - 656 str.

3. Carinski zakonik Ruske Federacije. - M.: Prospekt, 2008. - 272 str.

4. Savezni zakon “O računovodstvu”. - Moskva: Omega-L, 2006. - 16 str. - (Zakoni Ruske Federacije).

5. Kontni plan za finansijske i ekonomske aktivnosti organizacija. - 2. izd., rev. - M.: Izdavačka kuća OMEG A-L, 2005. - 128 str. -(Regulatorni portfelj računovođe).

6. Računovodstveni propisi „Računovodstvo zaliha“ (PBU 5/01), odobreni naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 9. juna 2001. godine br. 44n.

7. Računovodstveni propisi „Prihodi organizacije“ (PBU 9/99), odobreni naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. maja 1999. godine br. 32n.

8. Računovodstveni propisi “Organizacioni troškovi” (PBU 10/99), odobreni naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. maja 1999. godine br. 33n.

9. Smjernice za računovodstvo zaliha. Odobreno naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 28. decembra 2001. br. 119n - Reforma računovodstva: zbirka dokumenata. -M.: Omega-L, 2007. - 432 str.

II. Posebna literatura:

10. Agafonova M.N. Računovodstvo u trgovini na veliko i malo i

tok dokumenata /M.N. Agafonova. - M.: GrossMedia, 2006. - 704 str. - ISBN

5-476-00184-0 P. Astahov V.P. Računovodstveno (finansijsko) računovodstvo: Udžbenik. Edition

6., revidirano i prošireno - M.: ICC “Mart”; Rostov n/a: ICC

"Mart", 2005. - 960 str. - (Serija “Ekonomija i menadžment”).

12. Belov A.A. Računovodstvo. Teorija i praksa: udžbenik / A.A. Belov, A.N. Belov. - M.: EKSMO, 2006. - 624 str. - (Visoko ekonomsko obrazovanje).

13. Računovodstvo u trgovini: Udžbenik / Ed. M.I. Bakanova. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: Finansije i statistika, 2006. - 624 str.

14. Golubkov E.P. OSNOVE MARKETINGA: Udžbenik. - M.: Izdavačka kuća "Finpress", 1999. - 656 str.

15. Dal Vladimir. Objašnjavajući rečnik živog velikoruskog jezika: T. 1-4: T. 4: C-V. - M.: Izdavačka grupa JSC "Progres", "Univers", 1994. - 864 str.

16. Dashkov L.P., Pambukhchiyants V.K. Organizacija, tehnologija i projektovanje komercijalnih preduzeća: Udžbenik za studente visokoškolskih ustanova. - 7. izd., revidirano. i dodatne - M.: Izdavačko-trgovinska korporacija "Daškov i K 0", 2006. - 520 str.

17. Žukov V.N. Računovodstvo normalizovanih gubitaka u robi / V.N. Žukov // Računovodstvo. - 2008. - br. 18. - str. 45-49.

18. Klimova M.A. Protok dokumenata kao sredstvo pravne registracije poslovnih transakcija / M.A. Klimova // Biblioteka Rossiyskaya Gazeta. - 2008. - br. 2. - str. 3-176.

19. Kondrakov N.P. Računovodstvo: Udžbenik. - M.: INFRA-M, 2006.- 592 str. - (Više obrazovanje).

20. Korobko V.I. Urbana ekonomija: udžbenik. pomoć studentima viši udžbenik institucije / V.I. Kutija. - M.: Izdavački centar "Akademija", 2006. - 160 str.

21. Kulaeva N.S. Utvrđivanje prihoda od prodaje robe u računovodstvu / N.S. Kulaeva // Sve za računovođu. - 2007. - br. 6. - str. 14-21.

22. Ekonomski predmet: Udžbenik / Ed. B.A. Reisberg. - 4. izd., revidirano. i dodatne - M.: INFRA-M, 2003. - 672. - (Serija “Visoko obrazovanje”).

23. Muravitskaya N.K. Računovodstvo: udžbenik / N.K. Muravitskaya, G.I. Lukyanenko. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: KNORUS, 2009. - 576 str.

24. Nerush Yu.M. Logistika: udžbenik za univerzitete. - 3. izd., revidirano. i dodatne - M.: UNITY-DANA, 2004. - 495 str.

25. Nikonova I.Yu. Formiranje informacija o prihodima, rashodima i finansijskim rezultatima / I.Yu. Nikonova // Računovodstvo. - 2007. - br. 11.-S. 75-76.

26. Pankratov F.G. Komercijalna djelatnost: Udžbenik. - 9. izd., revidirano. i dodatne - M.: Izdavačko-trgovinska korporacija "Daškov i Co", 2006. - 504 str.

27. Parfenov K. Računovodstvo prihoda i rashoda i finansijskih rashoda / K. Parfenov // Računovodstvo i banke. - 2007. - br. 11. - S. 32-34.

28. Pisarenko A. Računovodstvo troškova prodaje /A. Pisarenko // Financijske novine (regionalno izdanje). - 2003. - br. 31. - str. 27-35.

29. Podolsky V.I. Revizija: udžbenik za univerzitete / V.I. Podolsky. - 3. izd., revidirano. i dodatne - M.: UNITY-DANA, 2003. - 583 str.

30. Pjatov M.L. Koncept „prodaje“ i „realizacije“ u računovodstvenom i poreskom zakonodavstvu / M.L. Pjatov // Računovodstvo. - 2002. - br. 10.-S. 51-55.

31. Semenikhin V.V. Postupak utvrđivanja troškova za trgovinske organizacije / V. V. Semenikhin // Financijske novine. - 2008. - br. 34. - str. 5.

32. Semenikhin V. O protoku dokumenata u trgovačkoj organizaciji / V. V. Semenikhin // Službeni materijali za računovođe. Komentari i konsultacije. - 2008. - br. 15. - str. 24-27.

33. Teorija merchandisinga: Udžbenik. pomoć studentima institucije životne sredine prof. obrazovanje: Proc. priručnik za nastavnike obrazovnih ustanova poč. prof. obrazovanje / E.Yu. Raikova, Yu.V. Dodonkin. - 2. izd., izbrisano. - M.: Izdavački centar "Akademija", 2004. - 240 str.

34. Istraživanje robe. Stručnost. Standardizacija: udžbenik za studente fakulteta ekonomije i menadžmenta (060000) i trgovine (351300) / Ed. V.Ya. Gorfinkel, V.A. Shvandara. - M.: UNITY-DANA, 2006. - 239 str.

35. Trgovina: računovodstveno i poresko računovodstvo / Ed. G.Yu. Kasyanova. -M.: Informativni centar XXI veka, 2005. - 560 str.

36. Travkina N.A., Khalimonenko I.A. Obračun povrata robe kojoj je istekao rok trajanja / N.A. Travkina, I.A. Khalimonenko // Računovodstvo. - 2008. - br. 20. - S. 24-27.

37. Schroeder N.G., Sosnauskienė O.I., Terentyeva L.F. Računovodstvo u trgovini na veliko i malo. - M.: Izdavačka kuća Alfa-Pres, 2005. - 240 str.

38. Ekonomika preduzeća (firme): Udžbenik / Ed. prof. O.I. Volkova i vanr. O.V. Devyatkina. - 3. izd., revidirano. i dodatne - M.: INFRA-M, 2004. - 601 str. - (Više obrazovanje).

39. Yartseva N.M. Revizija: Osnovni kurs /N.M. Yartseva. - M.: Ekonomist, 2003.-254 str.

Vježba 1. “Izvještavanje o rezultatima revizije”

Primjer rješavanja problema.

Formulacija problema

Kao rezultat revizije finansijskih izvještaja, otkrivena su sljedeća značajna izobličenja:

1) početni trošak osnovnih sredstava precenjen je za 400 hiljada rubalja, a iznos akumulirane amortizacije osnovnih sredstava precenjen je za 100 hiljada rubalja;

2) trošak zaliha je potcijenjen za 60 hiljada rubalja;

3) iznos kapitala (odjeljak III bilansa stanja) je precijenjen za 240 hiljada rubalja.

Ova pogrešna objavljivanja su rezultat neslaganja između revizora i menadžmenta u vezi sa metodom primjene računovodstvenih politika za početno mjerenje imovine.

Definiraj: Koju vrstu revizorskog izvještaja, u zavisnosti od mišljenja izraženog u njemu, prema zahtjevima MSR 700, revizor mora izdati?

Rješenje:

U skladu sa § 36 MSR 700, neslaganje sa menadžmentom u vezi sa metodom primjene računovodstvene politike je faktor koji utiče na mišljenje revizora. Ove okolnosti mogu dovesti do izražavanja uslovno pozitivnog ili negativnog mišljenja. Pošto je revizor pribavio dovoljne i odgovarajuće revizijske dokaze da otkrije da su finansijski izvještaji obmanjujući ili nepotpuni i stoga može izraziti mišljenje o finansijskim izvještajima, od revizora se zahtijeva § 37 MSR 700 da izrazi mišljenje s rezervom.

Zadatak za samostalan rad studenata

Formulacija problema

Tokom revizije finansijskih izvještaja za 20X1. pripremljenih u skladu sa ruskim računovodstvenim standardima, revizor također prati poređenja u finansijskim izvještajima. Finansijski izvještaji su pripremljeni korištenjem uporedive metode (tj. odražavaju uporedive informacije za 20X0 i 20X1). Na osnovu rezultata revizije, otkriveno je da finansijski izvještaji (obrasci br. 1 i 5) ne uzimaju u obzir amortizaciju osnovnih sredstava, što nije u skladu sa međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja i ruskim računovodstvenim propisima.

Ovo je rezultat odluke Uprave na početku prethodne godine (20X0).

Na osnovu linearne metode amortizacije sa godišnjom stopom amortizacije od 5% za zgrade i 20% za opremu, rezidualna vrijednost osnovnih sredstava treba smanjiti za 1 milion 700 hiljada rubalja. za 20X0 i za 3 miliona 600 hiljada rubalja. za 20X1. Dobit za godinu trebalo bi shodno tome smanjiti za 1 milion 700 hiljada rubalja. za 20X0 i 3 miliona 600 hiljada rubalja. iza 20X1 godine. Akumulirana (zadržana) zarada se mora smanjiti za 1 milion 292 hiljada rubalja. za 20X0 i 2 miliona 736 hiljada rubalja iza 20X1 godine, a dug za porez na dobit (tekući porez na dobit) - za 408 hiljada rubalja. za 20X0 i 864 hiljade rubalja. za 20X1.

vježba:

1) utvrđuje koju vrstu revizorskog izvještaja će izdati revizor;

2) na koji izvještajni period (prethodni, izvještajni) se odnosi revizorovo mišljenje;

3) na koje oblike i pokazatelje računovodstvenih (finansijskih) izvještaja i za koje izvještajne periode (prema zakonodavstvu Ruske Federacije) će uticati materijalno značajni pogrešni iskazi koje otkrije revizor;

Zadatak 2." Komparativna analiza ruskih i međunarodnih standarda"

Opcija br.	Međunarodni standardi finansijskog izvještavanja	Lista teorijskih pitanja na Međunarodni standardi revizije
	Komparativna analiza međunarodnog standarda MSFI 14 i ruskog PBU 12/2010	Izvršite komparativnu analizu MSA 500 i FPSAD 5

Završna faza revizije uključuje sljedeće aktivnosti:

sistematizacija rezultata inspekcijskog nadzora;

analiza rezultata inspekcije;

sastavljanje revizorskog izvještaja.

Sistematizacija rezultata ispitivanja sastoji se od dovođenja svih dobijenih rezultata u određeni niz. U zavisnosti od svrhe revizije (inicijativna revizija, obavezna revizija, revizija po odluci nadležnih organa), potrebno je izvršiti jasnu sistematizaciju dobijenih informacija. Ovu sistematizaciju obično provodi rukovodilac revizorskog tima. Sistematizirati podatke prema dijelovima tema koje se provjeravaju (računovodstvo osnovnih sredstava, zaliha i sl.), au okviru tema - prema analitičkim i drugim karakteristikama. Ako je moguće, istaknite najznačajnije komentare: netačne knjiženja na računima, kršenje poreskih zakona, nedostatak upisa na računima itd.

Analiza rezultata ispitivanja može se izvršiti na osnovu primljenih podataka i ima nekoliko svrha:

opšta analiza računovodstvenih politika usvojenih od strane klijenta;

ispravnost računovodstva pojedinih odsjeka i računa;

poštivanje poreskih zakona;

analiza finansijskog stanja klijenta.

Analizira se računovodstvena politika u smislu njene usklađenosti u metodološkom, tehničkom i organizacionom aspektu, identifikuju se najznačajnije tačke i donose se zaključci o usklađenosti računovodstvene politike sa odredbama o računovodstvu i njihovoj usklađenosti.

Ispravnost računovodstva utvrđuje se na osnovu dokumenata kao što su Zakon „O računovodstvu“ u Ruskoj Federaciji, Pravilnik o računovodstvu i izvještavanju u Ruskoj Federaciji, Kontni plan i druge odredbe o organizaciji računovodstva.

Veliki udio zauzima analiza ispravnosti obračuna poreza i plaćanja za obračune sa budžetom i vanbudžetskim fondovima. Za svaki porez i uplatu potrebno je utvrditi ispravnost utvrđivanja poreske osnovice, primjenu olakšica, poreske stope i plaćanja, te blagovremenost obračuna i plaćanja.

Analiza finansijskog položaja klijenta vrši se prema bilansu stanja (obrazac br. 1), izvještaju o finansijskom poslovanju (obrazac br. 2), izvještaju o tokovima kapitala (obrazac br. 3), izvještaju o novčanim tokovima (obrazac br. 4). ), prilog bilansu stanja (obrazac br. 5).

Važno je napomenuti da se tokom proaktivne revizije dobijeni rezultati mogu prezentirati klijentu u obliku izvještaja sa zaključcima i prijedlozima. Dalji koraci klijenta i revizorske kuće zavise od ugovornih obaveza i o njima zajednički odlučuju.

Prilikom revizije odlukom organa za istragu, vodi se računa da organi istrage (istražitelj, tužilac) utvrđuju listu pitanja koja će revizor ispitati. Tokom procesa verifikacije može se proširiti spektar pitanja koja se istražuju, o čemu se mora dogovoriti sa istražiteljem ili drugom osobom koja je dala zadatak verifikacije. Rezultati revizije po njenom završetku se prenose nadležnim organima, koji zadržavaju pravo da donose konačne zaključke ili se saglase sa mišljenjem revizora.

Važno je napomenuti da prilikom odlučivanja o saglasnosti za obavljanje revizije u ime istražnih ili pravosudnih organa, revizor ili revizorska kuća moraju pažljivo analizirati da li imaju dovoljno kvalifikovanog osoblja za obavljanje ovog posla, u zavisnosti od njegovog sadržaja i obima. Ako je potrebno, istražitelj se može konsultovati direktno, jer istražni organi nisu zainteresovani za formalno imenovanje revizora.

Najčešća opcija za obavljanje revizije je revizija kao dio zakonske revizije, koja zahtijeva prezentaciju izvještaja koji definiše rezultate revizije.

Na osnovu rezultata revizije, revizor mora izdati revizorski izvještaj. Izvještaj revizora o finansijskim izvještajima privrednog subjekta predstavlja mišljenje revizora društva o vjerodostojnosti ovih izvještaja.

Mišljenje o pouzdanosti finansijskih izvještaja treba da izražava ocjenu revizorske kuće o usklađenosti svih značajnih aspekata finansijskih izvještaja sa regulatornim aktom koji uređuje računovodstvo i izvještavanje u Ruskoj Federaciji.

Mišljenje revizorske kuće o verodostojnosti finansijskih izveštaja privrednog subjekta ne može i ne treba da se tumači od strane ovog subjekta i zainteresovanih korisnika revizorskog izveštaja na bilo koji drugi način.

Ako je kao rezultat revizije revizorska kuća otkrila da je imovinski ili finansijski položaj privrednog subjekta takav da postoji ozbiljna sumnja u sposobnost ovog subjekta da nastavi poslovanje i ispunjava svoje obaveze najmanje 12 mjeseci nakon izvještajnom periodu, onda mišljenje revizorske kuće o pouzdanosti finansijskih izvještaja treba da izrazi ovu sumnju.

Na osnovu rezultata revizije finansijskih izvještaja privrednog subjekta, revizorska kuća mora izraziti mišljenje o vjerodostojnosti ovih izvještaja u obliku:

• 1) bezuslovno pozitivan zaključak;
• 2) uslovno pozitivan zaključak;
• 3) negativan revizorski izvještaj;
• 4) odbijanje izdavanja revizorskog izvještaja.

U slučaju bezuslovno pozitivnog zaključka, mišljenje revizorske kuće o pouzdanosti finansijskih izvještaja privrednog subjekta znači da su ti izvještaji pripremljeni na način da se osigura pouzdanost informacija. To znači da su ovi izvještaji pripremljeni na način da u svim materijalno značajnim aspektima osiguraju odraz imovine i obaveza privrednog subjekta na datum izvještaja i finansijskih rezultata njegovih aktivnosti za izvještajni period, na osnovu propisi koji uređuju računovodstvo i izvještavanje u Ruskoj Federaciji.

U slučaju uslovno pozitivnog mišljenja, mišljenje revizorske kuće o pouzdanosti finansijskih izvještaja privrednog subjekta znači da su, izuzev okolnosti navedenih u izvještaju revizora, finansijski izvještaji sastavljeni na način da se osigurati pouzdanost informacija, osim u određenim okolnostima.

U slučaju negativnog revizorskog izvještaja, mišljenje revizorske kuće o pouzdanosti finansijskih izvještaja privrednog subjekta znači da su, zbog određenih okolnosti, ti izvještaji sastavljeni na način da ne osiguravaju pouzdanost informacija. pod bilo kojim okolnostima.

Slučaj odbijanja revizorske kuće da izrazi svoje mišljenje o pouzdanosti finansijskih izvještaja privrednog subjekta u revizorskom izvještaju znači da, kao rezultat određenih okolnosti, revizorska kuća ne može i ne izrazi takvo mišljenje u jednom od propisanim obrascima.

• Adams R. Osnove revizije. / Per. sa engleskog uređeno od Ya.P. Sokolova. – M.: Revizija. JEDINSTVO, 2008. - 476 str.

Revizija. Varalice Samsonov Nikolaj Aleksandrovič

34. Pisana informacija revizora rukovodstvu privrednog subjekta o rezultatima revizije

Prije podnošenja revizorskog izvještaja, revizorska kuća (revizor) mora dostaviti pismene informacije o rezultatima revizije. Sadrži informacije o uočenim nedostacima koji mogu dovesti do značajnih grešaka u finansijskim izvještajima i preporuke za njihovo otklanjanje.

Sastavljeno tokom obavezne revizije , tokom proaktivne revizije - ako je to predviđeno ugovorom.

Pisana informacija mora sadržavati podatke:

Obavezno:

1. Podaci o revizorskoj organizaciji, kao i spisak, specijalizacija i drugi podaci o svim revizorima i drugim stručnjacima koji su učestvovali u reviziji.

2. Podaci o privrednom subjektu, kao i spisak službenih lica odgovornih za sastavljanje finansijskih izvještaja pravnog lica.

3. Period na koji se odnosi ovjerena dokumentacija, datum potpisivanja pismene informacije.

4. Utvrđene bitne povrede zakonom utvrđene procedure vođenja računovodstva i izvještavanja koje utiču ili mogu uticati na njegovu pouzdanost.

5. Rezultati provjere organizacije i vođenja računovodstva, izrade odgovarajućih izvještaja i stanja sistema internih kontrola privrednog subjekta.

Dodatno:

1. Osobine revizije, predviđene ugovorom ili proizašle kao rezultat revizije.

2. Podaci o računovodstvenom osoblju.

3. Spisak oblasti ili oblasti inspekcije.

4. Informacije o njenoj metodologiji.

5. Rezultati inspekcije odjeljenja, filijala i podružnica.

6. Uticaj pojedinih rezultata na rezultate inspekcijskog nadzora cjelokupnog privrednog subjekta u cjelini i dr.

Imperativ je naznačiti koji su komentari značajni, a koji nisu. U slučajevima kada je zaključak pripremljen u obliku koji nije bezuslovno pozitivan, mora se dati obrazloženje.

Pisana informacija se sastavlja u dva primjerka. Jedan se daje licu koje je potpisao ugovor, a drugi ostaje revizorskoj organizaciji.

Ovaj tekst je uvodni fragment. Iz knjige Upravljanje rizicima, revizija i interna kontrola autor Filatov Aleksandar Aleksandrovič

Metodološke preporuke za organizovanje interakcije sa eksternim revizorom u procesu organizovanja i sprovođenja zakonske revizije računovodstvenih (finansijskih) izveštaja Uvod Interakcija odbora direktora (nadzornog odbora), uključujući njegov odbor

Iz knjige Osnove logistike autor Levkin Grigorij Grigorijevič

17.2. Procedura za provođenje logističke revizije Ključni princip logističke revizije je kretanje od opšteg ka specifičnom. Odnosno, od globalnih ciljeva preduzeća do razloga niske efikasnosti, niske produktivnosti i propuštenih prilika. Poslije

Iz knjige Kontrola i revizija: Bilješke s predavanja autor Ivanova Elena Leonidovna

8. Načini i izvori saznanja o delatnosti privrednog subjekta Osnovni načini sticanja saznanja o delatnosti privrednog subjekta su: 1) proučavanje opštih ekonomskih uslova delatnosti privrednog subjekta koji se kontroliše; 2) analiza

Iz knjige Warrena Buffetta. Kako pretvoriti 5 dolara u 50 milijardi. Strategija i taktika velikog investitora autor Hagstrom Robert J

Neuspjeh članova odbora da se suprotstave izvršnoj upravi Prema Warrenu Buffettu, neki od problema s korporativnim upravljanjem nastaju zbog sramotne sklonosti članova odbora da lakomisleno odobre sve.

Iz knjige Međunarodni standardi revizije: Cheat Sheet autor autor nepoznat

22. KOMUNICIRANJE UPRAVLJANJA SUBJEKTA REVIZIJE SA KRITIČNIM ASPEKTIMA REVIZIJE MSR 260, Komunikacija o pitanjima revizije onima koji su zaduženi za upravljanje, utvrđuje osnovna pravila za pružanje informacija menadžmentu o ključnim aspektima revizije koji se javljaju.

Iz knjige Poslovna organizacija: kompetentno graditi svoj posao autor Rybakov Sergej Anatolijevič

Informacija na osnovu rezultata inspekcijskih nadzora Drugi izvor informacija su podaci dobijeni od državnih organa nakon sprovođenja vanrednih „carinskih” inspekcija, ako su se odnosili na oduzimanje dokumenata ili zahtjev za kopije korporativnih i

autor

2. Pojava revizije. Suština i sadržaj revizije Rodnim mjestom revizije smatra se Engleska (od 1844. godine), gdje je donesen niz zakona prema kojima su odbori akcionarskih društava dužni najmanje jednom godišnje pozvati posebnu osobu da provjerite račune.

Iz knjige Revizija. Cheat sheets autor Samsonov Nikolaj Aleksandrovič

17. Komunikacija sa rukovodstvom privrednog subjekta revizije U komunikaciji sa rukovodstvom privrednog subjekta revizije treba da se pridržavate opšteprihvaćenih moralnih standarda, kao i da se rukovodite principima profesionalne etike. Revizor mora biti ljubazan

Iz knjige Revizija. Cheat sheets autor Samsonov Nikolaj Aleksandrovič

25. Karakteristike primarne revizije finansijskih izvještaja Cilj je formiranje mišljenja revizora o početnim i uporednim pokazateljima finansijskih izvještaja prilikom obavljanja primarne revizije finansijskih izvještaja privrednog subjekta

Iz knjige Javni dug: Analiza sistema upravljanja i procjena njegove efikasnosti autor Braginskaja Lada Sergejevna

3.3. Izrada zaključaka i preporuka na osnovu rezultata procjene Procjena efikasnosti upravljačkih odluka u oblasti javnog duga ne bi bila potpuna bez sumiranja rezultata procjene, pripreme zaključaka i preporuka o tome.

Iz knjige Informatizacija poslovanja. Upravljanje rizicima autor Avdošin Sergej Mihajlovič

Zadatak 7. Popuniti upitnik za provođenje IT revizije Cilj: naučiti identificirati kategorije za analizu IT stanja, kreirati upitnike za provođenje IT revizije.1. Razvijte vlastita pitanja za obavljanje IT revizije i procjenu stanja IT-a u organizaciji.1.1. Kategorija

Iz knjige HR u borbi za konkurentsku prednost od Brockbank Wayne

Objašnjavanje važnosti nematerijalnih rezultata menadžmentu i investitorima. Nematerijalne rezultate treba predstaviti menadžmentu u obliku specifičnih finansijskih mjera koje oni mogu razumjeti. Identifikujte i opišite nematerijalne rezultate svog rada

Iz knjige Privredno pravo autor Smagina IA

20.4. Postupak za sprovođenje revizije Postupak za sprovođenje revizije obuhvata nekoliko faza.1. Planiranje revizije uključuje određivanje strategije i taktike revizije, izbor procedura i metoda revizije na osnovu rezultata

Iz knjige Ekonomska analiza autor Klimova Natalia Vladimirovna

Pitanje 7 Metodologija za sprovođenje sveobuhvatne ekonomske analize U ekonomskoj analizi metodologija je skup analitičkih metoda i pravila za proučavanje ekonomije preduzeća, na određeni način podređenih postizanju cilja analize. Metodologija

Iz knjige Uši mašući magarcu [Moderno društveno programiranje. 1. izdanje] autor Matveychev Oleg Anatolyevich

Transformacija subjekta. Ono što nas čini onim što jesmo mi ne možemo staviti ispred nas, a to je jedino što se ne može staviti ispred nas. Alex Jay

Iz knjige Karijera za introverte. Kako steći autoritet i dobiti zasluženo unapređenje od Nancy Enkowitz

Kako se predstaviti višem rukovodstvu Da li vam je teško govoriti o sebi ljudima na vlasti ili onima koji su vas pretekli u trci za karijeru? Uprkos svom strahu, ne zaboravite na pogodnosti koje bi nadređena osoba mogla dobiti ako sazna za vaš prijedlog. Na primjer, jeste li spremni