การแนะนำ

การวิเคราะห์สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ หรือมิฉะนั้น สถานะของการสืบพันธุ์ของประชากร เป็นหนึ่งในแง่มุมที่เป็นส่วนประกอบของประชากรศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ กล่าวคือ ประชากรศาสตร์ในแง่ปฏิบัติ

ในทางปฏิบัติ สาขาวิชาการวิจัยเชิงประชากรศาสตร์ประกอบด้วย:

คำอธิบายของสถานการณ์ทางประชากร

การวิเคราะห์แนวโน้มและปัจจัยของกระบวนการทางประชากรในประเทศโดยรวม ในแต่ละอาณาเขตหรือในกลุ่มประชากรในช่วงเวลาต่างๆ

การวิเคราะห์สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ของภูมิภาคและประเทศโดยรวมช่วยให้เราสามารถระบุแนวโน้มเชิงบวกและเชิงลบของการเปลี่ยนแปลงประชากร ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ เราจึงใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อปรับปรุงหรือรักษาสถานการณ์ทางประชากรในปัจจุบัน

ปัจจุบัน กระบวนการลดจำนวนประชากรในภูมิภาคและในประเทศโดยรวมมีความเข้มข้นและยาวนานมากจนหากไม่มีมาตรการที่เหมาะสมเพียงพอ ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า จำนวนประชากรของรัสเซียจะลดลงจนถึงขีดจำกัดที่เป็นอันตราย ซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาสังคมที่ร้ายแรงได้ ปัญหาเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์ ภูมิภาคส่วนใหญ่ของสหพันธรัฐรัสเซียมีลักษณะการลดลงของจำนวนประชากรตามธรรมชาติในระดับสูง แต่ในขณะเดียวกันแต่ละภูมิภาคก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเองของการเคลื่อนไหวทางธรรมชาติและการย้ายถิ่นของประชากรซึ่งจะต้องนำมาพิจารณาเมื่อดำเนินการบางพื้นที่ ของนโยบายประชากร

สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ของดินแดนใด ๆ ถูกกำหนดโดยอัตราส่วนของปริมาณสามปริมาณ:

อัตราการเกิดและการตาย

อัตราการแต่งงาน (อัตราการหย่าร้าง) และสถานะของโครงสร้างอายุ-เพศ

และการโยกย้ายถิ่นฐาน

รัฐบาลของแต่ละภูมิภาคควรวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรผ่านแต่ละองค์ประกอบเหล่านี้ ในงานนี้ ได้ทำการวิเคราะห์ดังกล่าวสำหรับสาธารณรัฐ Mari El

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 เป็นตัวกำหนดสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในปัจจุบันเป็นส่วนใหญ่ อัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น อัตราการเกิดที่ลดลง และการอพยพของประชากรลดลง ส่งผลให้จำนวนประชากรลดลงในสาธารณรัฐมารีเอล วิกฤตที่ลึกล้ำของสถาบันครอบครัวซึ่งเป็นต้นตอของความเจ็บป่วยทางประชากรศาสตร์และสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยากลำบากในระดับหนึ่งได้กำหนดการพัฒนากระบวนการทางประชากรศาสตร์เชิงลบซึ่งแสดงโดยแนวโน้มต่อไปนี้

การวิเคราะห์สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์

ขนาดประชากร

ตารางที่ 1. - ประชากรที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐมารีเอล

ในทศวรรษที่ผ่านมา กระบวนการทางประชากรที่เกิดขึ้นในประเทศของเรามีลักษณะเชิงลบอย่างชัดเจน ภาวะเจริญพันธุ์ต่ำรวมกับอัตราการตายสูงทำให้เกิดผลกระทบต่อการลดจำนวนประชากร ซึ่งแสดงได้จากการลดลงของจำนวนประชากรตามธรรมชาติในภูมิภาคส่วนใหญ่ของประเทศและในรัสเซียโดยรวม

ตามรายงานประจำปีของกองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติประจำปี 2548 วิกฤติทางประชากรยังคงดำเนินต่อไปในรัสเซีย การเติบโตของประชากรในประเทศหยุดลงตั้งแต่ปี 2534 อัตราการเสียชีวิตสูงกว่าอัตราการเกิด 1.5 เท่า และจำนวนประชากรลดลงหลายแสนคนทุกปี

ลักษณะเชิงลบของรัสเซียคือความจริงที่ว่าอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรอัตราการเกิดลดลงไปที่ระดับของประเทศที่พัฒนาแล้วในขณะที่อัตราการเสียชีวิตยังคงอยู่ที่ระดับของประเทศกำลังพัฒนา

ตามที่นักประชากรศาสตร์บางคนกล่าวไว้ อัตราการเสียชีวิตที่ลดลงอันเป็นผลมาจากการพัฒนาด้านการดูแลสุขภาพได้รับการชดเชยตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เพิ่มอัตราการเสียชีวิตจากแอลกอฮอล์

นักประชากรศาสตร์คนอื่นๆ เชื่อว่าอัตราการเสียชีวิตที่สูงนั้นสัมพันธ์กับความไม่สมบูรณ์ของกระบวนการสร้างความทันสมัยในรัสเซีย รวมถึงแง่มุมทางสังคมวัฒนธรรมด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดูแลสุขภาพของตนเองนั้นไม่ได้มีมูลค่าสูงในจิตใจของประชากรส่วนสำคัญ ซึ่งกำหนดล่วงหน้าว่าเป็นโรคพิษสุราเรื้อรังสูง อัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุ (รวมถึงอุบัติเหตุจราจรทางถนน) ความชุกของโรคต่างๆ ที่ผิดปกติ เป็นต้น .

ในช่วงปี พ.ศ. 2533-2548 การลดลงของประชากรตามธรรมชาติในรัสเซียอยู่ที่ 5.9% (11.2 ล้านคน) ในสาธารณรัฐมารีเอลในช่วงเวลาเดียวกัน - 5.8% (43.8 พันคน) จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 ชาวรัสเซีย 73% เป็นชาวเมือง 27% เป็นชาวชนบท ในสาธารณรัฐอัตราส่วนนี้ค่อนข้างแตกต่าง: 63% และ 37% ตามลำดับ (ตารางที่ 1)

ตามการประมาณการที่มีอยู่ ภายในปี 2593 ประชากรของรัสเซียจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 83 ถึง 115 ล้านคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการระยะกลางของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมที่จัดทำโดยกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย ระบุว่าหากอัตราการอพยพในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ภายในปี 2568 จำนวนชาวรัสเซียจะลดลงเหลือประมาณ 120 ล้านคน และภายในปี 2593 สู่ 100 ล้านคน การคาดการณ์ของสหประชาชาติ - 115 ล้านคน การคาดการณ์ของสถาบันวิจัยสังคมและการเมืองของ Russian Academy of Sciences - 83 ล้านคน -

ตารางที่ 2.- ส่วนแบ่งของกลุ่มอายุแต่ละกลุ่มในประชากรในเมืองและชนบททั้งหมดในสาธารณรัฐ Mari El, %

	ประชากรที่อายุต่ำกว่าวัยทำงาน	ประชากรวัยทำงาน	ประชากรที่เกินวัยทำงาน
รวมสำหรับสาธารณรัฐ	ประชากรในเมือง	ประชากรในชนบท	รวมสำหรับสาธารณรัฐ	ประชากรในเมือง	ประชากรในชนบท	รวมสำหรับสาธารณรัฐ	ประชากรในเมือง	ประชากรในชนบท

การสูงวัยตามประชากรทั้งสองประเภท: การแก่จากด้านล่างซึ่งเป็นผลมาจากอัตราการเกิดที่ลดลงและการสูงวัยจากด้านบน - อันเป็นผลมาจากอายุขัยที่เพิ่มขึ้น รัสเซียเช่นเดียวกับ Mari El ถือเป็นกลุ่มแรกอย่างแน่นอน

ปัจจุบันส่วนแบ่งของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปในประชากรรัสเซียอยู่ที่ 13% ตามมาตราส่วนของ UN ประชากรจะถือว่าสูงอายุหากสัดส่วนของอายุที่กำหนดเกิน 7% ประชากรในชนบทมีลักษณะเป็น "การสูงวัยแบบรัสเซียทั้งหมด" ที่เข้มข้นมากขึ้น ความแตกต่างในสัดส่วนผู้สูงอายุระหว่างประชากรในชนบทและในเมืองในปี พ.ศ. 2548 แสดงเป็นตัวเลขต่อไปนี้ 22.6% ในพื้นที่ชนบท เทียบกับ 19.8% ในเขตเมือง ในสาธารณรัฐมารีเอลในช่วงเวลาเดียวกันมีความแตกต่างร้อยละ 0.7 ในสัดส่วนประชากรสูงอายุ (ตารางที่ 2)

ตามการคาดการณ์ของ Russian Academy of Sciences ภายในปี 2559 ผู้สูงอายุที่มีอายุมากกว่า 60 ปีจะคิดเป็น 20% ของจำนวนชาวรัสเซียทั้งหมดแล้ว และเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปีจะมีสัดส่วนเพียง 17% เท่านั้น การสูงวัยของประชากรในอนาคตอันใกล้นี้อาจส่งผลเสียต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ หากตั้งแต่ปี 1995 ถึง 2005 เนื่องจากอายุขัยที่ลดลงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาวะเจริญพันธุ์ภาระต่อบุคคลที่มีร่างกายแข็งแรงใน Mari El ลดลงจาก 0.78 เป็น 0.55 ผู้อยู่ในอุปการะ (0.77 ถึง 0.58 ในรัสเซีย) จากนั้นหลังจากปี 2550 ในปีนี้ จะเริ่มเพิ่มขึ้น และภายในปี 2563 ก็จะกลับไปสู่ระดับปี 2538 สถานการณ์ที่คนงานทุกคนต้องพึ่งพาอาศัยกัน คาดว่าจะเกิดหลังปี 2588-2593 เท่านั้น

ตารางที่ 3. - จำนวนชายและหญิงในสาธารณรัฐมารีเอล, ผู้คน

ลักษณะของทั้งประชากรรัสเซียและประชากรของสาธารณรัฐมารีเอลจำนวนผู้หญิงที่มากเกินไปเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ชายแสดงในตารางที่ 3 ส่วนแบ่งของผู้หญิงในประชากรของสาธารณรัฐเฉลี่ย 53.3% (53.4% ​​​​ของผู้หญิงในประชากรทั้งหมดของรัสเซีย) .

การเจริญพันธุ์และการตายภาวะเจริญพันธุ์ในด้านประชากรศาสตร์เป็นปัญหาสำคัญ ในสภาวะปัจจุบันที่มีอัตราการตายค่อนข้างต่ำ การสืบพันธุ์ของประชากรโดยรวมจะถูกกำหนดโดยระดับและพลวัตของอัตราการเกิดเท่านั้น การเจริญพันธุ์คือความถี่ของการเกิดในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่แน่นอน ซึ่งประกอบขึ้นเป็นรุ่นหรือชุดของรุ่น การเจริญพันธุ์ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับอัตราการตาย ก่อให้เกิดการสืบพันธุ์ของประชากร

ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 อัตราการเกิดในรัสเซียลดลงอย่างต่อเนื่อง กฎระเบียบภายในครอบครัวเกี่ยวกับการคลอดบุตรกำลังแพร่หลาย โดยกลายเป็นส่วนสำคัญของวิถีชีวิตของผู้คน และกลายเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดระดับภาวะเจริญพันธุ์ จุดเริ่มต้นของกระบวนการนี้เกิดขึ้นในช่วงหลังสงครามและดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ และตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90 อัตราการเกิดยังได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมของประเทศ

ตารางที่ 4.- การเจริญพันธุ์ การตาย และการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติในสาธารณรัฐมารีเอล

	รวมคน	ต่อประชากร 1,000 คน
เกิด			เกิด		เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ(-)
ประชากรทั้งหมด
ประชากรในเมือง
ประชากรในชนบท

อัตราการเกิดของสาธารณรัฐมารีเอลต่ำมากในขณะที่อัตราการตายสูงมากซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีการลดลงของประชากรในสาธารณรัฐ (ตารางที่ 4) และสถานการณ์นี้สังเกตได้ในหมู่ประชากรทั้งในเมืองและในชนบทซึ่ง โดยหลักแล้ว คิวเป็นผลมาจากความมั่นคงที่ไม่ดีของครอบครัวอายุ 19 ถึง 40 ปี สภาพที่อยู่อาศัยที่ไม่ดี และมาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไป นั่นคือเหตุผลที่งานอันดับหนึ่งของนโยบายประชากรของสาธารณรัฐ Mari El คือการฟื้นฟูประชากร

ตารางที่ 5. - อายุขัยที่เกิดในสาธารณรัฐมารีเอล จำนวนปี

อายุขัยเฉลี่ยในมารีเอลคือ 63 ปี ในเวลาเดียวกันสำหรับผู้หญิงโดยเฉลี่ย 71 ปีสำหรับผู้ชาย - 56 ปี (ตารางที่ 5) ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของรัสเซีย (65, 72 และ 58 ปี) สาเหตุหลักในการลดอายุขัยคืออัตราการเสียชีวิตที่สูงของประชากรวัยทำงาน (ในปี 2548 มีคนวัยทำงาน 4,432 คนเสียชีวิต - นี่คือ 36% ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดในสหพันธรัฐรัสเซีย - 30 เปอร์เซ็นต์) .

ตารางที่ 6. - อัตราการเจริญพันธุ์เฉพาะอายุในสาธารณรัฐมารีเอล

	อัตราการเกิดเฉลี่ยต่อปีต่อผู้หญิง 1,000 คน อายุ ปี	อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด

อัตราการเจริญพันธุ์รวม (TFR) ซึ่งแสดงถึงจำนวนเด็กที่เกิดโดยเฉลี่ยต่อผู้หญิงหนึ่งคน ยังคงอยู่ที่ 1.34--1.35 ในสาธารณรัฐในช่วงสองปีที่ผ่านมา (เช่นเดียวกับในรัสเซียโดยรวม) เพื่อให้มั่นใจถึงการสร้างสำเนาอย่างง่าย ค่าของสัมประสิทธิ์นี้ต้องมีอย่างน้อย 2.1 จากตัวชี้วัดในปัจจุบัน อัตราการเกิดของรัสเซียนั้นต่ำผิดปกติ แม้จะอยู่ในประเทศแถบยุโรปที่มีปัญหาด้านประชากรก็ตาม สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือข้อเท็จจริงที่น่าเศร้าที่อัตราการเกิดของชาวรัสเซียที่ต่ำอย่างน่าตกใจมีแนวโน้มที่จะลดลงอย่างต่อเนื่อง ผลการวิจัยทางสังคมวิทยาบ่งชี้ว่าทัศนคติเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ของผู้ปกครองในอนาคตลดลงอีก ซึ่งช่วยให้อัตราการเกิดลดลงเหลือค่า TFR 0.6-0.8 ในทศวรรษหน้าอย่างเต็มที่

ปัจจัยที่ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมทางประชากรศาสตร์คืออัตราการเกิดนอกสมรสที่สูงอย่างไม่เคยมีมาก่อน (30% ของจำนวนการเกิดทั้งหมด) ซึ่งเป็นผลมาจากการอยู่ร่วมกันโดยไม่จดทะเบียนที่แพร่หลาย

การเปลี่ยนแปลงในทิศทางค่านิยมต่อการเริ่มต้นครอบครัวยังเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงของอัตราการเกิดไปสู่วัยต่อๆ ไป แนวโน้มดังกล่าวแสดงไว้อย่างชัดเจนในตารางที่ 6 ซึ่งแสดงจำนวนเด็กที่เกิดจากผู้หญิงอายุ 25-29 ปี เพิ่มขึ้นทีละน้อย ในอนาคตอันใกล้นี้ มารดาผู้ล่วงลับอาจกลายเป็นบรรทัดฐานของการคลอดบุตรซึ่งจะทำให้สถานการณ์ทางประชากรที่ยากลำบากในสาธารณรัฐและรัสเซียโดยรวมซับซ้อนขึ้น

ตารางที่ 7. - อัตราการตายของประชากรจากสาเหตุการเสียชีวิตรายบุคคลในสาธารณรัฐมารีเอล

ผู้เสียชีวิตมากถึง 80% ในมารีเอลเกิดจากโรคหลอดเลือดหัวใจ เนื้องอกเนื้อร้าย โรคติดเชื้อ แอลกอฮอล์เป็นพิษ และการบาดเจ็บ สาเหตุที่ผิดธรรมชาติครอบครองสถานที่พิเศษในโครงสร้างการเสียชีวิตของประเทศ ในปี 2548 เพียงปีเดียว มีผู้เสียชีวิตจากพิษแอลกอฮอล์ประมาณ 593 ราย เสียชีวิตจากการฆาตกรรม 245 ราย และเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย 463 ราย

อัตราการเสียชีวิตในผู้ชายสูงถึงสูงสุดในกลุ่มอายุตั้งแต่ 44 ถึง 59 ปี ซึ่งเป็นช่วงที่ถือว่าอยู่ในช่วงสำคัญ สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคืออัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นในกรณีของพิษเฉียบพลันจากสาเหตุทางเคมี รวมถึงแอลกอฮอล์และตัวแทนของมัน ในปี 2546 มีผู้เสียชีวิตจากพิษจากแอลกอฮอล์และตัวแทนในสาธารณรัฐ 359 ราย ในปี 2547 จำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเป็น 512 คนในปี 2548 จำนวนผู้เป็นพิษ 975 รายในจำนวนนี้ 593 รายเสียชีวิต

สำหรับปี 2545-2548 ส่วนแบ่งของพิษแอลกอฮอล์ในโครงสร้างโดยรวมของพิษเฉียบพลันในสาธารณรัฐโดยรวมเพิ่มขึ้นจาก 18.7% เป็น 50% สถานการณ์ปัจจุบันได้รับการยืนยันจากข้อมูลจากการควบคุมดูแลของรัฐเกี่ยวกับการหมุนเวียนของผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์และผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์

ตารางที่ 8. - อัตราการตายของทารกโดยสาเหตุหลักของการเสียชีวิตในสาธารณรัฐมารีเอล

ตัวชี้วัด
จำนวนเด็กที่เสียชีวิตเมื่ออายุต่ำกว่า 1 ปี
รวมเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ
รวมทั้งจาก:
โรคทางเดินหายใจ
โรคทางเดินอาหาร
ความผิดปกติแต่กำเนิด
ภาวะที่เกิดขึ้นในระยะปริกำเนิด
อุบัติเหตุ พิษ และการบาดเจ็บ

แม้ว่าสัดส่วนการตายของทารกในโครงสร้างการตายโดยรวมจะน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ แต่แพทย์ก็ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด เนื่องจากตัวบ่งชี้นี้สามารถจัดการได้เป็นส่วนใหญ่

อัตราการตายของทารกในมารีเอลในช่วงปี 2533 ถึง 2548 ลดลงเกือบสามเท่า

ตารางที่ 9. - การแต่งงานและการหย่าร้างในสาธารณรัฐมารีเอล

	การหย่าร้าง

สถิติแสดงหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับจำนวนการแต่งงานที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง สำหรับปี 1990-2005 จำนวนสัมบูรณ์ของพวกเขาใน Mari El ลดลง 29% (32% ในรัสเซีย) และในขณะเดียวกันก็มีจำนวนการหย่าร้างเพิ่มขึ้น

การเติบโตของจำนวนการอยู่ร่วมกันนอกสมรสยังคงมีบทบาทเชิงลบอย่างมากต่อการพัฒนาประชากรของสาธารณรัฐและรัสเซีย ตามการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมที่สุด Mari El เรียกว่า "การแต่งงานแบบพลเรือน" ประมาณ 70,000 ครั้ง (ประมาณ 3 ล้านคนในรัสเซีย) ผลกระทบทางประชากรศาสตร์ของปรากฏการณ์นี้ประเมินได้ง่าย หากเราพิจารณาว่าอัตราการเกิดในสหภาพที่ไม่ได้จดทะเบียนนั้นต่ำกว่าการแต่งงานที่ชอบด้วยกฎหมายถึง 2 เท่า

แนวคิดและหลักการทั่วไปของการวิเคราะห์ทางประชากรศาสตร์ ขั้นตอน และวิธีการพื้นฐาน ประเภทของแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับประชากรและกระบวนการทางประชากรศาสตร์ สำมะโนประชากร หลักการพื้นฐานของความประพฤติและความสามารถด้านข้อมูล สถิติสำคัญในปัจจุบัน วิธีการสำรวจ ตัวอย่างการสำรวจทางสังคมวิทยาและประชากรศาสตร์ การศึกษาความคิดเห็นของประชาชนในฐานะแหล่งข้อมูลทางประชากรศาสตร์

การวิเคราะห์พลวัตของประชากร ตัวชี้วัดหลักของพลวัต ประเภทของโครงสร้างประชากร ปิรามิดอายุ-เพศ

ค่าสัมประสิทธิ์ประชากรทั่วไปและเฉพาะเจาะจง (เฉพาะอายุ): แนวคิด ประเภท วิธีการคำนวณ

ตัวชี้วัดของระบบการสืบพันธุ์ของประชากร: ประเภทและวิธีการคำนวณขนาดและความสามารถในการวิเคราะห์

พลวัตของสถิติประชากรสำหรับประเทศของเราและแต่ละภูมิภาคและประเทศต่างๆ ทั่วโลก

แนวคิดพื้นฐาน: หลักการวิเคราะห์ทางประชากรศาสตร์ ข้อมูลประชากรหลักและรอง การสำรวจสำมะโน; การบัญชีกระแสรายวัน รายการ; ลงทะเบียน; คุณสมบัติ; การตรวจสอบ; วิธีการรำลึก ตัวชี้วัดพลศาสตร์ประชากร สัมประสิทธิ์ประชากรศาสตร์ทั่วไปและเอกชน โหมดการสืบพันธุ์; การทำสำเนาแบบขยาย แคบลง และเรียบง่าย โครงสร้างประชากร พีระมิดประชากรอายุ-เพศ

หัวข้อ 4. สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในรัสเซีย: ต้นกำเนิด, สถานะปัจจุบัน, วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพ

แนวคิดและสาระสำคัญของสถานการณ์ทางประชากร เงื่อนไขทางเศรษฐกิจและสังคมและประชากรศาสตร์ ปัจจัยทางประชากรศาสตร์ของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม (การเติบโตทางเศรษฐกิจ ธุรกิจ การก่อตัวของตลาดแรงงาน ความยากจนและความแตกต่างของรายได้ ฯลฯ)

สถานการณ์ทางประชากรปัจจุบันในรัสเซีย ประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจและกำลังพัฒนาของโลก ปัญหาประชากรโลก ความพยายามของประชาคมระหว่างประเทศและสหประชาชาติในการแก้ปัญหาทางประชากร

ข้อมูลเฉพาะภูมิภาคของสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในรัสเซีย แนวโน้มการพัฒนาและแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ทางประชากรในภูมิภาค คุณลักษณะระดับภูมิภาคของการพัฒนาประชากร กระบวนการย้ายถิ่นในภูมิภาค สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์ประชากรประเภทภูมิภาคและแนวโน้มการเปลี่ยนแปลง

คุณสมบัติของสถานการณ์ทางประชากรในเขตดินแดนคอเคซัสตอนใต้และเหนือในภูมิภาคโวลโกกราด (ภาวะเจริญพันธุ์และอัตราการตาย กระแสการย้ายถิ่น นโยบายประชากรระดับภูมิภาค)

แนวคิดพื้นฐาน: สถานการณ์ทางประชากร การลดจำนวนประชากร; การสืบพันธุ์ของประชากรแบบแคบ คุณภาพประชากร ปัจจัยทางประชากรศาสตร์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความแตกต่างในระดับภูมิภาค สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์ ประเภทของสถานการณ์ทางประชากรในภูมิภาค

มหาวิทยาลัยมิตรภาพของประชาชนชาวรัสเซีย

คณะ: เศรษฐศาสตร์

ทิศทาง: เศรษฐศาสตร์

แผนก: สถิติและการเงิน

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี

หัวข้อ: “การวิเคราะห์ทางสถิติของสถานการณ์ทางประชากรในสหพันธรัฐรัสเซีย”

นักเรียน: Okanov Ruslan Sulambekovich

กลุ่ม EE-402

ประเทศรัสเซีย

หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์: นักวิชาการของ MAI

ศาสตราจารย์ Vishnyakov V.V.

ศีรษะ แผนก: นักวิชาการ RADSI

ศาสตราจารย์ซิเดนโก เอ.วี.

มอสโก 2546

การแนะนำ

สถิติทางสังคม แสดงถึงหนึ่งในการประยุกต์ใช้วิธีการทางสถิติที่สำคัญที่สุด โดยให้คำอธิบายเชิงปริมาณเกี่ยวกับโครงสร้างของสังคม ชีวิตและกิจกรรมของผู้คน ความสัมพันธ์ของพวกเขากับรัฐและกฎหมาย และช่วยให้สามารถระบุและวัดรูปแบบพื้นฐานในพฤติกรรมของผู้คนและการกระจายผลประโยชน์ระหว่างพวกเขา การวิเคราะห์ทางสถิติของปรากฏการณ์และกระบวนการที่เกิดขึ้นในชีวิตสังคมของสังคมดำเนินการโดยใช้วิธีการเฉพาะทางสถิติ - วิธีการของตัวบ่งชี้ทั่วไปที่ให้การวัดเชิงตัวเลขของลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพของวัตถุการเชื่อมโยงระหว่างสิ่งเหล่านั้นและแนวโน้มใน เปลี่ยน. ตัวชี้วัดเหล่านี้สะท้อนถึงชีวิตทางสังคมของสังคมซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวข้อการวิจัยสถิติทางสังคม

ชีวิตทางสังคมของสังคม มีความซับซ้อนและหลากหลายในธรรมชาติ เป็นระบบความสัมพันธ์ของคุณสมบัติที่แตกต่างกัน ระดับที่แตกต่างกัน และคุณภาพที่แตกต่างกัน เนื่องจากเป็นระบบ ความสัมพันธ์เหล่านี้จึงเชื่อมโยงและพึ่งพาซึ่งกันและกัน การวิจัยที่สำคัญที่สุดในสถิติทางสังคม ได้แก่ สังคมและ โครงสร้างประชากรและพลวัตของประชากร มาตรฐานการครองชีพของประชากร ระดับความเป็นอยู่ที่ดี ระดับสุขภาพของประชากร วัฒนธรรมและการศึกษา สถิติทางศีลธรรม ความคิดเห็นของประชาชน ชีวิตทางการเมือง สำหรับการวิจัยแต่ละด้านจะมีการพัฒนาระบบตัวบ่งชี้กำหนดแหล่งข้อมูลและมีแนวทางเฉพาะในการใช้วัสดุทางสถิติเพื่อควบคุมสถานการณ์ทางสังคมในประเทศและภูมิภาค

แตกต่างจากศาสตร์อื่นๆ มากมาย ประชากรศาสตร์มีวันเกิดที่แน่นอน ย้อนกลับไปในเดือนมกราคม ค.ศ. 1662 เมื่อหนังสือของพ่อค้าชาวอังกฤษและกัปตันนักวิทยาศาสตร์ที่เรียนรู้ด้วยตนเอง John Graunt (1620 - 1674) ได้รับการตีพิมพ์ในลอนดอนซึ่งมีชื่อยาว: "การสังเกตทางธรรมชาติและการเมืองซึ่งแสดงอยู่ในตารางที่แนบมา ของเนื้อหาและจัดทำขึ้นตามกระดานข่าวการเสียชีวิต เกี่ยวกับการปกครอง ศาสนา การค้า การเจริญเติบโต อากาศ โรคภัยไข้เจ็บ และการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ของเมืองดังกล่าว เรียงความโดย John Graunt พลเมืองของลอนดอน" หนังสือเล่มนี้ทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นของวิทยาศาสตร์สามประการ: สถิติ สังคมวิทยา และประชากรศาสตร์

คำว่า "ประชากรศาสตร์" มาจากคำภาษากรีกสองคำ: "การสาธิต" - ผู้คนและ "กราฟโป"- การเขียน. หากเราตีความวลีนี้ตามตัวอักษร จะหมายถึง "คำอธิบายบุคคล" หรือคำอธิบายของประชากร

ในศตวรรษที่ 20 การก่อตัวของประชากรศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นในสองทิศทาง ในด้านหนึ่ง หัวข้อของมันค่อยๆ แคบลง หรือค่อนข้างเฉพาะเจาะจงมากขึ้น อีกด้านหนึ่ง วงกลมของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อหัวข้อนี้ ซึ่งกลุ่มประชากรรวมอยู่ในสาขาการพิจารณาได้ขยายออกไป ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เริ่มจำกัดหัวข้อประชากรศาสตร์ไว้ที่คำถาม การเคลื่อนไหวของประชากรตามธรรมชาติ - การเคลื่อนไหวมีสองประเภท: ตามธรรมชาติและเชิงกล (การย้ายถิ่น)

การเคลื่อนไหวของประชากรตามธรรมชาติคือการเปลี่ยนแปลงขนาดและโครงสร้างของประชากรอย่างต่อเนื่องอันเป็นผลจากการเกิด การตาย การแต่งงาน และการหย่าร้าง การเปลี่ยนแปลงด้านอายุและโครงสร้างเพศของประชากรยังรวมอยู่ในการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากรด้วย เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของการเปลี่ยนแปลงกับกระบวนการทางประชากรศาสตร์ทั้งหมด

ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษที่ 90 ประเทศของเราเข้าสู่ขั้นตอนของภัยพิบัติทางประชากร หายนะนี้แสดงออกมาเป็นหลักในอัตราการเกิดที่ต่ำอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน (ระดับที่วันนี้ต่ำกว่าครึ่งหนึ่งในปีที่ยากลำบากที่สุดของมหาสงครามแห่งความรักชาติ) ในอัตราการหย่าร้างที่สูงมาก (ซึ่งสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ในอันดับที่สอง รองจากสหรัฐอเมริกา) โดยประชากรมีอายุขัยค่อนข้างต่ำ โดยเฉพาะเพศชายและในชนบท ตั้งแต่ปี 1992 ประชากรรัสเซียไม่เพิ่มขึ้น แต่ลดลงและรวดเร็วมาก ตั้งแต่ปี 2535 เป็นต้นมา ลดลงเกือบ 2 ล้านคน หรือ 1.3% อย่างไรก็ตาม จะต้องคำนึงว่าจำนวนประชากรที่ลดลงนั้นได้รับการชดเชยด้วยการหลั่งไหลของประชากรจากต่างประเทศในระดับหนึ่ง เนื่องจากการสูญเสียตามธรรมชาติ เช่น จำนวนผู้เสียชีวิตเกินจำนวนการเกิดทำให้ประเทศลดลงจริง 4.2 ล้านคนในช่วงเวลานี้

สถิติประชากร

1.1. ประชากรศาสตร์และวิธีการวิจัย

เป้าหมายที่แท้จริงของการวิจัยสำหรับวิทยาศาสตร์ใด ๆ คือการเปิดเผยกฎ (ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผล) ของการพัฒนาในพื้นที่ของการดำรงอยู่ที่ประกอบขึ้นเป็นหัวข้อ ในทางกลับกัน ความรู้เกี่ยวกับกฎแห่งการพัฒนาเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากไม่ได้สร้างรูปแบบขึ้นมาก่อน เช่น การเชื่อมโยงที่มีอยู่อย่างเป็นกลาง ทำซ้ำ และมั่นคงระหว่างปรากฏการณ์ของการพัฒนานี้ ดังนั้น เรื่องของประชากรศาสตร์คือกฎของการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของประชากร.

ประชากรในกลุ่มประชากรคือกลุ่มคนที่สืบพันธุ์ตัวเองในกระบวนการเปลี่ยนแปลงตามรุ่น

1.1.1 ความท้าทายด้านประชากร

เพื่อระบุแนวโน้มที่แท้จริงในกระบวนการทางประชากร จำเป็นต้องประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลทางสถิติและเลือกตัวบ่งชี้ที่เหมาะสมกับแต่ละกรณี ตัวบ่งชี้ที่แตกต่างกันสามารถระบุทิศทางและความเข้มข้นของกระบวนการเดียวกันในลักษณะที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของแต่ละบุคคล ความสำคัญเท่าเทียมกันคือการศึกษาปัจจัยต่างๆ ในกระบวนการทางประชากรศาสตร์ ปัจจัยคือการสะท้อนถึงสาเหตุที่สังเกตได้ทางสถิติ

จากการศึกษาแนวโน้มในกระบวนการทางประชากรศาสตร์และความสัมพันธ์ระหว่างสาเหตุและผลกระทบของกระบวนการทางประชากรศาสตร์กับกระบวนการทางสังคมอื่น ๆ นักประชากรศาสตร์จะพัฒนาการคาดการณ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงขนาดและโครงสร้างของประชากรในอนาคต การคาดการณ์ทางประชากรศาสตร์เป็นพื้นฐานสำหรับการวางแผนเศรษฐกิจของประเทศ: การผลิตสินค้าและบริการ ที่อยู่อาศัยและการก่อสร้างชุมชน ทรัพยากรแรงงาน การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญ โรงเรียนและสถาบันก่อนวัยเรียน ถนนและวิธีการขนส่ง การเกณฑ์ทหาร ฯลฯ

จากความรู้เกี่ยวกับแนวโน้มที่แท้จริงในกระบวนการทางประชากรศาสตร์ บนพื้นฐานของการก่อตัวและความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลกับกระบวนการทางสังคมอื่น ๆ บนพื้นฐานของการคาดการณ์และแผนงานด้านประชากรศาสตร์ เป้าหมายและมาตรการของนโยบายด้านประชากรศาสตร์และสังคมจะถูกกำหนด

1.1.2. วิธีการวิจัย

ประชากรศาสตร์ในการศึกษาเรื่อง - การสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของประชากรใช้วิธีการต่าง ๆ ซึ่งหลัก ๆ สามารถรวมกันตามธรรมชาติออกเป็นสามกลุ่ม: เชิงสถิติ , ทางคณิตศาสตร์ และ สังคมวิทยา - วัตถุประสงค์ของการสังเกตในด้านประชากรศาสตร์ไม่ใช่บุคคลและเหตุการณ์เฉพาะบุคคล แต่เป็นกลุ่มบุคคลและเหตุการณ์ที่จัดกลุ่มตามกฎเกณฑ์บางประการ ซึ่งเป็นเนื้อเดียวกันในบางประเด็น คอลเลกชันดังกล่าวเรียกว่าข้อเท็จจริงทางสถิติ ประชากรศาสตร์พยายามที่จะสร้างและวัดความสัมพันธ์ที่มีอยู่อย่างเป็นกลางระหว่างข้อเท็จจริงทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับหัวเรื่องโดยใช้วิธีการที่พัฒนาขึ้นในสถิติเพื่อจุดประสงค์นี้เช่นวิธีความสัมพันธ์และการวิเคราะห์ปัจจัย ในด้านประชากรศาสตร์ ยังใช้วิธีการทางสถิติอื่นๆ อีกด้วย โดยเฉพาะวิธีการสุ่มตัวอย่างและดัชนี วิธีการหาค่าเฉลี่ย วิธีการจัดตำแหน่ง ตาราง และอื่นๆ

กระบวนการสืบพันธุ์ของประชากรเชื่อมโยงถึงกัน บางครั้งก็มีความสัมพันธ์เชิงปริมาณอย่างง่าย ๆ และบางครั้งก็ค่อนข้างซับซ้อน ซึ่งเป็นตัวกำหนดการใช้วิธีทางคณิตศาสตร์หลายวิธีในการวัดลักษณะทางประชากรศาสตร์หนึ่งโดยอิงจากข้อมูลที่อยู่บนลักษณะอื่น ๆ ในด้านประชากรศาสตร์มีการใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของประชากรอย่างกว้างขวางด้วยความช่วยเหลือซึ่งขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันและไม่ถูกต้องเราสามารถได้ภาพที่สมบูรณ์และเชื่อถือได้ของสถานะที่แท้จริงของการสืบพันธุ์ของประชากร หมวดหมู่ของการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ในประชากรศาสตร์ประกอบด้วยตารางอัตราการตายที่น่าจะเป็น และการพยากรณ์ทางประชากรศาสตร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ประเภทหนึ่ง

ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษ (ในประเทศของเราและในโลกตะวันตกมานานกว่าครึ่งศตวรรษ) ประชากรศาสตร์ได้ใช้กันมากขึ้น วิธีการทางสังคมวิทยาการศึกษาพฤติกรรมประชากรที่เรียกว่าเช่น ทัศนคติเชิงอัตวิสัย ความต้องการ ความคิดเห็น แผนงาน การตัดสินใจ การกระทำที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางประชากรศาสตร์ของชีวิตผู้คน ครอบครัว กลุ่มทางสังคม

ภายในกลุ่มประชากร อุตสาหกรรมดังกล่าวมีความโดดเด่นตามธรรมชาติดังนี้:

สถิติประชากร - สาขาประชากรศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุด วิชาเฉพาะคือการศึกษารูปแบบทางสถิติของการสืบพันธุ์ของประชากร งานสถิติประชากรรวมถึงการพัฒนาวิธีการสังเกตทางสถิติและการวัดปรากฏการณ์และกระบวนการทางประชากรศาสตร์ การรวบรวมและการประมวลผลเบื้องต้นของวัสดุทางสถิติเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ของประชากร บทถัดไปของงานในหลักสูตรนี้จะอธิบายตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์หลัก และอภิปรายวิธีโดยละเอียดสำหรับการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางประชากรศาสตร์โดยใช้อัตราที่สำคัญทั่วไปและอัตราที่สำคัญพิเศษ

ประชากรศาสตร์ทางคณิตศาสตร์ - ซึ่งพัฒนาและประยุกต์วิธีการทางคณิตศาสตร์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์ทางประชากรและกระบวนการ การสร้างแบบจำลองและการพยากรณ์ แบบจำลองทางประชากรศาสตร์ประกอบด้วยตารางความน่าจะเป็นของอัตราการตาย อัตราการแต่งงาน อัตราการเกิด แบบจำลองของประชากรที่อยู่นิ่งและคงที่ แบบจำลองการจำลองกระบวนการทางประชากรศาสตร์ เป็นต้น

ประชากรศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ - ซึ่งศึกษาสถานะและพลวัตของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ในประวัติศาสตร์ของประเทศและประชาชนตลอดจนประวัติความเป็นมาของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประชากรศาสตร์ด้วย

ประชากรศาสตร์ทางชาติพันธุ์ - สำรวจลักษณะทางชาติพันธุ์ของการสืบพันธุ์ของประชากร ลักษณะทางชาติพันธุ์ของวิถีชีวิตของผู้คน ประเพณี ประเพณี และโครงสร้างของความสัมพันธ์ในครอบครัวมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราการเกิด อายุขัยเฉลี่ย และสถานะสุขภาพ

ประชากรศาสตร์ทางเศรษฐกิจ - สำรวจปัจจัยทางเศรษฐกิจของการสืบพันธุ์ของประชากร ปัจจัยทางเศรษฐกิจ หมายถึง สภาพความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจทั้งชุดของสังคม และผลกระทบต่อการเติบโตของประชากร อัตราการเกิด อัตราการตาย อัตราการแต่งงาน เป็นต้น

ประชากรศาสตร์ทางสังคมวิทยา - ศึกษาอิทธิพลของปัจจัยทางสังคมวิทยาทางสังคมและจิตวิทยาต่อการกระทำตามเจตนารมณ์และอัตนัยของผู้คนในกระบวนการทางประชากรศาสตร์

1.2. สถิติประชากร

สถิติประชากร(สถิติประชากร) - ส่วนหนึ่งของวิชาประชากรศาสตร์ วิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวม การประมวลผล และการวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ของประชากร

1.2.1 การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประชากร

แหล่งข้อมูลหลักในด้านประชากรศาสตร์:

1 การสำรวจสำมะโนประชากรดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ โดยปกติทุกๆ 10 ปี

2 การบันทึกทางสถิติปัจจุบันของเหตุการณ์ทางประชากร (การเกิด การตาย การแต่งงาน การหย่าร้าง) ดำเนินการอย่างต่อเนื่อง

3 การลงทะเบียนปัจจุบัน (รายการ ดัชนีบัตร) ของประชากร ยังทำงานอย่างต่อเนื่อง

4 ตัวอย่างและแบบสำรวจพิเศษ ตัวอย่างเช่น การสำรวจสำมะโนขนาดเล็กที่ดำเนินการในช่วงกลางของช่วงระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร งานดังกล่าวครั้งแรกได้ดำเนินการในปี 1985 ครั้งที่สอง - ในเดือนกุมภาพันธ์ 1994

1 คำจำกัดความของการสำรวจสำมะโนประชากรที่กำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติ:

« การสำรวจสำมะโนประชากรเป็นกระบวนการทั่วไปในการรวบรวม สรุป ประเมิน วิเคราะห์ และเผยแพร่ข้อมูลประชากร เศรษฐกิจ และสังคมเกี่ยวกับประชากรทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งในประเทศหนึ่งหรือส่วนหนึ่งส่วนใดที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน”

แม้ว่าเดิมจะเรียกว่าการสำรวจสำมะโนประชากร (หรือการสำรวจสำมะโนประชากร) แต่ในความเป็นจริงแล้ว การสำรวจสำมะโนประชากรแสดงให้เห็นโครงสร้างประชากรที่หลากหลายซึ่งเกินขอบเขตของวิชาประชากรศาสตร์ (โครงสร้างชนชั้นทางชาติพันธุ์และสังคม การกระจายประชากรตามดินแดนและการอพยพ ประชากร การกระจายตามภาคส่วนเศรษฐกิจของประเทศ และตามอาชีพ การว่างงาน สถานภาพการประกอบอาชีพ ฯลฯ) ในการดำเนินการสำรวจสำมะโนประชากร หน่วยพิเศษจะถูกสร้างขึ้นในเนื้อหาสถิติของรัฐ หน้าที่ประกอบด้วยการเตรียมระเบียบวิธีและทางเทคนิคของการสำรวจสำมะโนประชากร การจัดระเบียบการดำเนินการจริง การประมวลผลผลลัพธ์ และการตีพิมพ์ ในประเทศของเราแผนกดังกล่าวคือคณะกรรมการสำรวจสำมะโนและการสำรวจของคณะกรรมการแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียด้านสถิติ

การสำรวจสำมะโนประชากรจะพิจารณาคำถามต่อไปนี้:

ขนาดและการกระจายตัวของประชากรทั่วประเทศ จำแนกตามประเภทของประชากรในเมืองและชนบท การย้ายถิ่นของประชากร

โครงสร้างประชากรจำแนกตามเพศ อายุ สถานภาพการสมรส และสถานภาพการสมรส

โครงสร้างประชากรจำแนกตามสัญชาติ ภาษาแม่และภาษาพูด สัญชาติ

การกระจายตัวของประชากรตามระดับการศึกษา ตามแหล่งที่มาของการดำรงชีวิต ตามภาคเศรษฐกิจของประเทศ ตามอาชีพและตำแหน่งในการจ้างงาน

จำนวนและโครงสร้างของครอบครัวตามลักษณะทางสังคมทั้งช่วง

ภาวะเจริญพันธุ์;

สภาพที่อยู่อาศัยของประชากร

เพื่อหลีกเลี่ยงการละเว้นและการนับซ้ำ การสำรวจสำมะโนประชากรจะแยกแยะความแตกต่างระหว่างประเภทของบุคคล ขึ้นอยู่กับลักษณะการพำนักของพวกเขาในดินแดนที่กำหนด ได้แก่ ประชากรปัจจุบันและประชากรถาวร

PN=NN+VO-รองประธาน

NN=PN+รองประธาน-VO

ในสหพันธรัฐรัสเซีย หลักเกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการสำรวจสำมะโนประชากรคือกฤษฎีกาของรัฐบาล ซึ่งนำมาใช้โดยเฉพาะตามข้อเสนอของหน่วยงานทางสถิติในช่วงระยะเวลาหนึ่งก่อนการสำรวจสำมะโนประชากรแต่ละครั้ง บางครั้งเป็นเวลาหลายปี หรือบางครั้งหลายเดือน

เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2544 State Duma ได้นำร่างกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการสำรวจสำมะโนประชากรประชากรทั้งหมดของรัสเซีย" ในปี พ.ศ. 2545 การสำรวจสำมะโนประชากรในประเทศของเราจะดำเนินการตั้งแต่วันที่ 9 ตุลาคมถึง 16 ตุลาคม

2การลงทะเบียนเหตุการณ์สำคัญในปัจจุบัน - การเกิด การตาย การแต่งงาน การหย่าร้าง - ขึ้นอยู่กับการลงทะเบียนของเหตุการณ์เหล่านี้ เมื่อลงทะเบียนเหตุการณ์ทางประชากร บันทึกสถานะทางแพ่งในหนังสือพิเศษจะถูกจัดทำเป็นสองชุด ชุดหนึ่งถูกเก็บไว้ในที่เก็บถาวร และชุดที่สองจะถูกถ่ายโอนไปยังหน่วยงานทางสถิติเพื่อประมวลผลและสรุปข้อมูลที่มีอยู่ในนั้น อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้แม้จะอยู่ในรูปแบบสรุป แต่ก็ไม่ได้ระบุลักษณะความเข้มข้นของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ ปริมาณของเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์ขึ้นอยู่กับประชากรที่ก่อให้เกิดเหตุการณ์เหล่านี้ ชุดของกระบวนการทางประชากรศาสตร์จะต้องถูกเปรียบเทียบกับชุดประชากรที่เกี่ยวข้อง (จำนวนการเกิด - กับจำนวนผู้หญิงในช่วงอายุและสถานภาพการสมรส จำนวนผู้เสียชีวิต - กับประชากรตามเพศ อายุ สัญชาติ ฯลฯ ที่เกี่ยวข้อง) ). การสำรวจสำมะโนประชากรให้ข้อมูลเกี่ยวกับขนาดและองค์ประกอบของประชากร ที่. ข้อมูลจากบันทึกปัจจุบันของเหตุการณ์ทางประชากรสร้างความสามัคคีที่แยกไม่ออกกับข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร

3ทะเบียนปัจจุบัน (รายการ ดัชนีการ์ด) ของประชากรได้รับการดูแลโดยหน่วยงานของรัฐด้านการบริหารต่างๆ ไฟล์เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำงานเฉพาะเจาะจงและมักจะไม่ครอบคลุมประชากรทั้งหมด แต่ครอบคลุมบางกลุ่ม (ผู้อยู่อาศัยในละแวกใกล้เคียง หมวดหมู่ที่ต้องได้รับการดูแลทางสังคม ฯลฯ) ทะเบียนทั้งหมดนี้มีประชากรตามกฎหมายซึ่งอาจไม่เหมือนกับประชากรจริงทุกประการ (ปัจจุบันหรือถาวร ตามที่กำหนดไว้ในสำมะโนประชากร) ดังนั้นข้อมูลรายชื่อประชากรจึงถูกจำกัดการใช้งาน

4 ตัวอย่างและแบบสำรวจพิเศษ อนุญาตให้ศึกษาปัญหาที่น่าสนใจของกลุ่มประชากรกลุ่มเล็กๆ ที่ได้รับการคัดเลือกตามกฎพิเศษด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าการสำรวจสำมะโนประชากร เพื่อที่จะขยายผลที่ได้รับไปยังประชากรทั้งหมดได้

1.2.2. ข้อมูลประชากรที่สำคัญ

ตัวบ่งชี้ทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: แบบสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ ตัวชี้วัดที่แน่นอน (หรือค่า) เป็นเพียงผลรวมของเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์: (ปรากฏการณ์) ณ จุดใดเวลาหนึ่ง (หรือในช่วงเวลาหนึ่ง ส่วนใหญ่มักจะเป็นเวลาหนึ่งปี) สิ่งเหล่านี้รวมถึงขนาดประชากรในวันที่กำหนด จำนวนการเกิด การตาย ฯลฯ สำหรับปี เดือน หลายปี เป็นต้น ตัวชี้วัดที่แน่นอนในตัวมันเองไม่ได้ให้ข้อมูล แต่มักจะใช้ในงานวิเคราะห์ เช่น ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการคำนวณ ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง - สำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบ จะใช้เฉพาะตัวบ่งชี้ที่สัมพันธ์กันเท่านั้น พวกมันถูกเรียกว่าญาติเพราะมันเป็นเศษส่วนเสมอ ซึ่งเป็นอัตราส่วนต่อประชากรที่สร้างมันขึ้นมา

ตัวชี้วัดประชากร

ขนาดประชากรเป็นตัวบ่งชี้ชั่วขณะ กล่าวคือ หมายถึงช่วงเวลาที่แน่นอนเสมอ การสูญเสียประชากรเรียกว่าการลดจำนวนประชากร

จากข้อมูลประชากรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สามารถคำนวณการเติบโตสัมบูรณ์ อัตราการเติบโต และขนาดประชากรเฉลี่ยได้

ประชากร เอส:

1) - ข้อมูลเมื่อต้นปีและสิ้นปี (1)

2) ในช่วงเวลาเท่ากัน (ขึ้นอยู่กับข้อมูลรายไตรมาส) - สูตรนี้เป็นลำดับเหตุการณ์โดยเฉลี่ย (2)

3) สำหรับช่วงเวลาที่ไม่เท่ากัน - นี่คือสูตรถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก (3)

การเคลื่อนไหวของประชากรตามธรรมชาติ

เป็นการเปลี่ยนแปลงของประชากรเนื่องจากกระบวนการเกิดและการตาย

เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ: = P - Y, (4)

โดยที่ P คือจำนวนการเกิด Y คือจำนวนผู้เสียชีวิต

ตัวบ่งชี้ที่ง่ายที่สุดของสถิติสำคัญ - อัตราทั่วไป - เรียกเช่นนี้เนื่องจากเมื่อคำนวณจำนวนเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์: การเกิด การตาย ฯลฯ - มีความสัมพันธ์กับประชากรทั้งหมด ดูตาราง 1.

	หลายพัน		2544 ภายในปี 2543		ต่อประชากร 1,000 คน 1)
			เพิ่มขึ้น (+) ลดลง (-) พัน
เกิด
รวมถึงเด็กๆ ด้วย อายุต่ำกว่า 1 ปี
เพิ่มขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ
การหย่าร้าง
____________________ 1) ตัวบ่งชี้การรายงานการปฏิบัติงานรายเดือนจะแสดงเป็นรายปี 2) ต่อการเกิด 1,000 ครั้ง

ปัจจุบัน ปัจจัยหลักที่อนาคตประชากรของประเทศของเราขึ้นอยู่กับอนาคตคืออัตราการเกิด

อัตราการเสียชีวิตโดยรวม:

อัตราสำคัญทั่วไปคำนวณด้วยความแม่นยำมาตรฐานจนถึงส่วนสิบที่ใกล้ที่สุดของ ppm

ตัวชี้วัดการเคลื่อนไหวทางกล การโยกย้าย

การโยกย้าย- นี่คือการเคลื่อนไหวทางกลของประชากรทั่วประเทศหรือระหว่างประเทศ ดูตารางที่ 2

P - V โดยที่ P คือจำนวนการมาถึงดินแดนที่กำหนด (8)

B คือจำนวนผู้ที่ออกจากดินแดนที่กำหนด

ตารางที่ 2

การโยกย้ายไหล

				อ้างอิง 2000
	ตัวเลข มาถึงแล้ว	ตัวเลข เกษียณแล้ว	อพยพ- แห่งชาติ เพิ่มขึ้น (+) ลดลง (-)	ตัวเลข มาถึงแล้ว	ตัวเลข เกษียณแล้ว	อพยพ- แห่งชาติ เพิ่มขึ้น (+) ลดลง (-)
การโยกย้าย
รวมทั้ง:
ภายในรัสเซีย
การอพยพระหว่างประเทศ
รวมทั้ง:
กับรัฐที่เข้าร่วม CIS และประเทศบอลติก
กับประเทศนอก CIS และบอลติค

การเติบโตของประชากรทั้งหมด:

การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติอยู่ที่ไหน - การเติบโตของประชากรการอพยพ (เชิงกล)

ปัจจัยที่ได้รับทางกล: (10)

ประชากรเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ไหน

อัตราการเติบโตทั้งหมด: (11)

ข้อดีของอัตราต่อรองทั่วไป:

1. กำจัดความแตกต่างของขนาดประชากร (เนื่องจากคำนวณต่อประชากร 1,000 คน) และทำให้สามารถเปรียบเทียบระดับกระบวนการทางประชากรศาสตร์ของดินแดนที่มีขนาดประชากรต่างกัน
2. ตัวเลขตัวเดียวแสดงถึงสถานะของปรากฏการณ์หรือกระบวนการทางประชากรศาสตร์ที่ซับซ้อน เช่น มีลักษณะทั่วไป
3. สำหรับการคำนวณสิ่งพิมพ์ทางสถิติอย่างเป็นทางการมักมีแหล่งข้อมูลอยู่เสมอ
4. เข้าใจได้ง่ายและมักใช้ในสื่อต่างๆ

สัมประสิทธิ์ทั่วไปมีข้อเสียอันเนื่องมาจากธรรมชาติซึ่งประกอบด้วยโครงสร้างที่ต่างกันของตัวส่วน เมื่อใช้ค่าสัมประสิทธิ์ทั่วไปเพื่อศึกษาพลวัตของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ ยังไม่ทราบสาเหตุเนื่องจากปัจจัยใดที่ค่าของค่าสัมประสิทธิ์เปลี่ยนแปลงไป: เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการที่กำลังศึกษาหรือเนื่องจากโครงสร้างของประชากร

มีการกล่าวถึงสัมประสิทธิ์พิเศษที่แม่นยำยิ่งขึ้นในงานนี้ด้านล่างในบทที่แยกต่างหาก

1.2.3 การคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ทั่วไปของการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติในรัสเซียปี 2545

ตามประมาณการเมื่อต้นปี พ.ศ. 2545 ประชากรถาวรของสหพันธรัฐรัสเซียมีจำนวน 144,924.9 พันคนและ ณ สิ้นปี 2545 - 144,184.8 พันคน จำนวนการเกิด P=1,259.4 พันคน จำนวนผู้เสียชีวิต Y=2,217.1 พันคน

คำนวณจำนวนประชากรเฉลี่ยต่อปีสำหรับปี 2546:

พัน มนุษย์

อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด:

อัตราการเสียชีวิตโดยรวม:

อัตราการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติโดยรวม:

การเติบโตโดยรวมในปี 2543:

145184.8-145924.9 = -740.1 พันคน (15)

การเจริญเติบโตตามธรรมชาติ:

1259.4-2217.1= -957.7 พันคน (16)

การย้ายถิ่นเพิ่มขึ้น:

=(-)740.1-(-)957.7=217.6 พันคน (17)

ข้อสรุป : จำนวนประชากรในสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2545 ลดลงในแง่สัมพัทธ์ 6.5% เนื่องจากการเติบโตตามธรรมชาติติดลบ แต่เพิ่มขึ้น 1.5% เนื่องจากการเติบโตเชิงบวกของการอพยพ (เชิงกล) ผลที่ตามมาของผลกระทบตรงกันข้ามต่อการเติบโตของประชากรโดยรวมของการเติบโตของทางธรรมชาติและการอพยพที่มีทิศทางต่างกัน การเติบโตของประชากรโดยรวมของรัสเซียในปี 2545 มีค่าติดลบ 5.1% ขึ้นอยู่กับค่าสัมประสิทธิ์การเคลื่อนไหวตามธรรมชาติที่ได้รับ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของแนวโน้ม ระบุลักษณะไดนามิกที่เสถียร และเลือกระยะเวลาการคาดการณ์ เนื่องจากตัวบ่งชี้ทั้งหมดจะต้องได้รับการพิจารณาในไดนามิกเป็นระยะเวลานาน

1.2.4 ตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์โดยเฉพาะ

นอกจากตัวบ่งชี้ทั่วไปที่แสดงลักษณะการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากรแล้ว ยังมีค่าสัมประสิทธิ์ส่วนตัวที่สะท้อนถึงกระบวนการภายใน การเกิด การตาย

ภาวะเจริญพันธุ์ในด้านประชากรศาสตร์เป็นปัญหาสำคัญ

ตัวชี้วัดอัตราการเกิด:

1. อัตราการเจริญพันธุ์พิเศษ (อัตราการเจริญพันธุ์ของสตรี) คืออัตราส่วนของจำนวนการเกิดมีชีพ (ต่อปี) ต่อจำนวนเฉลี่ย (เฉลี่ยต่อปี) ของผู้หญิงอายุ 15 ถึง 50 ปี

มีความสัมพันธ์ระหว่างค่าสัมประสิทธิ์พิเศษและค่าสัมประสิทธิ์ทั่วไปซึ่งสามารถแสดงได้ดังนี้

โดยที่ F คือสัดส่วนของผู้หญิงอายุ 15 ถึง 49 ปี จากประชากรทั้งหมด (21)

ข้อเสียของค่าสัมประสิทธิ์พิเศษคือค่าของมันขึ้นอยู่กับลักษณะของโครงสร้างอายุ จริงอยู่ สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของโครงสร้างอายุภายในกลุ่มผู้หญิง (ตั้งแต่ 15 ถึง 50 ปี) และไม่ใช่กับประชากรทั้งหมด

2. อัตราเจริญพันธุ์เฉพาะช่วงอายุ

ค่าสัมประสิทธิ์อายุคืออัตราส่วนของจำนวนการเกิดต่อปีของมารดาในวัย "x" ต่อจำนวนผู้หญิงทุกคนในวัยนี้:

ค่าสัมประสิทธิ์อายุคำนวณสำหรับกลุ่มอายุหนึ่งปีและห้าปี ค่าสัมประสิทธิ์เฉพาะอายุหนึ่งปีที่ละเอียดที่สุดให้โอกาสที่ดีที่สุดในการวิเคราะห์สถานะและพลวัตของอัตราการเกิด

3. อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด

อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดเป็นตัวบ่งชี้สรุปขั้นสุดท้าย โดยแสดงจำนวนเด็กโดยเฉลี่ยที่ผู้หญิงคนหนึ่งให้กำเนิดในช่วงชีวิตของเธอตั้งแต่อายุ 15 ถึง 50 ปี โดยมีเงื่อนไขว่าตลอดช่วงวัยเจริญพันธุ์ของชีวิตในแต่ละรุ่น อัตราการเจริญพันธุ์ตามอายุในแต่ละกลุ่มอายุยังคงไม่เปลี่ยนแปลงที่ระดับ ระยะเวลาการคำนวณ

ที่ไหน n- ความยาวของช่วงอายุ (โดยมีความยาวเท่ากันของช่วง)

ข้อดีของตัวบ่งชี้นี้:

• คุณค่าของมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับลักษณะของโครงสร้างอายุของประชากรและภาวะเจริญพันธุ์ของสตรี
• ตัวบ่งชี้ในตัวเลขเดียวนี้ช่วยให้เราสามารถประเมินสถานะของอัตราการเกิดจากจุดยืนในการสร้างความมั่นใจในการสืบพันธุ์ของประชากร

อัตราการเสียชีวิต:

1. อัตราการเสียชีวิตเฉพาะช่วงอายุ

ตัวชี้วัดจะได้รับการคำนวณแยกกันสำหรับชายและหญิง และเหมาะที่สุดสำหรับการวิเคราะห์สถานะและแนวโน้มของอัตราการเสียชีวิต คำนวณโดยกลุ่มอายุหนึ่งปีและห้าปี

อัตราการเสียชีวิตจำเพาะอายุอยู่ที่ไหน - จำนวนผู้เสียชีวิตเมื่ออายุ “x” ในช่วงปฏิทิน (ต่อปี) - ขนาดประชากรที่อายุ “x” ในช่วงกลางของระยะเวลาการคำนวณ (เฉลี่ยรายปี)

2. อัตราการตายของทารก (อายุต่ำกว่า 1 ปี):

โดยที่จำนวนเด็กที่เสียชีวิตก่อนหนึ่งปีคือจำนวนเด็กที่เกิดโดยเฉลี่ยในปีนี้ (24)

3. อัตราการตายของเด็ก:

โดยที่จำนวนเด็กที่เสียชีวิตก่อนอายุ 1 ปีในจำนวนเด็กที่เกิดในปีที่กำหนด ร - จำนวนการเกิดในปีนี้และปีที่แล้ว (25)

ค่าสัมประสิทธิ์นี้สะท้อนถึงสุขภาพของประเทศและสถานะของการแพทย์

1. ค่าสัมประสิทธิ์ความมีชีวิต (Pokrovsky):

โดยที่ t คือช่วงเวลา (26)

การคำนวณขนาดประชากรในอนาคต

วิธีที่ง่ายที่สุดคือ:

โดยที่ K = ค่าคงที่ (27)

การคำนวณประชากรตามอนุกรมเวลาประชากรที่คาดการณ์: หากมีแนวโน้มที่ชัดเจนก็สามารถขยายไปสู่อนาคตได้:

การคำนวณประชากรตามตารางชีวิต

ตารางมรณะเป็นระบบตัวชี้วัดที่สัมพันธ์กันโดยพิจารณาจากความน่าจะเป็นของการอยู่รอดจนถึงปีถัดไปของแต่ละกลุ่มอายุ อัตราการรอดชีวิตต้องใช้ข้อมูลทางสถิติจำนวนมาก

ความน่าจะเป็นที่จะมีชีวิตอยู่จนถึงอายุ “x+1” สำหรับผู้ที่รอดชีวิตจนถึงอายุ “x” หมายถึงอัตราส่วนของจำนวนผู้ที่รอดชีวิตจนถึงอายุ “x+1” ต่อจำนวนผู้ที่รอดชีวิตจนถึงอายุ “x”:

สำหรับแต่ละรุ่น จะมีการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ของตัวเอง

การคำนวณตัวเลขในกรณีนี้จะดำเนินการแยกกันสำหรับแต่ละรุ่น จำนวนประชากรทั้งหมดในปีหนึ่งๆ เท่ากับผลรวมของทุกรุ่นที่อาศัยอยู่ในปีนั้น

1.2.5. วิธีการวิจัยที่ใช้ในสถิติประชากร

วิธีการในความหมายทั่วไปหมายถึงวิธีการบรรลุเป้าหมาย ควบคุมกิจกรรม วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมเป็นชุดของเทคนิคสำหรับความรู้ทางทฤษฎีและปฏิบัติเกี่ยวกับความเป็นจริง สำหรับวิทยาศาสตร์อิสระนั้นไม่เพียงแต่จะต้องมีหัวข้อการวิจัยที่แตกต่างจากวิทยาศาสตร์อื่นเท่านั้น แต่ยังต้องมีวิธีการศึกษาของตนเองด้วย ชุดวิธีการวิจัยที่ใช้ในวิทยาศาสตร์ใด ๆ คือ วิธีการ วิทยาศาสตร์นี้

เนื่องจากสถิติประชากรเป็นสถิติรายสาขา พื้นฐานของวิธีการจึงเป็นระเบียบวิธีทางสถิติ

วิธีการที่สำคัญที่สุดที่รวมอยู่ในระเบียบวิธีทางสถิติคือการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการและปรากฏการณ์ที่กำลังศึกษา - การสังเกตทางสถิติ - ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการรวบรวมข้อมูลทั้งในสถิติปัจจุบันและระหว่างการสำรวจสำมะโน การศึกษาเดี่ยว และการศึกษาตัวอย่างของประชากร นี่คือการใช้งานเต็มรูปแบบของบทบัญญัติของสถิติเชิงทฤษฎีในการสร้างวัตถุของหน่วยการสังเกต การแนะนำแนวคิดเกี่ยวกับวันที่และช่วงเวลาของการลงทะเบียน โปรแกรม ปัญหาเชิงองค์กรของการสังเกต การจัดระบบและการเผยแพร่ผลลัพธ์ วิธีการทางสถิติยังประกอบด้วยหลักการของความเป็นอิสระในการมอบหมายแต่ละบุคคลที่แจกแจงให้กับกลุ่มเฉพาะ - หลักการตัดสินใจด้วยตนเอง

ขั้นตอนต่อไปของการศึกษาทางสถิติของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมคือการกำหนดโครงสร้างของพวกเขาเช่น การระบุส่วนและองค์ประกอบที่ประกอบเป็นจำนวนทั้งสิ้น เรากำลังพูดถึงวิธีการจัดกลุ่มและการจำแนกประเภทซึ่งในสถิติประชากรเรียกว่าประเภทและโครงสร้าง

เพื่อให้เข้าใจโครงสร้างของประชากร สิ่งแรกที่จำเป็นคือต้องระบุลักษณะของการจัดกลุ่มและการจำแนกประเภท สัญญาณใด ๆ ที่ถูกสังเกตสามารถใช้เป็นสัญญาณการจัดกลุ่มได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในคำถามเกี่ยวกับทัศนคติต่อบุคคลที่บันทึกไว้เป็นอันดับแรกในแบบฟอร์มการสำรวจสำมะโนประชากร มีความเป็นไปได้ที่จะกำหนดโครงสร้างของประชากรการสำรวจสำมะโนประชากร ซึ่งดูเหมือนว่าจะสามารถระบุกลุ่มจำนวนที่มีนัยสำคัญได้ คุณลักษณะนี้มีสาเหตุมาจากดังนั้นเมื่อพัฒนาแบบฟอร์มการสำรวจสำมะโนประชากรตามนั้นจึงจำเป็นต้องจัดทำรายการการจำแนกประเภท (การจัดกลุ่มตามลักษณะการระบุแหล่งที่มา) ที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ล่วงหน้า เมื่อรวบรวมการจำแนกประเภทด้วยบันทึกคุณลักษณะจำนวนมาก การมอบหมายให้กับกลุ่มบางกลุ่มจะต้องได้รับการพิสูจน์ล่วงหน้า ดังนั้นตามอาชีพของพวกเขา ประชากรจึงถูกแบ่งออกเป็นหลายพันสายพันธุ์ ซึ่งสถิติลดลงเป็นบางประเภท ซึ่งบันทึกไว้ในพจนานุกรมอาชีพที่เรียกว่า

เมื่อศึกษาโครงสร้างตามลักษณะเชิงปริมาณ จะเป็นไปได้ที่จะใช้ตัวบ่งชี้ทั่วไปทางสถิติ เช่น ค่าเฉลี่ย โหมด และค่ามัธยฐาน การวัดระยะทาง หรือตัวบ่งชี้ความแปรผัน เพื่อกำหนดลักษณะพารามิเตอร์ต่างๆ ของประชากร โครงสร้างของปรากฏการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาใช้เป็นพื้นฐานในการศึกษาความเชื่อมโยงในปรากฏการณ์เหล่านั้น ในทฤษฎีสถิติ มีความเชื่อมโยงระหว่างฟังก์ชันและสถิติ การศึกษาอย่างหลังนี้เป็นไปไม่ได้หากไม่แบ่งประชากรออกเป็นกลุ่มแล้วเปรียบเทียบมูลค่าของลักษณะผลลัพธ์

การจัดกลุ่มตามแอตทริบิวต์ของปัจจัยและการเปรียบเทียบกับการเปลี่ยนแปลงในแอตทริบิวต์ผลลัพธ์ช่วยให้เราสามารถกำหนดทิศทางของการเชื่อมต่อได้: เป็นแบบตรงหรือแบบผกผันรวมทั้งให้แนวคิดเกี่ยวกับรูปแบบของมัน การถดถอยที่แตกหัก - การจัดกลุ่มเหล่านี้ทำให้สามารถสร้างระบบสมการที่จำเป็นในการค้นหาได้ พารามิเตอร์สมการถดถอย และกำหนดความแรงของการเชื่อมต่อโดยการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ การจัดกลุ่มและการจำแนกประเภททำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนของความสัมพันธ์ระหว่างตัวบ่งชี้การเคลื่อนไหวของประชากรและปัจจัยที่ทำให้เกิดสิ่งเหล่านี้

วิธีการทางสถิติมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาประชากร การศึกษาพลศาสตร์ , การศึกษาปรากฏการณ์เชิงกราฟิก , ดัชนี , เลือกสรร และ สมดุล - เราสามารถพูดได้ว่าสถิติประชากรใช้คลังวิธีการทางสถิติและตัวอย่างทั้งหมดเพื่อศึกษาวัตถุประสงค์ของมัน นอกจากนี้ยังใช้วิธีการที่พัฒนาขึ้นเพื่อศึกษาประชากรเท่านั้น เหล่านี้คือวิธีการต่างๆ รุ่นที่แท้จริง (กลุ่ม) และ รุ่นธรรมดา - ประการแรกช่วยให้เราพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของคนรอบข้าง (เกิดในปีเดียวกัน) - การวิเคราะห์ตามยาว ประการที่สองพิจารณาการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของคนรอบข้าง (ใช้ชีวิตในเวลาเดียวกัน) - การวิเคราะห์แบบตัดขวาง

การใช้ค่าเฉลี่ยและดัชนีเมื่อคำนึงถึงคุณลักษณะของบัญชีและการเปรียบเทียบกระบวนการที่เกิดขึ้นในประชากรเมื่อเงื่อนไขในการเปรียบเทียบข้อมูลไม่เท่ากันเป็นเรื่องน่าสนใจ การใช้การถ่วงน้ำหนักที่แตกต่างกันเมื่อคำนวณค่าเฉลี่ยทั่วไปได้มีการพัฒนาวิธีการกำหนดมาตรฐานซึ่งทำให้สามารถกำจัดอิทธิพลของลักษณะอายุที่แตกต่างกันของประชากรได้

ทฤษฎีความน่าจะเป็นเป็นศาสตร์ทางคณิตศาสตร์ ศึกษาคุณสมบัติของโลกวัตถุประสงค์ที่ใช้ นามธรรม สาระสำคัญคือการสรุปโดยสมบูรณ์จากความมั่นใจในเชิงคุณภาพและเน้นด้านเชิงปริมาณ นามธรรมเป็นกระบวนการของนามธรรมทางจิตจากหลายแง่มุมของคุณสมบัติของวัตถุและในขณะเดียวกันก็เป็นกระบวนการเน้นแยกแง่มุมใด ๆ ที่เราสนใจคุณสมบัติและความสัมพันธ์ของวัตถุที่กำลังศึกษา การใช้วิธีทางคณิตศาสตร์เชิงนามธรรมในสถิติประชากรทำให้เป็นไปได้ การสร้างแบบจำลองทางสถิติ กระบวนการที่เกิดขึ้นในประชากร ความจำเป็นในการสร้างแบบจำลองเกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถศึกษาวัตถุได้

แบบจำลองจำนวนมากที่สุดที่ใช้ในสถิติประชากรได้รับการพัฒนาเพื่อระบุลักษณะพลวัตของมัน ในหมู่พวกเขาโดดเด่น เอ็กซ์โปเนนเชียลและ โลจิสติกส์- แบบจำลองมีความสำคัญเป็นพิเศษในการพยากรณ์ประชากรในช่วงอนาคต เครื่องเขียนและ มั่นคงประชากร กำหนดประเภทของประชากรที่ได้รับการพัฒนาภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด

หากการสร้างแบบจำลองประชากรแบบเอกซ์โพเนนเชียลและลอจิสติกใช้ข้อมูลเกี่ยวกับพลวัตของขนาดประชากรสัมบูรณ์ในช่วงเวลาที่ผ่านมา แบบจำลองประชากรแบบคงที่และแบบคงที่จะถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของคุณลักษณะของความเข้มข้นของการพัฒนา

ดังนั้นระเบียบวิธีทางสถิติในการศึกษาประชากรจึงมีวิธีการหลายวิธีตั้งแต่ทฤษฎีสถิติทั่วไป วิธีทางคณิตศาสตร์ และวิธีการพิเศษที่พัฒนาขึ้นในสถิติประชากรเอง

สถิติประชากรโดยใช้วิธีการที่กล่าวถึงข้างต้นพัฒนาระบบตัวบ่งชี้ทั่วไประบุข้อมูลที่จำเป็นวิธีการคำนวณความสามารถในการรับรู้ของตัวบ่งชี้เหล่านี้เงื่อนไขการใช้งานลำดับการบันทึกและการตีความที่มีความหมาย

2 การย้ายถิ่นฐานเป็นตัวบ่งชี้สถานการณ์ทางประชากรในรัสเซีย

การอพยพออกจากรัสเซีย, สิทธิในการออกและส่งคืนพลเมืองของตนอย่างเสรี, โอกาสภายใต้กรอบของกฎหมาย, เพื่อเปลี่ยนประเทศที่พำนักและที่ทำงาน - ปรากฏการณ์ใหม่ในประเทศที่การผนวกใด ๆ เป็นเวลาหลายศตวรรษ ดินแดนมักจะมาพร้อมกับความพยายามของรัฐที่จะควบคุมความเป็นไปได้ในการเคลื่อนย้ายผู้คนไม่เพียง แต่ไปยังประเทศอื่นเท่านั้น แต่ยังอยู่ภายในขอบเขตด้วย การเกิดขึ้นของพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการย้ายถิ่นฐานในระยะหลังโซเวียตเป็นหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพอย่างลึกซึ้ง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ขนาดของการย้ายถิ่นฐานจากรัสเซียยังมีไม่มากนัก อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าความสำคัญจะค่อนข้างมาก สาเหตุหลักมาจากความเป็นไปได้และความจำเป็นในการพิจารณาว่าเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดและยังไม่ได้รับการประเมินตัวบ่งชี้สภาพสังคม ความรู้สึกของมวลชน และสภาพของแต่ละกลุ่มไม่เพียงพอ การอพยพสามารถเห็นได้ว่าเป็นตัวบ่งชี้ถึงกระบวนการที่ลึกซึ้งและมักซ่อนเร้น การใช้การย้ายถิ่นฐานเป็นตัวบ่งชี้จำเป็นต้องศึกษาเรื่องนี้โดยเทียบกับภูมิหลังที่กว้างขวางของพลวัตทางสังคม

2.1. รากฐานทางประวัติศาสตร์ของการอพยพของรัสเซีย

“ไม่มีประเทศใดมีประสบการณ์การอพยพทางการเมืองมากมายขนาดนี้ในศตวรรษที่ผ่านมา ทั้งเยอรมนี หรืออาร์เจนตินา หรืออิตาลี หรือไอร์แลนด์... มีเพียงรัสเซียเท่านั้น การอพยพของเธอครั้งใหญ่ที่สุดและเลวร้ายที่สุด”

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 สีทอง (แม้ว่าผู้คนจะตระหนักว่ามันเป็นสีทองในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษหน้าเท่านั้น) รัสเซียไม่รู้จักการย้ายถิ่นฐานเลยว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ส่วนใหญ่กำหนดชีวิตของชาติรัสเซีย ไม่ใช่ว่าไม่มีการอพยพเลย แต่ (โดยการเปรียบเทียบกับ "การพองตัวของพื้นหลัง" "การแผ่รังสีพื้นหลัง") มันเป็นพื้นหลังล้วนๆ สุภาพบุรุษเดินทางไปปารีส และหลายคนอยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน ชาวยิว (ซีดของการตั้งถิ่นฐาน) และชาวยูเครน (ประชากรล้นทุ่งเกษตรกรรม) อพยพจากรัสเซียตะวันตกเฉียงใต้ไปยังอเมริกา โดยได้รับความช่วยเหลืออย่างแข็งขันจาก gr. แอล.เอ็น. นิกาย Doukhobor ของ Tolstoy เดินทางไปอเมริกาด้วยเรือขนาดใหญ่ทั้งลำ ในที่สุดก็นั่งที่เจนีวา

โซเชียลเดโมแครต G.V. เพลคานอฟ. แต่แม้ว่าจะสังเกตเห็นการจากไปและการจากไปซึ่งแตกต่างจากยุคต่อ ๆ มา แต่ก็ไม่มีใคร - ทั้งผู้ที่จากไปหรือที่เหลืออยู่ - ถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการชำระล้างรัสเซียจากองค์ประกอบของมนุษย์ต่างดาวหรือเป็นการตกเลือดของรัสเซียโดยแยกจากกันอย่างดีที่สุดและกระตือรือร้นที่สุด มือและศีรษะ พวกเขาไม่ได้พิจารณาเลย แม้ว่าความวุ่นวายในปี 1905 จะเพิ่มการไหลออกของอาสาสมัครรัสเซียออกจากชายแดนของจักรวรรดิอย่างรวดเร็ว (ชาวยิวที่หลบหนีการสังหารหมู่และ "cosnetutions" - ดู Sholom Aleichem นักปฏิวัติและปัญญาชนที่ใกล้ปฏิวัติ - จาก Bolshevik V. I. Ulyanov ไปจนถึงกวีผู้เสื่อมโทรม K. D. . บัลมอนต์) เหมือนกัน พรมแดนยังคงมีรูพรุนมาก และยักษ์รัสเซียก็พึ่งพาตนเองได้มากจนการอพยพในเบื้องหลังยังคงเป็นเช่นนั้น

คลื่นจริง - ไม่ใช่แม้แต่คลื่น แต่คลื่นลูกที่เก้าของการอพยพอยู่ข้างหน้า

บทนำสู่โศกนาฏกรรมของการอพยพของรัสเซียในศตวรรษที่ 20 คือการมาถึงจากการอพยพของ V. I. Ulyanov-Lenin ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2460 เวลาผ่านไปไม่ถึงหนึ่งปีก่อนที่ผู้ลี้ภัยจากรัสเซียจะเริ่มหลั่งไหลเข้ามาอย่างรวดเร็ว โดยถึงจุดสูงสุดในปี พ.ศ. 2463 ด้วยการอพยพหน่วยต่างๆ ของกองทัพอาสาสมัครครั้งสุดท้าย ด้วยความเฉื่อย ผู้ลี้ภัยและการไม่กลับมาได้เพิ่มชะตากรรมใหม่ของมนุษย์ให้กับกระแสการอพยพจนถึงประมาณปี 1927 หลังจากนั้นเขตแดนของสหภาพโซเวียตเริ่มสูญเสียการซึมผ่านอย่างรวดเร็ว ผู้ที่ไม่มีเวลาก็มาสาย นี่คือสิ่งที่อธิบายปรากฏการณ์ของการรุกลัทธิสังคมนิยมที่ตามมาตลอดทั้งแนวหน้าได้อย่างแม่นยำ และภัยพิบัติที่รุนแรงที่สุดที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนในประเทศนี้เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2472-2476 และความหวาดกลัวครั้งใหญ่ที่ตามมาไม่ได้ทำให้เกิดคลื่นอพยพใด ๆ (สามารถนับจำนวนผู้แปรพักตร์ในเวลานั้น ชาวต่างชาติใน NKVD ได้มากขึ้นเรื่อย ๆ ) มือข้างเดียว) เนื่องจากรัฐบาลโซเวียตได้พรากพลเมืองของตนไปจากประชาชนอย่างรอบคอบแม้กระทั่งโอกาสสุดท้ายในการรักษาอิสรภาพและชีวิต - โอกาสที่จะหลบหนีด้วยสิ่งที่คุณมีและทุกที่ที่ตาคุณมอง

สปริงที่ถูกง้างยืดออกในช่วงสงคราม ทำให้เกิดกระแสการอพยพครั้งที่สอง และการยอมจำนนของมวลชนและการมีส่วนร่วมของมวลชน (มากถึง 300,000 คน) ซึ่งไม่เคยได้ยินมาก่อนในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในการต่อต้านโซเวียตของ Wehrmacht นั่นคือการทำสงครามกับประเทศของตนเองโดยอยู่ข้างศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของประเทศนั้นและ การอพยพของประชากรจำนวนมาก (คอเคซัสเหนือ, ยูเครน) ร่วมกับชาวเยอรมันที่ล่าถอยทั้งหมดนี้เป็นปรากฏการณ์การอพยพโดยแท้จริงในสาระสำคัญความพร้อมที่จะวิ่งลงนรกไปสู่ปีศาจเพียงเพื่อหลีกหนีจากอำนาจของสหภาพโซเวียต ประตูซึ่งปิดอย่างถาวรในปี 1927 และดูเหมือนว่าตลอดไปนั้นไม่ได้เปิดออกอีกเลยในช่วงสงครามปีนั้น เพียงแต่ว่ารั้วนั้นพังเพราะว่าสงครามเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร เพื่อทำลาย แนวคิดที่คุ้นเคยเกี่ยวกับเขตแดนของรัฐ ผู้พลัดถิ่นในอนาคตเทลงในช่องว่างในรั้วนี้อย่างวุ่นวาย พวกเขาหลั่งไหลเข้ามาโดยไม่มีการคำนวณและความคิดมากนัก ขับเคลื่อนด้วยความคิดที่สิ้นหวังสองอย่างเท่านั้น: “ตอนนี้หรือไม่เลย” และ “จะหรือไม่ก็ตาม” ดังนั้น สำหรับชาวรัสเซียหนึ่งล้านครึ่งจากกลุ่มผู้อพยพผิวขาวคนแรก มีผู้ลี้ภัยอีกสองสามล้านคนถูกเพิ่มเข้ามา - ไม่ได้มาจากเด็กอีกต่อไปเหมือนในปี พ.ศ. 2461-2465 แต่มาจากรัฐบาลโซเวียตที่เติบโตเต็มที่ จากนั้นในปี พ.ศ. 2488 รั้วก็ได้รับการซ่อมแซมอีกครั้งและแข็งแรงขึ้นจนซ่อมแซมไม่ได้ ดูเหมือนว่าจะตลอดไป

เป็นเรื่องแปลก แต่ยิ่งปิตุภูมิสังคมนิยมพยายามสอนคำสองคำที่พรากความหวังทั้งหมดไป “ตลอดไป” และ “ไม่เคย” บ่อยขึ้น ประวัติศาสตร์ก็จะหัวเราะเยาะเสียงอันน่ากลัวของคำเหล่านี้บ่อยขึ้น ในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 ประตูปรากฏขึ้นอีกครั้งในกำแพงที่ว่างเปล่า คราวนี้ การรวมครอบครัวชาวยิวทำให้อาจไม่ราบรื่นเสมอไปและไม่รับประกันเสมอไป แต่ยังคงออกจากประเทศ หากเรากำลังพูดถึงเฉพาะเรื่องการอพยพของชาวยิว ไม่น่าเป็นไปได้ที่คลื่นลูกนี้จะได้รับชื่อที่สาม ในช่วงปีเดียวกันนั้น ในที่สุดประชากรชาวยิวก็ถูกบีบออกจากโปแลนด์โดยทางการโปแลนด์โดยตรง แต่ชาวโปแลนด์กลับไม่รับรู้เลยว่านี่เป็นคลื่นการอพยพที่ทรงพลังซึ่งจะเปลี่ยนชีวิตของประเทศอย่างรุนแรง . ผู้อยู่อาศัยในสหภาพโซเวียตยอมรับมันเพราะโดยพื้นฐานแล้วการอพยพไม่ได้มีสัญชาติมากนัก (เช่นชาวยิว) แต่เป็นชนชั้น (เช่นปัญญาชน) และในระดับใหญ่ผู้คนไม่ได้ถูกผลักดันมากนักจากความปรารถนาที่จะ กลับมารวมตัวกับญาติ (ส่วนใหญ่เป็นตำนาน) หรือปรารถนาความอบอุ่นของบ้านประจำชาติชาวยิว (ผู้อพยพส่วนใหญ่ติดอยู่ในเวียนนาหรือโรมเพื่อรอใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ในประเทศตะวันตกที่เหมาะสมและไม่ได้ดิ้นรนหาบ้านจริงๆ) เช่นเดียวกับความปรารถนาในอากาศบริสุทธิ์

เป็นการยากที่จะบอกว่าพวกเขาควรถูกตำหนิในเรื่องนั้นหรือไม่ แนวโน้มของระบบโซเวียตในปี 2531-2532 ไม่ชัดเจนสำหรับใครก็ตามระบบมักจะมีชื่อเสียงที่ไม่ดีนักและไม่สามารถพูดได้ว่ากอร์บาชอฟปรับปรุงมันอย่างมากในสายตาของเพื่อนร่วมชาติของเขาไม่มีที่ไหนเลยที่จะพบประเพณีของการเป็นพลเมืองที่มีสติ (แม้ตอนนี้หลังจากผ่านไปสิบปี ของชีวิตที่ปราศจากคอมมิวนิสต์ พวกเขาแทบจะหาทางไม่เจอ) สิ่งที่ต้องพรากไปจากคนที่ให้เหตุผลว่าพวกเขามีชีวิตอยู่เพียงครั้งเดียวและไม่ต้องการใช้เวลาที่เหลือในค่ายทหารโซเวียตที่น่าขยะแขยงแบบเดียวกัน

ดังนั้นการอพยพครั้งที่สามภายใต้กอร์บาชอฟจึงเริ่มไหลเข้าสู่การอพยพครั้งที่สี่อย่างราบรื่นหรือที่เรียกว่าการอพยพไส้กรอก ไส้กรอกเพราะภายใต้กอร์บาชอฟตอนปลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้เยลต์ซิน ทั้งการหายใจและการรับรู้เป็นไปได้ และเขตแดนก็ซึมผ่านได้อย่างต่อเนื่อง แรงจูงใจหลักของการอพยพสามครั้งก่อนหน้านี้เพื่อหนีออกจากประเทศที่เต็มไปด้วยโรคระบาดเพื่อรักษาเสรีภาพ (หรือแม้แต่ชีวิต) และทำทันทีและรวดเร็วก่อนที่ประตูจะปิดอีกครั้งก็หยุดทำงาน คุณสามารถหายใจ คิดและพูดได้ แต่ถ้าเกิดปัญหากับประตู (และยิ่งไปไกลก็ยิ่งมากขึ้น) ประตูนั้นไม่ได้อยู่ที่ฝั่งในประเทศของจุดผ่านแดน แต่อยู่ฝั่งตรงข้ามโดยสิ้นเชิง ย้อนกลับไปในช่วงกลางทศวรรษที่ 1970 มีการอธิบายการเดินทางเพื่ออพยพอย่างถูกต้องด้วยบทกวีที่ว่า “สนามบินก็เหมือนกับโรงเผาศพ คนตายก็ยังมีชีวิตอยู่และบิดเบี้ยวเช่นกัน” ในยามยากลำบากของเรา พระเจ้าเมตตา คนตายแบบไหนกัน? เผาศพอะไร? อ่านบรรทัดเหล่านี้ตอนนี้ พวกเขาจะไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าเรากำลังพูดถึงอะไร ทุกคนลืมไปอย่างรวดเร็วว่าการบอกลาการพรากจากกันชั่วนิรันดร์หมายความว่าอย่างไร

ทาสที่ได้รับอิสรภาพไม่จำเป็นต้องได้รับอิสรภาพจากการวิ่งหนีจากเจ้าของที่ดินที่โหดร้าย การได้รับไส้กรอก กรีนการ์ด การเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยของตะวันตก การทำงานในบริษัทคอมพิวเตอร์ และการได้เป็นส่วนหนึ่งของโบฮีเมียนนานาชาติเป็นอีกเรื่องหนึ่ง รัสเซียที่ยังไม่พัฒนาไม่สามารถสนองความต้องการเหล่านี้ได้ และสิ่งนี้จะดำเนินต่อไปอีกหลายปี การลุกขึ้นจากเข่าของคุณหลังจากเจ็ดสิบปีแห่งความยากลำบากไม่เคยรวดเร็ว

นี่คือสถานที่สำหรับซื้อไส้กรอกจริงๆ แต่การเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดโดยเน้นจากความรอดไปสู่การกินไส้กรอก หรือพูดให้ชัดเจนยิ่งขึ้น จากแรงจูงใจทางการเมืองไปสู่เศรษฐกิจ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทั้งความตระหนักรู้ในตนเองของการอพยพในปัจจุบันและความสัมพันธ์ของมันไปอย่างมาก กับมหานคร.

ประการแรก ไวท์ ผู้อพยพมีสิทธิสูงสุดที่จะได้รับทั้งเกียรติยศและคติประจำใจว่า "เราไม่ได้ถูกเนรเทศ เราอยู่ในข้อความ" มีอย่างแรกเลย

เพราะยกเว้นกลุ่มผู้อาศัยที่สงบสุขจำนวนมากที่ถูกผลักดันเข้าสู่ดินแดนต่างด้าวด้วยความโกลาหลของการปฏิวัติและยกเว้นผู้ที่เช่น Miliukov, Kerensky และตัวแทนอื่น ๆ ของ "สาธารณะที่ก้าวหน้า" ได้เตรียมตัวมาหลายปีสำหรับตัวเองและเพื่อผู้อื่น การแทนที่รัสเซียที่ร่ำรวยและเป็นอิสระด้วยห้องใต้หลังคาของชาวปารีสผู้อพยพ ( เป็นที่เคารพนับถือในความสุขสูงสุด) ยังมีคนอื่นอยู่ มี Drozdovites, Markovites และ Kornilovites มีผู้ที่ต่อสู้จนถึงที่สุดเพื่อรัสเซียของพวกเขาและถูกบังคับให้ทิ้งมันไว้ภายใต้การโจมตีของกองกำลังที่ไม่อาจต้านทานของศัตรูได้เท่านั้น หากไม่ใช่เพราะการต่อต้านลัทธิบอลเชวิสอย่างสิ้นหวังซึ่งกอบกู้เกียรติยศของรัสเซีย คงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพูดถึงภารกิจใดๆ ของผู้อพยพผิวขาว การบริการทางจิตวิญญาณและวัฒนธรรมทั้งหมดของการย้ายถิ่นฐานของคนผิวขาวซึ่งช่วยชีวิตไว้ได้จริง ส่วนหนึ่งเพื่อรัสเซียในอนาคต ส่วนหนึ่งเพื่อประวัติศาสตร์ เศษเสี้ยวของมรดกอันยิ่งใหญ่ของรัสเซีย คงเป็นไปไม่ได้ภายในหากไม่มีข้อแก้ตัวก่อนประวัติศาสตร์ในตัวบุคคล ของบรรดาแม่ทัพผู้ต่อสู้เพื่อรัสเซีย

การอพยพครั้งที่สองในแง่ของการบริการและข้อความมีลักษณะเป็นความโง่เขลาที่สุดเนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ

เรียบง่ายและไร้การศึกษา และถูกกำหนดให้ต้องแบกรับความอัปยศของผู้ร่วมมือกับนาซีตลอดไป และบางทีความรู้ที่สำคัญที่สุดที่เธอได้รับจากรัสเซียอาจเป็นเรื่องเลวร้ายและน่าเศร้าจนอธิบายไม่ได้ เรารู้มากแค่ไหนเกี่ยวกับภารกิจทางจิตวิญญาณของผู้รอดชีวิตจากค่าย Auschwitz? ไม่มีภารกิจ แต่มีบาดแผลทางใจอย่างรุนแรงไปตลอดชีวิตและความปรารถนาที่จะลืมทุกสิ่งและไม่มีวันจดจำ

การอพยพครั้งที่สาม หากไม่ใช่ทั้งหมด อย่างน้อยก็บางส่วนสามารถแสดงความตระหนักรู้ในตนเองด้วยคำว่า "ฉันเลือกเสรีภาพ" นั่นคือบางสิ่งที่ขาดหายไปในสหภาพโซเวียตอย่างแน่นอน ความพร้อมที่จะตายตลอดกาลเพื่อประเทศชาติเดิมและชีวิตเดิมเพื่อบรรลุศักยภาพทางจิตวิญญาณบางประการ (วิธีที่จะบรรลุผลในทางปฏิบัติในตอนนั้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง การดำรงอยู่ของผู้อพยพตามคำนิยามต้องทนทุกข์จากความใจแคบและความสกปรก) เป็นแรงกระตุ้นที่น่านับถือ อย่างน้อยก็มีเรื่องให้คุยกัน

ประการสุดท้าย ประการที่สี่ การอพยพย้ายถิ่นฐานเลวร้ายที่สุดในแง่นี้ แทนที่แรงจูงใจในอุดมคติด้วยแรงจูงใจเชิงปฏิบัติ

ทำให้เกิดปัญหาใหม่ตามมามากมาย เราต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตไม่ได้จำกัดอยู่เพียงองค์ประกอบทางวัตถุเท่านั้น ทันทีที่เกินขีดจำกัดความต้องการที่พึงพอใจไม่สูงมาก คำถามก็เกิดขึ้นทันทีไม่เกี่ยวกับผลประโยชน์สัมบูรณ์ (รถยนต์ อพาร์ทเมนต์ บัญชีธนาคาร เงินเดือนประจำปี ไส้กรอกเดียวกัน) แต่เกี่ยวกับผลประโยชน์สัมพัทธ์ - เกี่ยวกับ ระดับของการบูรณาการเข้ากับสังคมใหม่และในสภาพแวดล้อมใหม่ และเกี่ยวกับสถานที่ที่ถูกครอบครองในลำดับชั้นของมนุษย์ใหม่นี้ และที่นี่สิ่งที่โชคร้ายก็ชัดเจนว่า (และบางครั้งก็ไม่มีนัยสำคัญ) เกินระดับและคุณภาพของการบริโภคอย่างมีนัยสำคัญ (และบางครั้งก็ไม่มีนัยสำคัญ) เช่น

เนื่องจากมีสถานภาพทางสังคมที่เหนือกว่าเพื่อนร่วมชาติในอดีตของเขาเป็นอย่างมาก ผู้อพยพจากคลื่นลูกสุดท้ายในเวลาเดียวกันก็พบว่าตัวเองอยู่ชั้นล่างสุดของบันไดสถานะเมื่อต้องเปรียบเทียบเขากับเพื่อนร่วมชาติคนใหม่ของเขา ชาวอเมริกัน ชาวเยอรมัน ฯลฯ แต่จะอยู่กับพวกเขา ไม่ใช่กับรัสเซีย

โดยธรรมชาติแล้วผู้ย้ายถิ่นฐานก่อนหน้านี้ก็สูญเสียสถานะเช่นกัน แต่มีกลไกการชดเชยในที่ทำงาน -“ เราไม่ได้ถูกเนรเทศเราถูกเนรเทศ” (คลื่นลูกที่หนึ่งและบางส่วน) “ ขอบคุณพระเจ้าที่เรายังมีชีวิตอยู่เลย และเราไม่ได้อยู่ภายใต้โซเวียต” (ที่สอง) คลื่นลูกที่สี่ไม่มีการชดเชยนี้ และเนื่องจากความต้องการการปลอบใจยังคงมีอยู่ อดีตเพื่อนร่วมชาติของคลื่นลูกสุดท้ายจึงถูกบังคับให้หันไปใช้รูปแบบการชดเชยที่ไม่ประสบความสำเร็จมากที่สุด - ความชั่วร้ายของปิตุภูมิในอดีต ในรัสเซียทุกอย่างต้องแย่มาก ไม่มีอะไรแย่ไปกว่านี้แล้ว - เพราะด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่การตัดสินใจแยกทางกับประเทศบ้านเกิดของตนจะได้รับเหตุผลที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ

เมื่อปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2541 เมื่อเงินรูเบิลบ้าคลั่งและชาวรัสเซียก็ร่วมด้วย ประชาชนตอบสนองต่อวิกฤตในรูปแบบที่แตกต่างกัน ใครโกรธ.

เดิน ("วันสุดท้ายที่สำนักงานใหญ่ของ Kolchak") บ้างก็มึนงง บ้างก็ถูกสาปแช่ง บ้างก็พยายามอย่างไร้ผลที่จะกอบกู้เงินที่เหลืออยู่ แต่ในสมัยนั้นก็มีคนเช่นกันที่ได้สัมผัสกับความสุขอันสดใสในวันอีสเตอร์ในที่สุด ไม่เคยมีมาก่อนและไม่เคยมีข้อความที่ร่าเริงมากมาย (บางครั้งก็เป็นบทกวีนั่นคือสิ่งที่ทำให้บุคคลมีความสุข) จากอดีตเพื่อนร่วมชาติปรากฏบนอินเทอร์เน็ตรัสเซีย

ในเดือนสิงหาคมอันดำมืดนั้น ในช่วงเวลาสั้น ๆ ปรากฎ (หรือดูเหมือน) ว่าตอนนี้ความอัปยศอดสูของผู้อพยพทั้งหมดได้รับการพิสูจน์แล้ว การตัดสินใจออกจากรัสเซียกลับกลายเป็นว่าถูกต้อง อดีตเพื่อนร่วมชาติที่ยังคงอยู่ที่นั่นเป็นคนโง่ และเราก็ ปราดเปรื่อง. เพื่อการโน้มน้าวใจที่มากขึ้น ความคิดสุดท้ายจึงมาพร้อมกับข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับระดับรายได้ต่อปี (60,000 เหรียญสหรัฐขึ้นไป และเรื่องราวเกี่ยวกับจำนวนรถยนต์)

2.2. การวิเคราะห์ทางสถิติของการอพยพออกจากสหพันธรัฐรัสเซีย

2.2.1 “คลื่นลูกที่สี่” ของการอพยพ

รัสเซียไม่เคยเป็นประเทศที่มีการอพยพจำนวนมาก ในประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซีย การล่าอาณานิคมภายในและการตั้งถิ่นฐานใหม่สู่ดินแดนเสรีภายในประเทศมีบทบาทที่ใหญ่กว่ามาก อย่างไรก็ตามไม่สามารถพูดได้ว่าประวัติศาสตร์ของรัสเซียปราศจากการอพยพโดยสิ้นเชิง รัสเซียมีส่วนร่วมในการอพยพข้ามทวีปครั้งใหญ่ในช่วงปลายปลายศตวรรษนี้ ตั้งแต่ พ.ศ. 2404 ถึง พ.ศ. 2458 ผู้คนจำนวน 4.3 ล้านคนออกจากจักรวรรดิรัสเซีย รวมถึงเกือบ 2.6 ล้านคนในช่วง 15 ปีแรกของศตวรรษที่ 20 สองในสาม

ผู้อพยพถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกาและผู้ที่จากไปในศตวรรษที่ยี่สิบ - ประมาณ 80% จริงอยู่ ผู้อพยพส่วนใหญ่ไม่ได้ออกจากรัสเซียภายในขอบเขตปัจจุบัน แต่ออกจากส่วนอื่น ๆ ของอาณาจักรเก่า - ยูเครน เบลารุส และจังหวัดบอลติก

การอพยพจากสหภาพโซเวียตยังห่างไกลจากที่ไม่มีนัยสำคัญ โดยแบ่งออกเป็นสามกระแสหลัก ซึ่งปกติเรียกว่าการย้ายถิ่นฐาน "ครั้งแรก" "ที่สอง" และ "ที่สาม" กระแสทั้งสามมีสาเหตุหลักมาจากเหตุผลทางการเมือง กระแส "ครั้งแรก" และ "ที่สอง" ส่วนใหญ่เป็น "คลื่น" ของการอพยพในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามกลางเมือง และสงครามโลกครั้งที่สอง การไหล "ครั้งที่สาม" นั้นเป็นไปด้วยความสมัครใจ โดยส่วนใหญ่เป็นการอพยพ "ชาติพันธุ์" ในช่วงสงครามเย็น แน่นอนว่าการแบ่งแยกดังกล่าวเกิดขึ้นโดยพลการ เรากำลังพูดถึงจุดพีคของการอพยพประมาณสามจุด ดูตารางที่ 8

ประการที่สาม - เป็นครั้งแรกที่ค่อนข้างสมัครใจ - การอพยพย้ายถิ่นฐานถูกจำกัดในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้โดยทางการ และถือว่าด้อยกว่าสองประการแรกอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อข้อจำกัดเทียมถูกลบออก ขนาดของการไหล องค์ประกอบ เป้าหมายของการย้ายถิ่นฐาน และเงื่อนไขที่เกิดขึ้นนั้นแตกต่างกันมากจนมีเหตุผลทุกประการที่จะพูดถึงคลื่นลูกใหม่ "ที่สี่" ของการย้ายถิ่นฐาน มีความโดดเด่นมากขึ้นด้วยคุณลักษณะที่เป็นปกติในยุคของเราในการย้ายถิ่นฐานจากหลายประเทศ มันไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยการเมืองเหมือนเมื่อก่อน แต่โดยปัจจัยทางเศรษฐกิจที่ผลักดันให้ผู้คนไปประเทศอื่นเพื่อค้นหารายได้ที่สูงขึ้น งานอันทรงเกียรติ คุณภาพชีวิตที่แตกต่างกัน เป็นต้น . แน่นอนว่าผู้อพยพ "คลื่นลูกที่สี่" ไม่เพียงแต่จากรัสเซียเท่านั้น แต่ยังมาจากอดีตสาธารณรัฐอื่น ๆ ด้วย

อย่างไรก็ตาม รัสเซียมีสถานที่ที่โดดเด่นมากในการอพยพครั้งนี้

2.2.2. ขนาดของการอพยพ

หลังจากการเคลื่อนไหวอพยพครั้งใหญ่ที่เกิดจากสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง กระแสการอพยพจากสหภาพโซเวียตก็หายไปเกือบหมด ในยุค 70 ขนาดการย้ายถิ่นฐานสุทธิ (นั่นคือการย้ายถิ่นฐานลบการย้ายถิ่นฐาน) มีความผันผวนระหว่าง 10-15,000 คน แต่ในบางปีเพิ่มขึ้นเป็น 30-40,000 คน แม้ว่าทั้งจำนวนผู้อพยพและจำนวนผู้อพยพ มีขนาดเล็ก ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษที่ 80 การอพยพยังน้อยไปด้วยซ้ำ หลังจากปี 1986 เท่านั้นที่สัญญาณแรกของการหลั่งไหลของผู้อพยพเพิ่มขึ้นซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปีต่อ ๆ มา ตั้งแต่ปี 1989 เป็นต้นมา อนุญาตให้มีการอพยพชาวเยอรมัน ชาวยิว และชาวกรีกได้ และในปี 1993 ได้มีการนำกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพในการเข้าและออกสำหรับพลเมืองรัสเซียทุกคนมาใช้

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ทั้งในสหภาพโซเวียต (รวมถึงรัสเซีย) และทางตะวันตกมีความเห็นว่าการเปิดพรมแดนจะทำให้เกิดการอพยพครั้งใหญ่ จากข้อมูลของศูนย์ All-Union เพื่อการศึกษาความคิดเห็นสาธารณะ (VTsIOM) ซึ่งดำเนินการสำรวจในปี 1990 "ทัศนคติของประชากรสหภาพโซเวียตในการทำงานในต่างประเทศ" ผู้คน 1.5-2 ล้านคนพร้อมที่จะออกจากอดีตสหภาพโซเวียตด้วยเหตุผลในการทำงาน และอีก 5-6 ล้านคนมองว่าเป็นไปได้ ในการสำรวจผู้เชี่ยวชาญ - ตัวแทนฝ่ายบริหารของรัฐบาล วิทยาศาสตร์ และธุรกิจ ซึ่งดำเนินการในปี 1991 โดยศูนย์ประชากรศาสตร์และนิเวศวิทยามนุษย์ ผู้เชี่ยวชาญครึ่งหนึ่งกล่าวว่าในอีก 5 ปีข้างหน้า เราคาดว่าจะมีคนจำนวน 2 ถึง 4 ล้านคนที่จะเดินทางออกนอกประเทศ และอีก 30% ประเมินความเป็นไปได้ที่ผู้คนจะออกเดินทางจำนวน 4-5 ล้านคน

ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกยังตื่นตระหนกกับภัยคุกคามของการอพยพจำนวนมากจากรัฐเอกราชที่เพิ่งได้รับเอกราช ซึ่งรวมถึงรัสเซียด้วย

การประมาณการที่เป็นไปได้ของการอพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตบางครั้งอาจสูงถึง 20 ล้านคน

อย่างไรก็ตาม ถึงกระนั้นผู้เชี่ยวชาญหลายคนก็ชัดเจนแล้วว่าอันตรายของ "คลื่นลูกที่เก้า" ของการอพยพออกจากพื้นที่หลังโซเวียตนั้นเกินความจริง “ อันตรายของการอพยพหลายล้านคนจากอดีตสหภาพโซเวียตนั้นไม่น่าเป็นไปได้ มีปัจจัย จำกัด ที่ค่อนข้างร้ายแรง - ทั้งในประเทศที่ย้ายถิ่นฐานและในประเทศที่ย้ายถิ่นฐานพวกเขาจะมีผลกระทบอย่าง จำกัด ต่อการก่อตัวของการย้ายถิ่นฐานอย่างไม่ต้องสงสัย ไหล”

และในความเป็นจริง ตรงกันข้ามกับที่คาดไว้ ไม่มีการอพยพจากรัสเซียนอกอดีตสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตั้งแต่ปี 1990 รายงานการย้ายถิ่นฐานยังคงอยู่ในระดับเดียวกันโดยประมาณ ตั้งแต่จำนวนสูงสุด 114,000 คนในปี 1993 ไปจนถึงขั้นต่ำ 78,000 คนในปี 2002 ในปี 2542 เห็นได้ชัดว่าเป็นผลมาจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในเดือนสิงหาคม 2541 การย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเป็น 108,000 คน แต่ไม่ได้เกินขอบเขตของความผันผวนตามปกติและในปี 2545 ก็ลดลงอีกครั้งต่ำกว่าระดับปี 2541 โดยทั่วไปในช่วงสิบสองปีตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2002 ผู้คนประมาณ 1.1 ล้านคนออกจากรัสเซีย แต่ไม่ใช่ 2 คนและแน่นอนว่าไม่ใช่ 4 หรือ 5 ล้านคนซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนพูดถึงในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 โดยคาดการณ์ขนาดของการย้ายถิ่นฐานในทั้งหมดห้าปี ล่วงหน้า.

แต่แน่นอนว่ามีผู้อพยพจำนวนหนึ่งล้านคนเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราคำนึงถึงสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ทั่วไปในประเทศ การเติบโตตามธรรมชาติที่เป็นลบของประชากร และการลดจำนวนลง

นอกจากนี้ โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้มาอาจไม่ครบถ้วน ดังต่อไปนี้จากตาราง ขณะนี้มีการประมาณการอย่างเป็นทางการที่แตกต่างกันสองรายการเกี่ยวกับจำนวนผู้ที่จากไป - การประมาณการของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของรัสเซียและการประมาณการของกระทรวงกิจการภายใน จนถึงขณะนี้เรากำลังพูดถึงการประเมินกระทรวงมหาดไทยที่สูงขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้คำนึงถึงผู้ที่เดินทางออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับใบอนุญาตอย่างเป็นทางการให้พำนักถาวรด้วย เช่น คนที่ไปเรียน ไปเที่ยว ไปทำธุรกิจ แล้วไม่ได้กลับมา และก็มีอย่างไม่ต้องสงสัย เช่น ประชากร.

ตารางที่ 4

และยังไม่น่าเป็นไปได้ที่ในเงื่อนไขของการเดินทางออกนอกประเทศโดยเสรี จำนวนผู้อพยพที่ไม่มีบัญชีจะมากเกินไป

การชี้แจงเป็นไปได้ แต่ตัวบ่งชี้อย่างเป็นทางการยังคงไม่บิดเบือนลำดับความสำคัญ

2.2.3. องค์ประกอบหลักของการอพยพของรัสเซีย

ผู้อยู่อาศัยในรัสเซียทุกคนค่อยๆ ถูกดึงดูดให้เข้าสู่การย้ายถิ่นฐาน หากในปี 1992 มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีอำนาจเหนือกว่าอย่างรวดเร็วโดยให้ผู้อพยพประมาณ 40% จากนั้นในปี 1997 ส่วนแบ่งของพวกเขาก็ลดลงเหลือ 18% ในปี 1998 - เหลือ 12.2% ในปี 1999 - เหลือ 10.6% ส่วนแบ่งของชาว Muscovites และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในกระแสที่มุ่งตรงไปยังสหรัฐอเมริกาก็ลดลงเช่นกันในปี 1995 พวกเขาคิดเป็นครึ่งหนึ่งในปี 1996 - 44% ในปี 1997 - 39% ในปี 2000 - 29% ในปี 2545 - เท่านั้น 9.4%

อัตราส่วนของชายและหญิงในหมู่ผู้อพยพมีความสมดุลมากกว่าในประชากรทั้งหมดของรัสเซีย (ในปี 2545 สัดส่วนของผู้หญิงในหมู่ผู้อพยพคือ 51.6% ในประชากร - 53.1%) โครงสร้างอายุของผู้อพยพเมื่อเปรียบเทียบกับประชากรของรัสเซียนั้นถูกเปลี่ยนไปสู่วัยที่อายุน้อยกว่า - สาเหตุหลักมาจากส่วนแบ่งที่มากขึ้นของกลุ่มวัยทำงาน (64.3% ในหมู่ผู้อพยพและ 58.5% ของประชากร, 2545) และครึ่งหนึ่งเท่า กลุ่มบำนาญขนาดเล็ก (13.3% และ 20.8%) ในขณะที่ส่วนแบ่งของกลุ่มเด็ก (อายุ 0-15 ปี) แตกต่างกันเล็กน้อย (22.4% และ 20.7%)

การอพยพออกจากรัสเซียมีลักษณะที่ชัดเจนว่าสมองไหล ผู้อพยพทุกห้าคนมีการศึกษาที่สูงขึ้น รวมถึง 30% ในกลุ่มผู้ที่เดินทางไปอิสราเอล และมากกว่า 40% ในสหรัฐอเมริกา (13.3% ของประชากรทั้งประเทศ) นักเรียนและผู้เข้ารับการฝึกอบรมจำนวนมากที่กำลังศึกษาอยู่ในประเทศตะวันตกกลายเป็นผู้อพยพ

มีเพียง 13% ของชาวรัสเซียทั้งหมดที่มีการศึกษาระดับสูงหรือไม่สมบูรณ์ มากกว่า 20% ที่ได้รับการศึกษาในหมู่ผู้อพยพ นี้

ความไม่สัดส่วนจะเพิ่มขึ้นอีกเมื่อพิจารณาถึงลักษณะทางการศึกษาของผู้อพยพไปยังแต่ละประเทศ ท่ามกลาง

ของพลเมืองรัสเซียที่ไปออสเตรเลีย 60% มีการศึกษาระดับสูงหรือไม่สมบูรณ์, 59% ไปแคนาดา, 48% ไปสหรัฐอเมริกา และ 32.5% ไปอิสราเอล จากจำนวนผู้ที่เดินทางไปเยอรมนีและอิสราเอลทั้งหมด 79.3% เป็นคนทำงานด้านวิทยาศาสตร์และการศึกษาสาธารณะ ในเวลาเดียวกัน 40.5% ของผู้อพยพที่มาถึงอิสราเอลจากอดีตสหภาพโซเวียตมีระยะเวลาการศึกษาทั้งหมด 13 ปีขึ้นไป (เพียง 24.2% ของชาวท้องถิ่นเท่านั้นที่มีระดับการศึกษาใกล้เคียงกัน) เป็นที่ทราบกันดีว่า ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2539 นักวิทยาศาสตร์จำนวน 110,000 คนไม่นับวิศวกรได้อพยพไปยังอิสราเอลจากรัสเซียและรัฐอื่น ๆ ของสหภาพโซเวียต ทั้งหมดนี้ช่วยให้เรายืนยันได้ว่าส่วนแบ่งของการโยกย้ายที่ไม่สามารถเพิกถอนได้บางส่วน (และเห็นได้ชัดว่ามีจำนวนมาก) สามารถเข้าข่ายเป็น "สมองไหล" โดยทั่วไปได้

การกำหนดขนาดของการย้ายถิ่นฐานทางปัญญาโดยอิงจากข้อมูลจากกระทรวงกิจการภายในของ UVIR เท่านั้น... ให้ผลดีมาก

ถูกตัดทอนมาก ความจริงก็คือการจากไปพร้อมกับคำว่า "เพื่อการพำนักถาวร" ไม่สามารถถือเป็นเรื่องเด่นได้ แต่อย่างใด จากการสำรวจสถาบันวิจัย 16 แห่งของ Russian Academy of Sciences ซึ่งดำเนินการในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 พบว่าการจากไปของนักวิทยาศาสตร์ตามสัญญาชั่วคราวนั้นเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ดังนั้นจากสถาบันฟิสิกส์เคมีที่ตั้งชื่อตาม ภายในสองปี N. N. Semenov คนงานทางวิทยาศาสตร์ 172 คนถูกปล่อยให้อยู่ภายใต้สัญญา จากสถาบันฟิสิกส์-เทคนิคที่ได้รับการตั้งชื่อตาม ไม่ใช่คนเดียวที่ถูกปล่อยให้อยู่ถาวร A.F. Ioffe - 83 และ 15 คน ตามลำดับ

ผู้คนที่อยู่ในกลุ่มผู้มีชื่อเสียงทางวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว รวมถึงนักวิจัยรุ่นเยาว์ที่วางแผนจะปรับปรุงคุณสมบัติทางวิทยาศาสตร์ของตน กำลังจะลาออก รวมทั้งการลาออกอย่างถาวร ซึ่งส่วนใหญ่มีสัญญาชั่วคราวอยู่ในมือ จำนวนการออกเดินทางทั้งหมดภายใต้สัญญาการฝึกงานและการศึกษาดังกล่าวเกินกว่าการออกเดินทางเพื่อถิ่นที่อยู่ถาวร 3-5 เท่า หากผู้พลัดถิ่นทางวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศอย่างถาวรมีจำนวนประมาณ 30,000 คน จำนวน "คนงานตามสัญญา" จะสูงกว่าสี่เท่า - ไม่น้อยกว่า 120,000 คน

ปัญหาพิเศษคือการหลั่งไหลของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงในต่างประเทศจากภาคการวิจัยและพัฒนาของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารจากเมืองปิด... ไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ แต่ตามการประมาณการเบื้องต้นตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90 พนักงานประมาณ 70,000 คนของสถาบันป้องกันประเทศและองค์กรต่างๆ ของเรากระจัดกระจายไปทั่วโลก

จากข้อมูลของ UNESCO ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 จำนวนชาวรัสเซียที่กำลังศึกษาอยู่ในมหาวิทยาลัยต่างประเทศโดยประมาณคือประมาณ 13,000 คน ประมาณ 40% ศึกษาในสหรัฐอเมริกา และอีก 40% ในเยอรมนี ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร จำนวนนักเรียนชาวรัสเซียในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง: ในปีการศึกษา 1997/1998 มี 1,582 คนในปี 1999/2000 - 5589 ในปี 2000/2001 - 6900

2.2.4 ลักษณะทางชาติพันธุ์ของการอพยพ

จากจุดเริ่มต้น พื้นฐานของ "การอพยพครั้งที่สี่" ประกอบด้วยชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์หลายกลุ่ม และลักษณะนี้ยังคงอยู่ แต่บทบาทของชนกลุ่มน้อยเหล่านี้ค่อยๆ ลดลง และโครงสร้างทางชาติพันธุ์ของการอพยพก็เป็นปกติ ในปี พ.ศ. 2536-2538 มากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นชาวเยอรมัน และ 13-15% เป็นชาวยิว ภายในปี 1999 ส่วนแบ่งของชาวเยอรมันลดลงเหลือหนึ่งในสาม ดังนั้นตอนนี้พวกเขาจึงคิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้อพยพเมื่อรวมกับชาวยิว ในทางกลับกันการอพยพของชาวรัสเซียกำลังเพิ่มขึ้น: เมื่อเทียบกับปี 1993 เพิ่มขึ้นหนึ่งเท่าครึ่ง - จาก 21.3 เป็น 34.5 พันคน (ตามข้อมูลของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐ) ในปี 1993 มีผู้อพยพชาวรัสเซียน้อยกว่าจำนวนชาวเยอรมันและชาวยิวทั้งหมด 3 เท่า ในปี 1997 การจากไปของชาวรัสเซียเท่ากับการจากไปของชาวเยอรมันและเกินกว่านั้น ในปี 2542-2543 ชาวรัสเซีย

คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 40% ของการอพยพ ซึ่งแซงหน้าชาวเยอรมันและชาวยิวหลายเท่าอย่างเห็นได้ชัด รวมทั้ง 2 ครั้งในกระแสอิสราเอลด้วย

ตารางที่ 5

2.2.5. ทิศทางหลักของการอพยพของรัสเซีย

ตามข้อมูลของ Goskomstat ซึ่งต่ำกว่าข้อมูลของกระทรวงกิจการภายในเล็กน้อย นับตั้งแต่การอพยพที่เพิ่มขึ้นซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1987 มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ออกเดินทางไปเยอรมนี มากกว่าหนึ่งในสี่ไปยังอิสราเอล มากกว่า 10% เล็กน้อย ไปยังสหรัฐอเมริกา และมากกว่าสามเปอร์เซ็นต์ไปยังกรีซ แคนาดา และฟินแลนด์ และอีกสามเปอร์เซ็นต์ ไปยังประเทศอื่นๆ ทั้งหมด ดูตารางที่ 6

ตารางที่ 6

การกระจายตัวของผู้อพยพจากรัสเซียนอกอดีตสหภาพโซเวียตโดยประเทศปลายทาง พ.ศ. 2534-2545 (อ้างอิงจากคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐ)

ตารางที่ 7

การกระจายตัวของผู้อพยพจากรัสเซียนอกอดีตสหภาพโซเวียตแยกตามประเทศปลายทาง พ.ศ. 2537-2545 ในหน่วยพันคน (ตาม

ทิศทางของการอพยพได้รับผลกระทบจากลักษณะทางชาติพันธุ์ที่อ่อนแอลงและส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของชาวรัสเซียในการไหล ภูมิศาสตร์ของการอพยพของรัสเซียนั้นกว้างมาก พวกเขาสำรวจโลกทั้งใบอย่างแท้จริง: ในปี 2545 ชาวรัสเซีย 52% ไปเยอรมนี 21.8% ไปอิสราเอล 12% ไปสหรัฐอเมริกา 2.6% ไปแคนาดา 2.1% ไปฟินแลนด์ ฯลฯ ข่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้จำนวนชาวรัสเซียที่เดินทางออกจากสหรัฐอเมริกาลดลง ในปี 1998 ชาวรัสเซีย 4,418 คนได้รับอนุญาตให้เดินทางไปสหรัฐอเมริกาในปี 2543 - 3,490 คนในปี 2545 - 3,118 คน

2.2.6 การอพยพของรัสเซียไปยังดินแดนห่างไกลตามข้อมูลของรัสเซีย

เมื่อศึกษาประวัติศาสตร์การย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศของรัสเซีย นักวิจัยมักจะอาศัยแหล่งข้อมูลทางสถิติจากต่างประเทศ

ดังนั้น บนพื้นฐานของพวกเขา จึงมีการประมาณปริมาณการอพยพจากจักรวรรดิรัสเซียไปยังอเมริกาเหนือ การอพยพของคนผิวขาวในช่วงสงครามกลางเมืองและการปฏิวัติ และการอพยพของพลเมืองโซเวียตไปทางตะวันตกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

แหล่งข้อมูลจากต่างประเทศบางครั้งกลายเป็นว่าไม่น้อยไปกว่านั้นและบางครั้งก็มีความสำคัญมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับแหล่งในประเทศ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ควรละเลยเมื่อศึกษาการอพยพของรัสเซียในปัจจุบัน ข้อมูลทางสถิติอย่างเป็นทางการจากรัฐที่ผู้อพยพจากรัสเซียเข้ามาสามารถเพิ่มความรู้ของเราได้อย่างไม่ต้องสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการย้ายถิ่นฐานที่ไม่โปร่งใสและยากเสมอไป

ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 หลังจากการเปิดพรมแดนรัฐของสหภาพโซเวียต การเชื่อมโยงการอพยพของอดีตสาธารณรัฐโซเวียตกับประเทศอื่น ๆ

รัฐได้ขยายตัวอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียในปี 2533 สูงกว่าจำนวนผู้อพยพในปี 2529 มากกว่า 36 เท่า ในปีต่อ ๆ มา กระแสการอพยพออกจากประเทศคงที่ที่ 100 ± 15,000 คน โดยรวมแล้วในปี 2532-2545 ตามข้อมูลของรัสเซีย 1,046,000 คนเดินทางออกนอกประเทศเพื่อพำนักถาวรในต่างประเทศ

ใน "หนังสือรายงานประชากรศาสตร์ของรัสเซีย" และสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการอื่น ๆ ข้อมูลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและประเทศนอก CIS และทะเลบอลติกมีให้ตามข้อมูลจากกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย จำนวนผู้อพยพหรือผู้ที่ออกจากรัสเซีย หมายถึงจำนวนบุคคล (รวมถึงชาวต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติที่พำนักถาวรในรัสเซีย) ที่ได้รับอนุญาตให้ออกจากประเทศเพื่อพำนักถาวรในต่างประเทศ ในเอกสารที่ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2530-2545 ผู้ที่ต่อมาปฏิเสธที่จะออกจะถูกแยกออกจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ออก

ควรคำนึงด้วยว่าคำจำกัดความของการอพยพระหว่างประเทศของรัสเซียครอบคลุมเฉพาะส่วนนั้นของระยะยาวเท่านั้น

ความเคลื่อนไหวระหว่างประเทศซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงถิ่นที่อยู่ถาวร พูดง่ายๆ ก็คือ จำนวนผู้อพยพหรือผู้อพยพรวมถึงผู้ที่ประกาศว่าพวกเขาจะออกจากรัสเซียตลอดไปหรือมาที่รัสเซียด้วย ตามกฎแล้วพลเมืองรัสเซียที่เดินทางภายใต้สัญญาไปทำงานหรือเรียนในต่างประเทศเป็นระยะเวลามากกว่า 1 ปีจะไม่รวมอยู่ในจำนวนผู้อพยพที่บันทึกโดยสถิติของรัสเซีย

นอกจากข้อมูลของกระทรวงกิจการภายในแล้ว ยังมีการประมาณการการย้ายถิ่นฐานที่จัดทำโดยคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียอีกด้วย พวกเขาจะขึ้นอยู่กับ

ข้อมูลเกี่ยวกับการยกเลิกการลงทะเบียนของผู้อพยพ ณ สถานที่อยู่อาศัย Goskomstat ประมาณการการไหลออกของการอพยพมีขนาดเล็กลง

กระทรวงกิจการภายในประมาณการ (ในบางปี -- เกือบ 25%)

2.2.7. การย้ายถิ่นฐานของรัสเซียไปยังประเทศที่ไม่ใช่ CIS ตามข้อมูลจากประเทศผู้รับ

ตามข้อมูลของรัสเซีย ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เกือบ 97% ของการอพยพออกจากรัสเซียถูกส่งไปยัง 5 ประเทศ ได้แก่ เยอรมนี อิสราเอล แคนาดา สหรัฐอเมริกา และฟินแลนด์ โดยใช้ข้อมูลจากบัญชีปัจจุบันของการย้ายถิ่นระหว่างประเทศของประเทศเหล่านี้เปรียบเทียบกับ

จากข้อมูลของรัสเซีย เราสามารถลองแก้ไขการประมาณการจำนวนผู้อพยพจากสหพันธรัฐรัสเซียที่ไปต่างประเทศเพื่อพำนักถาวร (ถิ่นที่อยู่ถาวร) หรืออย่างน้อยก็เป็นเวลานาน

เป็นที่ชัดเจนว่าผู้อพยพจากรัสเซียถือเป็นผู้อพยพในประเทศอื่น ในเยอรมนี แคนาดา สหรัฐอเมริกา และฟินแลนด์ การลงทะเบียนของผู้อพยพจากสหพันธรัฐรัสเซียเริ่มขึ้นทันทีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต - ในปี 1992 ในสิ่งพิมพ์ทางสถิติของอิสราเอล การกระจายตัวของผู้อพยพจากสหภาพโซเวียตไปยังอดีตสาธารณรัฐโซเวียตเริ่มต้นในปี 1990

ในสถิติการย้ายถิ่นฐานของเยอรมนี อิสราเอล แคนาดา สหรัฐอเมริกา ฟินแลนด์ และประเทศตะวันตกอื่นๆ มีกลุ่มผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตที่ระบุสหภาพโซเวียต ไม่ใช่อดีตสาธารณรัฐโซเวียตบางแห่ง เป็นสถานที่พำนักหรือสถานที่สุดท้ายของพวกเขา เกิด. ส่วนแบ่งของผู้ย้ายถิ่นที่ยังไม่ได้กระจายดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1990 และจากนั้น เมื่อคุณภาพการขึ้นทะเบียนดีขึ้น และองค์ประกอบของผู้ย้ายถิ่นเปลี่ยนไป ก็ค่อยๆ ลดลง ดังนั้นในข้อมูลของแคนาดาในปี 1992 ส่วนแบ่งของผู้อพยพที่ไม่ได้กระจายไปยังสาธารณรัฐสหภาพคือ 82% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมดจากสหภาพโซเวียตและในปี 1998 มีเพียง 12% เท่านั้น สถานการณ์นี้กระตุ้นให้เกิดการวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อมูลทางสถิติเพื่อใช้ไม่เพียงแต่การประมาณการที่ชัดเจนของการอพยพของรัสเซียจากสิ่งพิมพ์ทางสถิติระดับชาติ แต่ยังปรับการประมาณการโดยคำนึงถึงผู้อพยพที่ไม่ได้กระจายจากอดีตสหภาพโซเวียตด้วย มีการประมาณการจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียไปยังประเทศที่เกี่ยวข้องทั้งอย่างชัดเจนและปรับเปลี่ยนแล้ว

การเปรียบเทียบการประมาณการการย้ายถิ่นฐานของรัสเซียเพื่อถิ่นที่อยู่ถาวรไปยังเยอรมนี อิสราเอล แคนาดา สหรัฐอเมริกา และฟินแลนด์ กับการประมาณการกระแสการย้ายถิ่นฐานไปยังรัฐเหล่านี้จากรัสเซีย ซึ่งจัดทำโดยบริการทางสถิติของรัฐเหล่านี้ การเปรียบเทียบนี้ชี้ให้เห็นว่าการไหลออกของผู้อพยพออกจากรัสเซียสูงกว่าที่จดทะเบียนในรัสเซียอย่างน้อย 1.2 เท่า ข้อมูลของรัสเซียแตกต่างอย่างมากจากข้อมูลของแคนาดาและฟินแลนด์

ประเทศต่างๆ - การประมาณการของพวกเขาสูงกว่ารัสเซียเสมอ - ค่อนข้างบ่งชี้ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าการอพยพออกในรัสเซียไหลออก

ประเมินต่ำไป

สาเหตุของการประเมินต่ำไปนี้จำเป็นต้องมีการศึกษาอย่างละเอียด หากไม่มีสิ่งนี้ประเทศจะไม่สามารถสร้างระบบการลงทะเบียนคนเข้าเมืองและการย้ายถิ่นฐานที่เชื่อถือได้ เหตุผลหลักประการหนึ่งตามความเห็นของเราคือในปัจจุบันความสำคัญของแหล่งข้อมูลดังกล่าวเนื่องจากใบอนุญาตออกจากการบันทึกได้ลดลง บุคคลที่วางแผนจะออกเดินทางไปประเทศอื่นเป็นเวลาหลายปีหรือแม้กระทั่งเพื่อพำนักถาวรสามารถทำได้โดยไม่ได้รับอนุญาตดังกล่าว หลายๆ คนไม่ต้องการมัน เพราะช่วยให้พวกเขาสามารถเก็บที่อยู่อาศัยในรัสเซีย ซึ่งมักจะเป็นสถานที่ทำงานหรือเรียนหนังสือ และในท้ายที่สุดก็ป้องกันตัวเองจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐาน

2.2.8. การอพยพของรัสเซียไปยังเยอรมนี และ

หัวข้อเรื่องการย้ายถิ่นฐานถือเป็นหนึ่งในเรื่องเร่งด่วนที่สุดสำหรับเยอรมนี เนื่องจากตามสถิติของเยอรมนี ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2545 มีชาวต่างชาติ 7.3 ล้านคนในประเทศ เกือบทุกคนที่ 11 ของเยอรมนีเป็นชาวต่างชาติ รัฐบาลเยอรมันดำเนินนโยบายการย้ายถิ่นฐานอย่างแข็งขันและในขณะเดียวกันก็พัฒนาโครงการที่มีประสิทธิภาพซึ่งมุ่งเป้าไปที่การปรับตัวทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของผู้อพยพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งลูกหลานของพวกเขา

คำจำกัดความของผู้ย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศในเยอรมนีแตกต่างจากคำจำกัดความที่แนะนำโดยสหประชาชาติ พลเมืองชาวต่างชาติจะถือเป็นผู้อพยพหากได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่และตั้งใจที่จะอยู่ในประเทศเยอรมนีเป็นเวลาอย่างน้อย 3 เดือนขึ้นไป

ผู้อพยพอีกประเภทหนึ่งคือพลเมืองชาวเยอรมันและผู้คนที่มีเชื้อสายเยอรมัน (ออสซีดเลอร์) ซึ่งกลับมายังบ้านเกิดทางประวัติศาสตร์และเกือบจะกลายเป็นพลเมืองเยอรมันโดยอัตโนมัติ ควรสังเกตว่าการพัฒนาข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะทางสังคมและประชากรส่วนใหญ่ของผู้อพยพนั้นดำเนินการตามข้อมูลของออสซีดเลอร์เท่านั้น ผู้ย้ายถิ่นรวมถึงทุกคนที่ออกจากประเทศเยอรมนี โดยไม่คำนึงถึงสัญชาติของพวกเขา เป็นเวลา 3 เดือนขึ้นไป

ดังนั้นการเปรียบเทียบระหว่างข้อมูลเยอรมันและรัสเซียจึงสามารถทำได้ตามสมมติฐานที่สำคัญบางประการ สถิติของเยอรมนีรวมความเคลื่อนไหวทั้งระยะสั้นและระยะยาวในการประมาณการกระแสการย้ายถิ่นฐาน ด้วยเหตุนี้ ความแตกต่างระหว่างข้อมูลของรัสเซียและเยอรมันจึงมีค่าที่มีนัยสำคัญ ขณะเดียวกัน การย้ายถิ่นฐานของผู้ที่มีเชื้อสายเยอรมันในเยอรมนีก็ถือเป็นการย้ายถิ่นในระยะยาว หากเราเห็นด้วยกับมุมมองนี้ เมื่อถึงจุดนี้ ข้อมูลของรัสเซียก็จะเทียบเคียงได้กับการประมาณการของเยอรมัน นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่ายอดการย้ายถิ่นสะท้อนถึงจำนวนการย้ายถิ่นระยะยาวไปยังประเทศเยอรมนี เนื่องจากผู้ที่มาในช่วงเวลาสั้น ๆ - น้อยกว่าหนึ่งปีจะต้อง

จะต้องกลับรัสเซีย

การย้ายถิ่นฐานจากสหพันธรัฐรัสเซียและอดีตสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในชีวิตของเยอรมนียุคใหม่ ตามข้อมูลของเยอรมนี ผู้คนมากกว่า 2.2 ล้านคนเดินทางมายังเยอรมนีจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียตในปี 1990-2001 คิดเป็น 21.5% ของจำนวนขาเข้าทั้งหมดในประเทศในช่วงเวลาที่กำหนด ผู้อพยพมากกว่า 1.5 ล้านคนเป็นชาวเยอรมัน 675,000 คนเป็นชาวต่างชาติ ผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตส่วนใหญ่มาจากคาซัคสถานและสหพันธรัฐรัสเซีย พวกเขาคิดเป็น 42.6% และ 36.6% ตามลำดับของการมาถึงเยอรมนีจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียต 53.4% ​​​​และ 36.9% ของผู้อพยพชาวออสซี่ดเลอร์ 21.7% และ 36.1% ของผู้อพยพชาวต่างชาติ

โดยตรงจากรัสเซียไปยังเยอรมนีในช่วงปี 2535 ถึง 2545 จาก 590,000 คน (ตามการประมาณการที่เผยแพร่) ถึง 674,000 คน (รวมถึง "ผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียต") มาถึง ในจำนวนนี้บุคคลที่มีเชื้อสายเยอรมันอยู่ระหว่าง 392 ถึง 458,000 คนชาวต่างชาติ (ส่วนใหญ่เป็นพลเมืองรัสเซีย) - ตั้งแต่ 198 ถึง 218,000 คน การหลั่งไหลเข้ามาของผู้อพยพจากรัสเซียสูงสุด - มากกว่า 100,000 คน - ถูกพบในปี 1994 และ 1995

ตามข้อมูลของรัสเซีย ผู้คน 450.5 พันคนอพยพไปเยอรมนีระหว่างปี 1992 ถึง 2002 การไหลออกของผู้อพยพถึงจุดสูงสุดในปี 1995 ในปีนี้ จำนวนผู้อพยพชาวเยอรมันที่หลั่งไหลเข้ามายังเยอรมนีมีจำนวนถึงระดับสูงสุดแล้ว ตามข้อมูลของทั้งรัสเซียและเยอรมัน ตามข้อมูลของรัสเซียตั้งแต่ปี 1993 ถึง 1999 มีชาวเยอรมัน 243,000 คนออกจากประเทศซึ่งคิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้อพยพทั้งหมดไหลออกไปยังเยอรมนี จากข้อมูลของเยอรมนี มูลค่านี้มีอย่างน้อย 331.8 พันคน หรือ 65% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมด

ตามแหล่งข่าวของเยอรมัน การไหลออกของการย้ายถิ่นฐานแบบย้อนกลับไปยังรัสเซียในช่วงเวลานี้มีจำนวน 90 ถึง 98,000 คน โดยในจำนวนนี้เป็นชาวเยอรมันประมาณ 16-18,000 คน ส่งผลให้ความสมดุลของการแลกเปลี่ยนการอพยพระหว่างเยอรมนีและรัสเซียน่าจะอยู่ในช่วง 500-570,000 คนเพื่อสนับสนุนเยอรมนี เราจะใช้ค่านี้เป็นค่าประมาณการย้ายถิ่นฐานระยะยาวจากรัสเซียไปยังเยอรมนี ด้วยสมมติฐานนี้ จำนวนผู้อพยพระยะยาวตามการประมาณการของชาวเยอรมัน สูงกว่าจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียไปยังเยอรมนี 1.1-1.25 เท่า ตามข้อมูลของรัสเซีย การเปรียบเทียบผู้อพยพทั้งหมดจากรัสเซียที่บันทึกโดยสถิติของเยอรมนีกับประมาณการการย้ายถิ่นฐานของรัสเซียไปยังเยอรมนีเผยให้เห็นความแตกต่างที่มากขึ้นระหว่างข้อมูล

2.2.9. บทบาทพิเศษของรัสเซียต่ออิสราเอล

ในอิสราเอล การย้ายถิ่นฐานไม่เพียงถูกมองว่าเป็นกระบวนการสำคัญจากมุมมองของการพัฒนาเศรษฐกิจและประชากรเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของอุดมการณ์ของรัฐด้วย จึงไม่น่าแปลกใจที่การไหลเข้าของการย้ายถิ่นฐานเข้ามาในประเทศต้องได้รับการตรวจสอบทางสถิติอย่างรอบคอบ เพื่ออำนวยความสะดวกในการปรับตัวที่รวดเร็วและไม่เจ็บปวดของผู้อพยพในอิสราเอล กระทรวงการดูดซึมผู้อพยพจึงถูกสร้างขึ้น การควบคุมกระบวนการตรวจคนเข้าเมืองนั้นขึ้นอยู่กับกรอบกฎหมายที่พัฒนาขึ้นซึ่งมีพื้นฐานคือกฎหมายว่าด้วยการส่งกลับหรือกฎหมายว่าด้วยการเข้าประเทศ

คำจำกัดความของผู้ย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศในสถิติระดับชาติของอิสราเอลแตกต่างจากคำจำกัดความที่แนะนำโดยสหประชาชาติ พลเมืองของประเทศอื่นที่มาถึงหรือออกจากอิสราเอลกรอกแบบฟอร์มพิเศษเมื่อข้ามพรมแดนตามประเภทของวีซ่าที่ออกให้: การเข้าเมือง นักท่องเที่ยว ถิ่นที่อยู่ชั่วคราว ฯลฯ ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่มีวีซ่าเข้าเมืองจะถูกโอนไปยังทะเบียนประชากร . ตามคำจำกัดความ ผู้อพยพในอิสราเอลคือพลเมืองของรัฐอื่นที่เข้ามาในประเทศอิสราเอลเพื่อวัตถุประสงค์ในการพำนักถาวรตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการส่งกลับหรือกฎหมายการเข้าประเทศ นอกจากนี้ สถิติการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศของอิสราเอลยังเน้นย้ำถึงหมวดหมู่เฉพาะเช่น “ผู้มีแนวโน้มย้ายถิ่นฐาน” ตามหนังสือเวียนจากกระทรวงมหาดไทย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2534 หมวดหมู่นี้รวมถึงบุคคลที่เข้ามาในประเทศด้วยวีซ่าอพยพหรือใบรับรองภายใต้กฎหมายการคืนสินค้าโดยมีความประสงค์ที่จะอยู่ในอิสราเอลเป็นระยะเวลาสูงสุด 3 ปีเพื่อที่จะ กำหนดเงื่อนไขในการตั้งถิ่นฐานในฐานะผู้อพยพ ผู้ที่อาจย้ายถิ่นฐานจะรวมอยู่ในจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานโดยรวมของปี โดยทั่วไป อิสราเอลได้สร้างบันทึกที่เชื่อถือได้ของผู้อพยพโดยมีลักษณะทางสังคมและประชากรที่หลากหลาย

การย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศสำหรับพลเมืองอิสราเอลมีคำจำกัดความที่แตกต่างจากชาวต่างชาติ หมวดหมู่ของ “ชาวอิสราเอลที่ออกเดินทาง” รวมถึงพลเมืองอิสราเอลที่ตั้งใจจะอยู่ต่างประเทศเป็นเวลา 365 วันขึ้นไป แต่ได้ใช้เวลาอยู่ในอิสราเอลอย่างน้อย 90 วันก่อนออกเดินทาง หมวดหมู่ของ "พลเมืองอิสราเอลที่เดินทางกลับ" รวมถึงผู้ที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศเป็นเวลา 365 วันขึ้นไปและตั้งใจที่จะอยู่ในอิสราเอลเป็นเวลาอย่างน้อย 90 วัน

ในช่วงระหว่างปี พ.ศ. 2462 ถึง พ.ศ. 2532 ผู้อพยพที่เกิดในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตเดินทางมาถึงอิสราเอลจำนวน 270,000 คนหรือประมาณ 12% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมดในช่วงเวลานี้ ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2002 อิสราเอลยอมรับชาวพื้นเมืองของอดีตสหภาพโซเวียตมากกว่า 870,000 คน

สาธารณรัฐ ค่านี้คิดเป็น 26% ของจำนวนผู้อพยพที่จดทะเบียนทั้งหมด 3,333,000 คนซึ่งเดินทางมาถึงอิสราเอลระหว่างปี 1919 ถึง 2000

การกระจายตัวของผู้อพยพในหมู่สาธารณรัฐของอดีตสหภาพซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยเดิมของพวกเขาในสถิติของอิสราเอลได้รับมาตั้งแต่ปี 1990 ในช่วงระหว่างปี 1990 ถึง 2000 ผู้อพยพส่วนใหญ่มาจากยูเครน (มากกว่า 225,000 คน) สหพันธรัฐรัสเซีย (มากกว่า 220,000 คน) อุซเบกิสถาน (ประมาณ 70,000 คน) และเบลารุส (มากกว่า 61,000 คน)

คำจำกัดความของผู้อพยพในรัสเซียและผู้อพยพในอิสราเอลโดยทั่วไปจะเหมือนกันเนื่องจากเกณฑ์หลักสำหรับคำจำกัดความของพวกเขา - ออกจากประเทศและเข้าประเทศเพื่อวัตถุประสงค์ในการพำนักถาวร - เหมือนกัน โดยทั่วไป สำหรับปี 1990-2000 ยังคงรักษาสมดุลระหว่างข้อมูลรัสเซียเกี่ยวกับการอพยพไปยังอิสราเอล และข้อมูลอิสราเอลเกี่ยวกับการอพยพจากรัสเซีย ตามข้อมูลของรัสเซีย มีผู้คนมากกว่า 203,000 คนเดินทางไปอิสราเอล ตามข้อมูลของอิสราเอล มีผู้คนประมาณ 215,000 คนที่เดินทางมาจากรัสเซีย อย่างไรก็ตามในบางปีมีความแตกต่างกันค่อนข้างมาก ดังนั้นในปี 1990 ตามที่กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตอนุญาตให้เดินทางไปอิสราเอล

รับผู้อยู่อาศัยใน RSFSR จำนวน 61,000 คน จากสถิติของอิสราเอล พบว่ามีผู้คนจากสหพันธรัฐรัสเซียมากกว่า 45,000 คนเดินทางมาถึงประเทศนี้ (รวมถึงผู้ที่อาจย้ายถิ่นฐานด้วย) อาจไม่ใช่ทุกคนที่ได้รับอนุญาตให้ออกจากรัสเซียได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ และบางคนที่จากไปไม่ได้ไปที่อิสราเอล แต่ไปยังประเทศอื่น ในปีต่อ ๆ มา ความแตกต่างระหว่างการประมาณการทางสถิติของทั้งสองประเทศลดลง แต่ในขณะเดียวกันก็มีการประมาณการของอิสราเอลที่มากเกินไปเมื่อเทียบกับรัสเซียอย่างต่อเนื่อง (ตารางที่ 3) ในปี พ.ศ. 2538-2540 ความแตกต่างระหว่างพวกเขาอยู่ที่ประมาณ 10% ด้วยความระมัดระวังสูงสุด เราสามารถสรุปได้ว่าการไหลออกของผู้อพยพจากรัสเซียไปยังอิสราเอลที่เป็นไปได้นั้นมากกว่าการไหลออกของผู้อพยพที่ระบุไว้ในหนังสืออ้างอิงทางสถิติของรัสเซียถึง 1.1 เท่า

2.2.10. การอพยพของรัสเซียไปยังแคนาดา

ในแคนาดา เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา กระบวนการอพยพเข้ามามีบทบาทและยังคงมีบทบาทสำคัญในการกำหนดจำนวนประชากรของประเทศ ประเทศนี้มีประเพณีอันยาวนานในการบันทึกและควบคุมกระบวนการตรวจคนเข้าเมือง ในแคนาดายุคใหม่ กรอบกฎหมายที่ควบคุมการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศและคำจำกัดความของหมวดหมู่หลักของผู้ย้ายถิ่นคือพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองปี 1976 และกฎคนเข้าเมืองปี 1978 การควบคุมกระบวนการย้ายถิ่นฐานดำเนินการโดยกระทรวงการเป็นพลเมืองและการย้ายถิ่นฐาน

ตามคำจำกัดความที่ใช้ในแคนาดา ผู้ย้ายถิ่นฐานคือบุคคลที่ย้ายเข้ามาในประเทศเพื่อวัตถุประสงค์ในการพำนักถาวร (การลงจอด) คำจำกัดความนี้สอดคล้องกับคำจำกัดความของผู้อพยพที่นำมาใช้ในรัสเซีย ความสนใจของเราจะเน้นไปที่ผู้อพยพมากขึ้น สถิติของแคนาดายังพัฒนาข้อมูลเกี่ยวกับความเคลื่อนไหวระหว่างประเทศประเภทอื่นๆ ดังนั้นผู้มาเยือนระยะยาวจึงรวมถึงผู้ที่มาถึงแคนาดาเป็นระยะเวลามากกว่าหนึ่งปีด้วย ดังนั้นผู้มาเยือนระยะสั้นจึงรวมถึงผู้ที่เข้ามาในประเทศเป็นระยะเวลาน้อยกว่าหนึ่งปี ประชากรชาวต่างชาติชั่วคราวครองตำแหน่งสำคัญในสถิติของแคนาดา รวมถึงผู้ที่มาถึงประเทศใบเมเปิ้ลโดยได้รับอนุญาตให้ทำงานหรือเรียนหนังสือ ผู้ลี้ภัย และบุคคลประเภทอื่น ๆ ที่มาจากต่างประเทศ ณ วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2542 ประชากรต่างประเทศชั่วคราวของแคนาดาอยู่ที่ 271,000 คน โดย 77,000 คนเป็นแรงงานต่างด้าว และ 87,000 คนเป็นนักศึกษาต่างชาติ

ในช่วงทศวรรษ 1990 การอพยพจากรัสเซียไม่สำคัญสำหรับแคนาดาเท่ากับการย้ายถิ่นฐานสำหรับอิสราเอล เยอรมนี ฟินแลนด์ และ

แม้แต่สหรัฐอเมริกา ในปี 1992 ส่วนแบ่งของผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตมีเพียง 1.3% ของจำนวนผู้อพยพ 250,000 คนเข้ามาในประเทศ

ประมาณ 40% ของผู้อพยพในปีนั้นมาจากฮ่องกง จีน ฟิลิปปินส์ และอินเดีย อย่างไรก็ตามภายในปี 1998 ส่วนแบ่งของผู้อพยพจากสหภาพโซเวียต

เพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 6.3 ในตอนท้ายของปี 1998 รัสเซียอยู่ในอันดับที่สิบในบรรดารัฐอื่น ๆ ในด้านจำนวนผู้อพยพ

แซงหน้าพันธมิตรผู้อพยพมายาวนานของแคนาดา - บริเตนใหญ่

เป็นไปได้เท่านั้นที่จะประมาณปริมาณของผู้อพยพจากรัสเซียในช่วงปี 1992 ถึง 2003 เนื่องจากส่วนแบ่งของผู้อพยพที่ไม่ได้กระจายไปยังสาธารณรัฐโซเวียตในอดีตเนื่องจากสถานที่อยู่อาศัยเดิมคือ 82% และ 38% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมด จากสหภาพโซเวียตในปี 2535 และ 2536 ตามลำดับ ในปีต่อๆ มา ค่านี้ผันผวนระหว่าง 6% ถึง 18% เมื่อพิจารณาตัวเลขเหล่านี้แล้ว เราสามารถสรุปได้ว่าจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียโดยประมาณน่าจะอยู่ในช่วง 14.5 ถึง 17.5 พันคน ตามข้อมูลของรัสเซีย ผู้คน 6.3 พันคนไปแคนาดาในช่วงเวลาเดียวกัน

ดังนั้นความแตกต่างระหว่างข้อมูลของแคนาดาและรัสเซียจึงค่อนข้างมีนัยสำคัญในแต่ละปี โดยเฉลี่ยแล้วในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 ประมาณการของแคนาดาเกินประมาณการของรัสเซีย 2.6-3 เท่า

2.2.11. จุดสูงสุดของการอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา

สำหรับหลายๆ คนทั่วโลก แนวคิดเรื่อง "ความมั่งคั่ง" และ "การย้ายถิ่นฐาน" มีความเกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1820 ซึ่งเป็นปีที่เริ่มการจดทะเบียนผู้อพยพอย่างต่อเนื่อง จนถึงปี 1998 มีผู้คน 64.6 ล้านคนเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา ข้อมูลการเข้าเมืองรวบรวมโดย United States Immigration and Naturalization Service ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของกระทรวงยุติธรรม

พื้นฐานของสถิติการเข้าเมืองคือข้อมูลเกี่ยวกับวีซ่าเข้าประเทศและรูปแบบการเปลี่ยนแปลงสถานะการเข้าเมือง ผู้อพยพไปยังสหรัฐอเมริกาคือผู้ที่ได้รับถิ่นที่อยู่ถาวรในสหรัฐอเมริกาอย่างถูกกฎหมาย โดยพื้นฐานแล้ว จะได้รับอนุญาตที่คล้ายกันในประเทศอื่นๆ ของโลก อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 1989 สามารถรับได้ในสหรัฐอเมริกาด้วยการเปลี่ยนสถานะของผู้ไม่อพยพที่พำนักอยู่ในสหรัฐอเมริกาชั่วคราวเป็นสถานะผู้อยู่อาศัยถาวรของประเทศ บุคคลประเภทหลังรวมอยู่ในสถิติการเข้าเมืองด้วย นอกจากนี้ ตามพระราชบัญญัติผู้ลี้ภัยปี 1980 ผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในประเทศเกิน 1 ปีสามารถรับสถานะผู้อยู่อาศัยถาวรได้เช่นกัน ตามสถิติในปี พ.ศ. 2535-2541 จำนวนผู้อพยพเข้าใหม่และผู้อพยพที่ได้รับสถานะนี้ในสหรัฐอเมริกานั้นมีจำนวนเท่ากันโดยประมาณ ในปี พ.ศ. 2532-2534 อัตราส่วนนี้ไม่พอใจอย่างมากต่อผู้ที่เปลี่ยนสถานะเนื่องจากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผู้อพยพผิดกฎหมายและคนงานทางการเกษตรมากกว่า 2.6 ล้านคนได้ทำให้ตำแหน่งของตนในสหรัฐอเมริกาถูกต้องตามกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการปฏิรูปและควบคุมปี 2529

การก่อตัวของประชากรสหรัฐ ผู้อพยพจากจักรวรรดิรัสเซียมีบทบาทสำคัญในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2434 ถึง พ.ศ. 2463 มีผู้คน 3 ล้านคนเดินทางมายังสหรัฐอเมริกาจากรัสเซีย หลังจากความสงบสุขเป็นเวลานานในช่วงปลายทศวรรษ 1920 การอพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตเริ่มค่อยๆ เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 1970 การอพยพไปยังสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหลังจากการเปิดพรมแดนและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 อดีตสาธารณรัฐโซเวียตอยู่ในอันดับที่สองรองจากเม็กซิโกในจำนวนผู้อพยพต่อปี โดยรวมแล้วมีผู้อพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตในสหรัฐอเมริกามากกว่า 450,000 คนตั้งแต่ปี 2533 ถึง 2545 ซึ่งคิดเป็น 5% ของจำนวนผู้อพยพที่จดทะเบียนทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลานี้

ในสิ่งพิมพ์ทางสถิติของอเมริกาที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน ลักษณะทั่วไปที่สุดของแหล่งกำเนิดของผู้อพยพไม่ใช่ประเทศที่พำนักก่อนหน้านี้ แต่เป็นสถานที่เกิดของเขา เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลเหล่านี้สำหรับสหภาพโซเวียตในปี 2534-2545 จะเห็นว่าจำนวนผู้อพยพที่เกิดในอดีตสาธารณรัฐโซเวียตนั้นมากกว่าจำนวนผู้อพยพที่มาจากดินแดนของตนถึง 10% ดังนั้นผู้อพยพบางคนซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของอดีตสหภาพโซเวียตจึงเดินทางมายังสหรัฐอเมริกาจากประเทศอื่น สหพันธรัฐรัสเซียปรากฏในสารบบของอเมริกาบ่อยขึ้นว่าเป็นแหล่งกำเนิดของผู้อพยพ ในช่วงปี พ.ศ. 2535-2541 ผู้คน 98.7 พันคนที่เกิดในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับสถานะผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาและเมื่อคำนึงถึงการปรับตัวสำหรับผู้อพยพที่ไม่ได้กระจายจากอดีตสหภาพโซเวียต - ประมาณ 110,000 คน จำนวนผู้อพยพสูงสุดเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2539 (ตารางที่ 2) ในเวลาเดียวกันควรสังเกตว่าในบรรดาชนพื้นเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียที่ได้รับสถานะผู้อพยพหลังปี 2534 มีผู้คน 53.5 พันคนเดินทางมาถึงประเทศก่อนที่จะได้รับสถานะนี้ในฐานะผู้ลี้ภัย

การเปรียบเทียบข้อมูลของรัสเซียและอเมริกาเป็นงานที่ค่อนข้างยาก ประการแรก ในสถิติของอเมริกา สถานที่กำเนิดของผู้อพยพมักจะถูกกำหนดโดยสถานที่เกิดของเขา มากกว่าที่จะพิจารณาตามประเทศที่พำนักแห่งสุดท้ายของเขา โดยคำนึงถึงคำแนะนำขององค์กรระหว่างประเทศและข้อมูลเฉพาะของรัสเซีย เพื่อการเปรียบเทียบ จะดีกว่าถ้าใช้การประมาณการเหล่านี้ โดยที่แหล่งกำเนิดของผู้อพยพถูกกำหนดโดยสถานที่พำนักสุดท้ายของพวกเขา อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าในช่วงปลายทศวรรษ 1990 จำนวนผู้อพยพที่เกิดในสหพันธรัฐรัสเซียนั้นน้อยกว่าจำนวนผู้อพยพที่มาจากสหพันธรัฐรัสเซียเพียง 3% ประการที่สอง ในสถิติของสหรัฐอเมริกา การประมาณการผู้อพยพไม่ได้ระบุไว้สำหรับปีปฏิทิน แต่สำหรับปีงบประมาณซึ่งเริ่มในวันที่ 1 ตุลาคม ประการที่สาม ผู้อพยพส่วนใหญ่จากรัสเซียได้รับสถานะผู้อพยพในขณะที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้ลี้ภัยหรือไม่อพยพ และส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาหนึ่งถึงสามปีหรือมาถึงที่นั่นในปีงบประมาณเดียวกัน บางทีเหตุการณ์นี้อาจอธิบายความแตกต่างระหว่างข้อมูลรัสเซียและอเมริกาซึ่งสนับสนุนข้อมูลรัสเซียในปี 1992 และ 1993 (ตารางที่ 3) ในปี 1996 ส่วนแบ่งของผู้อพยพที่มาถึงใหม่อยู่ที่ประมาณ 35% ในบรรดาผู้อพยพทั้งหมดจากรัสเซียที่ได้รับสถานะผู้อพยพในปี 2000 - 55% ประการที่สี่ ไม่เหมือนกับบริการตรวจคนเข้าเมืองและการแปลงสัญชาติอเมริกัน สถิติของรัสเซียไม่ได้ให้ข้อมูลว่าใครและอย่างไรที่ได้รับอนุญาตให้เดินทางไปยังสหรัฐอเมริกา

ดังนั้นเมื่อเปรียบเทียบข้อมูลควรคำนึงถึงความแตกต่างระหว่างปฏิทินและปีงบประมาณด้วย อีกทั้งการที่แรงงานข้ามชาติบางรายได้รับสถานะคนเข้าเมืองโดยมีเวลาหน่วง 1-3 ปีด้วย การเปรียบเทียบข้อมูลแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงประจำปีของผู้อพยพระหว่างการประมาณการของรัสเซียและอเมริกา

จำนวนผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาในปี 2539-2545 อยู่ที่ 1.2-1.35 มากกว่าจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียตามข้อมูลของรัสเซีย การประมาณการเหล่านี้จะช่วยกำหนดขนาดที่มีแนวโน้มว่ารัสเซียจะรายงานการอพยพไปยังสหรัฐอเมริกาต่ำกว่าความเป็นจริง สามารถหาค่าประมาณเดียวกันได้โดยประมาณหากเราเปรียบเทียบข้อมูลประจำปีของรัสเซียและอเมริกาสำหรับปี 1993-1998 อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสถิติของอเมริกามีมากมาย ข้อสรุปเหล่านี้จึงควรได้รับการชี้แจงหลังจากการศึกษาโดยละเอียดแล้ว

2.2.12. การย้ายถิ่นฐานจากรัสเซียไปยังฟินแลนด์

ฟินแลนด์อยู่ในหมวดหมู่ของรัฐที่มีการจดทะเบียนประชากรในอุดมคติจากมุมมองสมัยใหม่ ประเทศนี้มีทะเบียนประชากรแบบรวมศูนย์ที่อัปเดตเป็นประจำ ซึ่งสามารถให้ข้อมูลที่หลากหลายและเชื่อถือได้เกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่น คำจำกัดความของผู้ย้ายถิ่นภายนอกในฟินแลนด์เป็นไปตามคำจำกัดความที่เสนอโดยสหประชาชาติ ผู้อพยพรวมถึงพลเมืองฟินแลนด์และชาวต่างชาติที่เดินทางออกนอกประเทศนานกว่าหนึ่งปี ผู้อพยพ ได้แก่ พลเมืองฟินแลนด์ที่เดินทางกลับประเทศหลังจากอยู่ต่างประเทศนานกว่า 1 ปี และชาวต่างชาติที่เดินทางเข้าประเทศนานกว่า 1 ปี

การแลกเปลี่ยนการอพยพย้ายถิ่นกับอดีตสาธารณรัฐโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสหพันธรัฐรัสเซียและเอสโตเนีย มีบทบาทสำคัญในการทำงานของระบบการย้ายถิ่นของฟินแลนด์ ในปี 1992 มากกว่า 50% ของจำนวนผู้อพยพไปยังฟินแลนด์ทั้งหมดมาจากอดีตสหภาพโซเวียต ในตอนท้ายของทศวรรษ 1990 ส่วนแบ่งนี้ลดลงเหลือ 30% สาเหตุหลักมาจากการลดลงของการไหลเข้าของการย้ายถิ่นฐานจากเอสโตเนีย มากกว่า 20% ของผู้อพยพทั้งหมดมาจากสหพันธรัฐรัสเซีย และส่วนแบ่งนี้ค่อนข้างคงที่

โดยรวมแล้วมีผู้คนประมาณ 15,000 คนเดินทางมาถึงฟินแลนด์จากรัสเซียในช่วงปี 1992 ถึง 2000 เป็นระยะเวลามากกว่า 1 ปีและประมาณ 1,200 คนออกจากรัสเซีย ตัวเลขสุดท้ายแตกต่างจากตัวเลขที่กำหนดโดยคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐเกี่ยวกับการอพยพไปรัสเซียจากฟินแลนด์ถึงสิบเท่า การประมาณการจำนวนผู้อพยพจากรัสเซียของฟินแลนด์ก็แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากรัสเซียเช่นกัน

ตั้งแต่ปี 1992 ถึง 2002 มีผู้คน 4,457 คนออกจากฟินแลนด์ ดังนั้นในช่วง 7 ปีของการอพยพประชากรที่เพิ่มขึ้นในฟินแลนด์โดยมีค่าใช้จ่ายของรัสเซียมีจำนวนประมาณ 13,800 คน

เป็นที่น่าสงสัยว่าหากเราระบุที่มาของผู้อพยพไม่ใช่ตามประเทศที่พำนักแห่งสุดท้าย แต่โดยสัญชาติของพวกเขา พลเมืองรัสเซียประมาณ 16,000 คนก็มาถึงฟินแลนด์ ซึ่งหมายความว่าพลเมืองรัสเซียบางคนเดินทางมาถึงฟินแลนด์โดยไม่ได้มาจากรัสเซีย ควรสังเกตด้วยว่าหากเมื่อต้นปี 1990 มีพลเมืองของอดีตสหภาพโซเวียตที่จดทะเบียนในฟินแลนด์เพียงมากกว่า 4,000 คน ณ สิ้นปี 2545 จำนวนพลเมืองรัสเซียเพียงอย่างเดียวคือ 20.5 พันคน

ในระดับหนึ่ง ความแตกต่างระหว่างการประมาณการการเข้าเมืองของฟินแลนด์และรัสเซียนั้นอธิบายได้ด้วยคำจำกัดความที่แตกต่างกัน คำจำกัดความของผู้อพยพในภาษาฟินแลนด์ไม่ได้หมายความเฉพาะผู้ที่เดินทางมาถึงประเทศเพื่อพำนักถาวรเท่านั้น ในแง่ของการย้ายถิ่นระยะยาวในรัสเซีย จำนวนผู้อพยพทั้งหมดไปยังฟินแลนด์ (ปรับตามจำนวนที่ต่ำกว่า) จะสูงกว่าจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานที่ลงทะเบียนไว้ประมาณ 3 เท่า

2.2.13 ในการค้นหากลยุทธ์อันชาญฉลาด

ขนาดที่แท้จริงและแนวโน้มของการย้ายถิ่นฐานสมัยใหม่นั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ภายใน CIS เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานการณ์ในประเทศและภูมิภาคเหล่านั้นที่อาจเป็นผู้อพยพย้ายถิ่นฐานด้วย

ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 70 ประเทศต่างๆ ในยุโรปได้ดำเนินนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ และในบางกรณีถึงกับสนับสนุนให้ผู้อพยพกลับไปยังบ้านเกิดของตน ซึ่งก็ไม่ประสบผลสำเร็จ มาตรการเหล่านี้มีสาเหตุหลายประการ ได้แก่

กล่าวถึงวิกฤตพลังงานและภาวะเศรษฐกิจตกต่ำโดยทั่วไป การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ การไหลเข้าของกำลังแรงงานมากขึ้น

กลุ่มประชากรจำนวนมากที่เกิดในยุค 50 และ 60 การแพร่กระจายของชาวต่างชาติ ความตึงเครียดทางชาติพันธุ์ที่เพิ่มขึ้น และการเพิ่มขึ้น

ความรู้สึกเหยียดเชื้อชาติ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา การเติบโตของจำนวนชาวต่างชาติในยุโรปตะวันตกไม่ได้เกิดจากสาเหตุหลัก

การดึงดูดแรงงานจากต่างประเทศอย่างเด็ดเดี่ยว ดังเช่นกรณีหลังสงคราม และผลจากการอพยพย้ายถิ่นของครอบครัว ส่วนหนึ่ง

การย้ายถิ่นของแรงงานผิดกฎหมาย การหลั่งไหลของผู้ลี้ภัย และอัตราการเกิดของผู้อพยพที่ค่อนข้างสูง

หากเราละทิ้งกรณีพิเศษของการอพยพทางชาติพันธุ์ (ชาวยิวไปยังอิสราเอล ชาวเยอรมันไปยังเยอรมนี) แล้วในการอพยพของโลก

กระแสการอพยพจากอดีตสหภาพโซเวียตเข้ามาครอบครองในปัจจุบันและในอนาคตอาจเป็นเพียงสถานที่ที่จำกัดมากเท่านั้น ไม่ว่าในกรณีใด ในยุโรป ภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์ต่างๆ ในยุโรปตะวันออกและสหภาพโซเวียต ความรู้สึกต่อต้านการย้ายถิ่นฐานกำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น แม้ว่าทัศนคติที่ชัดเจนต่อการอพยพจำนวนมากที่เป็นไปได้จากภูมิภาคเหล่านี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาก็ตาม

การนิ่งเงียบที่เห็นได้ชัดเจนต่อการย้ายถิ่นฐานที่อาจเกิดขึ้นจากอดีตสหภาพโซเวียตก็สังเกตเห็นเช่นกันในสหรัฐอเมริกา หลายล้านดอลลาร์

การย้ายถิ่นฐานจากอดีตสหภาพโซเวียตไม่น่าเป็นไปได้อย่างแน่นอน มีปัจจัยจำกัดที่ค่อนข้างร้ายแรง ในขณะเดียวกัน ความเป็นจริงทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ๆ ก็สามารถกระทำไปในทิศทางตรงกันข้ามได้ ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนนัก ตัวอย่างเช่น ความเป็นอิสระของสาธารณรัฐและการเปลี่ยนแปลงไปสู่รัฐอธิปไตยจะส่งผลต่อกระบวนการอพยพอย่างไร อย่างน้อยสำหรับบางคน ความอิ่มอกอิ่มใจในอิสรภาพและความรู้สึกของชาติที่เพิ่มขึ้นสามารถทำหน้าที่เป็นตัวถ่วงดุลต่อการผลักดันปัจจัยทางเศรษฐกิจได้ รัฐบอลติกซึ่งมีผู้พลัดถิ่นจากต่างประเทศจำนวนมากอาจพยายามส่งเพื่อนร่วมชาติบางส่วนกลับไปยังบ้านเกิดของตนด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในสาธารณรัฐขนาดใหญ่ในรัสเซีย และอาจอยู่ในยูเครน สถานการณ์ทางการเมืองและรัฐแบบใหม่ไม่น่าจะสามารถลดกระแสการอพยพได้

สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นแนวยุทธศาสตร์ทั่วไปของทั้งประเทศที่เข้าและประเทศต้นทางในสภาวะที่ค่อนข้างไม่แน่นอนเช่นนี้?

เรามีประเพณีทางอุดมการณ์มายาวนานเกี่ยวกับทัศนคติที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการอพยพ แม้ว่าขณะนี้ความรู้สึกของประชาชนจะเปลี่ยนไปและการเดินทางไปต่างประเทศเริ่มเป็นที่รับรู้อย่างสงบมากขึ้น แต่ความคิดเห็นของประชาชนยังคงมีการระมัดระวังอยู่บ้าง ในเวลาเดียวกันปัญหาที่จะต้องเผชิญกับรัฐที่ไม่ใช่ (รัสเซียและอื่น ๆ ) แต่ผู้อพยพเองหากการจากไปของพวกเขาเกิดขึ้นในระดับใด ๆ ก็ยังเข้าใจได้ไม่ดีและดึงดูดความสนใจเพียงเล็กน้อย การจากไปดังกล่าวนอกเหนือจากความพร้อมทางจิตใจในระดับหนึ่ง (และไม่สูงมากนัก ไม่มีประเพณีที่สอดคล้องกัน) ยังมีโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการพัฒนาและซับซ้อนพอสมควร ขณะนี้กำลังเผชิญกับความยากลำบากอย่างมากในลักษณะทางเทคนิคล้วนๆ ได้แก่ การขนส่งทางรถไฟและทางอากาศ วีซ่า ชายแดน และบริการศุลกากร ไม่สามารถรับมือกับจำนวนผู้คนที่เดินทางไปต่างประเทศที่เพิ่มขึ้นได้

แต่ยังมีโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมด้วย สิ่งที่จำเป็นคือเครือข่ายการเชื่อมต่อการอพยพที่จัดตั้งขึ้นไม่มากก็น้อย ซึ่งเป็นระบบเส้นเลือดฝอยที่อำนวยความสะดวกในการเคลื่อนย้ายจากสภาพแวดล้อมทางสังคมที่คุ้นเคยไปจนถึงสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ไม่ธรรมดา ระบบดังกล่าวกำลังพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป เมื่อผู้อพยพจัดระเบียบตนเอง สร้างภราดรภาพ ชุมชนผู้อพยพ ฯลฯ จนถึงตอนนี้ มีเพียง "การย้ายถิ่นฐานครั้งที่สาม" เท่านั้นที่มีสิ่งนี้ “ประการที่สี่” อย่างน้อยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมีลักษณะเฉพาะจากการเกิดขึ้นของแรงเบรกตัวเอง การปรากฏตัวของกองกำลังเหล่านี้อาจสร้างความเจ็บปวดและน่าทึ่งสำหรับหลาย ๆ คน ซึ่งจะจำกัดกระแสการอพยพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การคาดการณ์ถึงความยากลำบากดังกล่าวกำลังบังคับให้สังคม (รัสเซีย ยูเครน ฯลฯ) เริ่มพัฒนากลยุทธ์ใหม่เกี่ยวกับการอพยพ มีการตระหนักมากขึ้นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องไม่ขัดขวางด้วยความช่วยเหลือของมาตรการห้ามทุกชนิด แต่ต้องมองหาวิธีในการเปลี่ยนแปลงการอพยพแบบ "ป่า" ที่ไม่มีการรวบรวมกันด้วยความเสี่ยงและอันตรายของคุณเองซึ่งปัจจุบันอดีตพลเมืองโซเวียตจำนวนมากอยู่ในขณะนี้ โน้มเอียงที่ไม่พึ่งพาความช่วยเหลือจากรัฐในสิ่งที่ไม่สมควร ( จากมุมมองของอุดมการณ์ในอดีตที่ผ่านมา) ในความเป็นจริงไปสู่ระบบที่มีอารยะธรรม ยุทธศาสตร์ใหม่ในประเทศต้นทางควรมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการย้ายถิ่นฐานของ "วิกฤต" ซึ่งทุกคนต่างหวาดกลัวอย่างมากให้กลายเป็น "ปกติ" หากเป็นไปได้ชั่วคราว เป็นการขจัดอุปสรรคทั้งหมดในการออกและเข้า และ การก่อตัวของกระแสการอพยพทางตรงและทางกลับอย่างยั่งยืน องค์ประกอบประการหนึ่งของยุทธศาสตร์ดังกล่าวคือข้อตกลงระหว่างรัฐบาลระหว่างประเทศผู้อพยพและการย้ายถิ่นฐาน (อย่างไรก็ตาม ยุทธศาสตร์ตอบโต้ของประเทศหลังนี้มีความสำคัญซึ่งยังไม่ได้รับการพัฒนา)

สิ่งสำคัญคือต้องดูหลุมพรางที่ผู้อพยพจำนวนมากอาจเผชิญ และผลทางการเมือง รวมถึงผลกระทบระหว่างประเทศที่อาจเกิดขึ้น ขณะนี้ในยุโรปมีความกังวลไม่เพียงแต่ในหมู่หน่วยงานอย่างเป็นทางการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวแทนของผู้อพยพจากประเทศในแอฟริกาและเอเชียด้วย ซึ่งกลัวการเลือกปฏิบัติในการแข่งขันกับชาวรัสเซียและ “ชาวยุโรป” อื่นๆ จากอดีตสหภาพโซเวียตซึ่งมีการเตรียมพร้อมและใกล้ชิดกับวัฒนธรรมมากขึ้น ให้กับชาวยุโรปตะวันตก ผู้ย้ายถิ่นของเราอาจเผชิญกับความเกลียดชังและพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากยิ่งกว่าที่บ้าน ในกรณีที่มีส่วนเกินอย่างร้ายแรงบนพื้นฐานนี้ ความตึงเครียดระหว่างรัฐอาจเกิดขึ้นระหว่างประเทศผู้อพยพที่ปกป้องสิทธิของพลเมืองของตนในต่างประเทศ และประเทศการย้ายถิ่นฐานที่ไม่รับประกันการปฏิบัติตามสิทธิเหล่านี้อย่างเต็มที่

คุณไม่สามารถหลับตามองแง่มุมอื่นๆ ของการย้ายถิ่นฐานครั้งใหม่ได้ เพียงพอที่จะระลึกถึงปฏิกิริยาของเพื่อนบ้านอาหรับของอิสราเอลต่อการหลั่งไหลเข้ามาของผู้อพยพของเราจำนวนมากเข้ามาในประเทศนี้และการตั้งถิ่นฐานของพวกเขาในดินแดนที่ชาวอาหรับไม่คิดว่าเป็นอิสราเอล อีกตัวอย่างหนึ่งคือความกังวลของประเทศตะวันตกเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ผู้เชี่ยวชาญโซเวียตจะอพยพไปยังประเทศต่างๆ เช่น อิรักหรือลิเบีย ซึ่งครอบครองความลับด้านปรมาณูหรืออุตสาหกรรมทางทหารอื่นๆ

ทั้งหมดนี้ไม่เพียงแต่พูดถึงความซับซ้อนของปัญหาที่เกิดจากการอพยพจำนวนมากที่เป็นไปได้จากอดีตสหภาพโซเวียต แต่ยังรวมถึงความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์พิเศษของการแก้ปัญหาด้วย การพิจารณาปรากฏการณ์การย้ายถิ่นฐานดังกล่าวเป็นเพียง "เศรษฐกิจ" หรือ "ชาติพันธุ์" เท่านั้นยังไม่พอ นี่ยังเป็น (และอาจโดยหลักแล้ว) เป็นก้าวสำคัญที่จำเป็นในการเปลี่ยนแปลงสังคมอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในโลกแห่งหนึ่งจากแบบปิดไปสู่แบบเปิด

3 การวิเคราะห์การพัฒนาประชากรของรัสเซียในปี 2535-2546

3.1. การวิเคราะห์ทางประชากรศาสตร์

จากการคำนวณของ Goskomstat ประชากรปัจจุบันของรัสเซียเมื่อต้นปี 2544 มีจำนวน 145,184.8 พันคน และลดลง 740.1 พันคนในปี 2543 ดังนั้นในปี 2544 การลดลงของประชากรในรัสเซียจึงลดลงเล็กน้อยซึ่งเป็นผลมาจากการเติบโตของการย้ายถิ่นเพิ่มขึ้น 59,000 คนในขณะที่การเติบโตตามธรรมชาติลดลง แต่เพียง 30.7 พันคนเท่านั้น

โต๊ะ. 9

ปี	ประชากรในช่วงต้นปี	การเติบโตโดยรวม	อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี, ppm	เพิ่มขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ	การอพยพเพิ่มขึ้น	ประชากรในช่วงปลายปี

ประชากรของประเทศเริ่มลดลงในปี 2535 ในช่วง 9 ปีตั้งแต่ปี 2535 ถึง 2545 ลดลง 3,519.5 พันคน รวมถึงในปี 2545 - 740.1 พันคน เนื่องจากการปรับสภาพภายใน แนวโน้มการลดลงของประชากรจึงค่อนข้างคงที่

โครงสร้างอายุของประชากร มีบทบาทอย่างแข็งขันในกระบวนการทางประชากร

โครงสร้างอายุจะสะสมและกักเก็บความเฉื่อยทางประชากรไว้ ซึ่งเป็นศักยภาพในการเติบโตของประชากร เนื่องจากการเคลื่อนไหวของประชากรดำเนินต่อไปอีกนานหลังจากที่แรงผลักดันของการเคลื่อนไหวนี้หมดลงหรือเปลี่ยนทิศทางไปในทิศทางตรงกันข้าม ดังนั้นจึงคำนึงถึงอิทธิพลของโครงสร้างอายุเสมอเมื่อวิเคราะห์พลวัตของกระบวนการทางประชากรศาสตร์

ตลอดศตวรรษที่ยี่สิบ ประชากรรัสเซียลดลงเป็นครั้งที่ 4 แต่แตกต่างจากสามช่วงแรก - สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมือง, ความอดอยากและการปราบปรามในยุค 30, สงครามโลกครั้งที่สอง - เมื่อจำนวนประชากรลดลงเนื่องจากปัจจัยที่ไม่ใช่ทางประชากรศาสตร์ ในยุค 90 มันถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยหลักสูตรเดียวกัน ของการพัฒนาประชากร นักประชากรศาสตร์ทำนายไว้ในช่วงปลายศตวรรษที่ผ่านมา วิกฤตทั่วทั้งระบบที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงเพียงเร่งและทำให้การดำเนินการตามการคาดการณ์ที่มีมายาวนานรุนแรงขึ้น แม้ว่าการลดลงของประชากรจะยังไม่รุนแรงและเป็นหายนะเหมือนในช่วงสามช่วงก่อนหน้า แต่แนวโน้มนี้ เนื่องจากการปรับสภาพภายใน แนวโน้มนี้ยังคงมีเสถียรภาพและมีแนวโน้มว่าจะดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้

แนวโน้มทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุของประชากรทุกประเทศเมื่ออัตราการเกิดลดลงและอายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นคือการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในโครงสร้างอายุของสัดส่วนประชากรวัยสูงอายุ กระบวนการนี้เรียกว่า การสูงวัยทางประชากรของประชากร

ประชากรลดลง เกิดขึ้นจากการสูญเสียทางธรรมชาติเป็นหลัก เช่น จำนวนผู้เสียชีวิตส่วนเกินมากกว่าจำนวนการเกิด (ประมาณ 7 ล้านคนในปี 2535-2543) รวมถึงเนื่องจากการอพยพไปยังประเทศ "ไกลออกไป" (ประมาณ 850,000 คน) อย่างไรก็ตาม การลดจำนวนประชากรที่เกิดขึ้นจริงนั้นน้อยกว่าเกือบสามเท่าเนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นที่หลั่งไหลเข้ามาจากประเทศ CIS และประเทศบอลติกค่อนข้างมีนัยสำคัญ

การลดลงของประชากรตามธรรมชาติในรัสเซียนั้นเนื่องมาจากระบบการสืบพันธุ์ของประชากรที่มีอัตราการตายและอัตราการเกิดต่ำซึ่งพัฒนาขึ้นในรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 60 และก่อนหน้านี้ได้กลายเป็นลักษณะเฉพาะของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ ในบางครั้ง การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติยังคงค่อนข้างสูง สาเหตุหลักมาจากโครงสร้างอายุที่เหมาะสมของประชากร ซึ่งศักยภาพในการเติบโตของประชากรได้ถูก "สะสม" ไว้ แต่เมื่อศักยภาพนี้หมดลง การเติบโตตามธรรมชาติก็เริ่มลดลง

อย่างไรก็ตาม จนถึงช่วงทศวรรษที่ 90 รัสเซียยังเป็นองค์ประกอบสำคัญของการเติบโตของประชากรรัสเซีย เป็นเวลานานมาแล้วที่มันถูกรวมเข้ากับการอพยพออกจากรัสเซียมากกว่าที่จะครอบคลุมการลดลงนี้ ตั้งแต่ปี 1975 การเติบโตของประชากรเกิดขึ้นทั้งจากการเติบโตตามธรรมชาติและเนื่องจากการอพยพหลั่งไหลเข้ามาจากสาธารณรัฐสหภาพ ซึ่งตามกฎแล้วจะต้องไม่เกิน 1/4 ของการเติบโตทั้งหมด แต่แล้วบทบาทขององค์ประกอบการย้ายถิ่นก็เปลี่ยนไปอย่างมาก ในตอนแรกการมีส่วนร่วมต่อการเติบโตของประชากรเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย และตั้งแต่ปี 1992 เมื่อจำนวนประชากรตามธรรมชาติเริ่มลดลง การอพยพยังคงเป็นแหล่งที่มาเดียวของการเติบโตของประชากร อย่างไรก็ตาม แม้แต่ปริมาณการอพยพสุทธิที่เพิ่มขึ้นหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตก็ไม่สามารถรองรับการลดลงตามธรรมชาติของรัสเซีย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การอพยพสุทธิก็ลดลงเช่นกัน

ลองดูกราฟิกว่าการเติบโตของประชากรอพยพสามารถชดเชยการลดลงตามธรรมชาติได้มากน้อยเพียงใดนับตั้งแต่ปี 1992:

ตารางที่ 10.

การเติบโตของการย้ายถิ่นของประชากรของประเทศในเดือนมกราคม-สิงหาคม 2545 ชดเชยการลดลงตามธรรมชาติเพียง 5.1% (ในปี 2543 การลดลงของประชากรตามธรรมชาติได้รับการชดเชย 21.6% ด้วยการเติบโตของการย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้นของประชากรของประเทศในปี 2542 - 16.7%) นี่เป็นตัวเลขที่ต่ำที่สุดตลอดระยะเวลาที่ประชากรลดลงนับตั้งแต่ปี 1992 ถึงปี 2544 อัตราส่วนนี้แม้ว่าการลดลงตามธรรมชาติจะลดลง แต่ก็เป็นผลจากการเติบโตของการย้ายถิ่นที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (เทียบกับเดือนมกราคม-สิงหาคม พ.ศ. 2543)

ตั้งแต่ปี 1992 อัตราการเสียชีวิตในรัสเซียเกินอัตราการเกิดและ การลดจำนวนประชากร กล่าวคือการลดขนาดของประชากรพื้นเมือง การเกิดขึ้นของมันเกิดขึ้นเป็นพัก ๆ เหมือนกับโรคระบาด

การลดลงของประชากรตามธรรมชาตินั้นยิ่งใหญ่ที่สุดในปี 1994 โดยทั่วไปแล้วระดับของมันค่อนข้างคงที่ - 0.5-0.6% ต่อปีจนถึงปี 1999 ความผันผวนของการเติบโตของการย้ายถิ่นมีความสำคัญมากขึ้นและทำให้เกิดความผันผวนในการลดลงของประชากรโดยรวม ในปี 1999 สังคมตอบสนองต่อวิกฤตการเงินในเดือนสิงหาคมโดยมีอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

พลวัตของตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์ในรัสเซีย (ต่อ 1,000 คน):

โต๊ะ สิบเอ็ด

	ภาวะเจริญพันธุ์	ความตาย	เป็นธรรมชาติ การเจริญเติบโต	ภาวะเจริญพันธุ์ทั้งหมด

อัตราการเกิดที่ลดลงสูงสุดเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2530 - 2536 ในช่วงเวลานี้จำนวนผู้อยู่อาศัยใหม่ที่เกิดทุกปีลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง หากในปี 1986 มี 17.2 ต่อประชากร 1,000 คนดังนั้นในปี 1993 - 9.2 และในปี 2000 - 8.8 ppm (ตารางที่ 5) เป็นผลให้รัสเซียสูญเสียพลเมืองในครรภ์ไปมากกว่า 12 ล้านคน กิจกรรมการคลอดบุตรลดลงในสตรีทุกวัยเจริญพันธุ์

อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวม ได้แก่ จำนวนเด็กต่อผู้หญิงอายุ 15 - 49 ปี ลดลงอย่างมากจาก 2.2 ในปี พ.ศ. 2529 - 2530 เป็น 1.2 ในปี 2543

อัตราการเกิดที่ลดลงเกือบ 30% ในระยะเวลาหกปีเกิดขึ้นจากสาเหตุหลักสองประการ: ก) - ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 จำนวนผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์ลดลงซึ่งกลายเป็น "เด็กสงคราม"; b) - วันนี้สองในสามของครอบครัวปฏิเสธที่จะมีลูกด้วยเหตุผลทางการเงินเลื่อนการปรากฏตัวของพวกเขา (และด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยน "เวลา" ของการเกิด) หรือโดยทั่วไปเลือกที่จะไม่มีบุตร ในช่วง 10 ปี (พ.ศ. 2530-2540) จำนวนการเกิดที่แน่นอนลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง: จาก 2.5 เป็น 1.26 ล้านคนต่อปี

อัตราการเกิดที่ลดลงกำลังกลายเป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับรัสเซีย ประการแรก ศักยภาพภายในของการสืบพันธุ์ทางประชากรได้หมดลงแล้ว ท้ายที่สุด เพื่อทดแทนพ่อแม่รุ่นต่อๆ ไป คุณต้องมีระดับภาวะเจริญพันธุ์ที่วัดจากอัตราการเจริญพันธุ์รวมอย่างน้อย 2.1 และปัจจุบันอยู่ที่ 1.26 เท่านั้น ประการที่สอง ประชากรและแรงงานกำลังสูงวัย สุขภาพของผู้คนกำลังถดถอย และครอบครัวลูกคนเดียวกำลังครอบงำ

อย่างไรก็ตาม ปัจจัยหลักของการสูญเสียทางธรรมชาติคือปัจจัยที่สูงเกินไป อัตราการตายเพิ่มขึ้น - ในช่วงหกปีที่ผ่านมา อัตราการเสียชีวิตโดยรวมเพิ่มขึ้นมากกว่า 20% (จาก 11.4% ในปี 2534 เป็น 14.2% ในปี 2545) มันกลายเป็นที่สูงที่สุดในยุโรป เหตุผลเฉื่อยสำหรับการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่มีนัยสำคัญมากนัก และสิ่งนี้เห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงของอัตราการตายตามอายุ มันแสดงให้เห็นว่า ตรงกันข้ามกับกระบวนการทางธรรมชาติ ปัจจุบันคนหนุ่มสาวเสียชีวิตมากกว่าคนชรา ดังนั้นในช่วงระหว่างปี พ.ศ. 2534 ถึง พ.ศ. 2545 อัตราการเสียชีวิตโดยรวมไม่ได้เพิ่มขึ้นในกลุ่มอายุต่ำกว่า 15 ปี ในกลุ่มผู้สูงอายุเพิ่มขึ้น 1.1 และในกลุ่มวัยทำงานเพิ่มขึ้นเป็น 1.4 นอกจากนี้ในกลุ่มคนหนุ่มสาว (อายุ 20-25 ปี) และในวัยทำงานที่มีประสิทธิภาพสูงสุด (อายุ 45-49 ปี) อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 1.5 เท่า

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการกำเริบของ “สาเหตุภายนอก” ของการตาย (อุบัติเหตุ พิษ การบาดเจ็บ การฆาตกรรม และการฆ่าตัวตาย) ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 30 เท่า

ดังนั้นในปัจจุบันอัตราการเสียชีวิตในรัสเซียจึงมีลักษณะดังต่อไปนี้:

• การเสียชีวิตส่วนเกินของผู้ชาย ในปี 2545 อายุขัยของพวกเขาคือ 59.6 ปี (ในปี 1994 - 57.6 ปีในปี 1995 - 58.3 ปี) ซึ่งน้อยกว่าผู้หญิง 13.1 ปีและน้อยกว่าในปี 1991 3.9 ปี 1997 - 60.8 ปีสำหรับผู้ชาย 72.9 ปีสำหรับผู้หญิง 72.9 ปีสำหรับผู้หญิง .
• อายุขัยเฉลี่ยของผู้ชายอายุ 35 ปีขึ้นไปลดลง: ในพื้นที่ชนบทต่ำกว่าเมื่อ 100 ปีที่แล้วในเมืองต่ำกว่า 40 ปีที่แล้ว
• อัตราการเสียชีวิตในวัยทำงานเพิ่มขึ้น ส่งผลให้เราสูญเสียศักยภาพด้านแรงงานไปอย่างมาก ประชากรส่วนหนึ่งที่มีร่างกายสมบูรณ์กำลังตายไปในระดับที่มากขึ้น ซึ่งขัดแย้งกับกฎทางชีววิทยา
• อัตราการตายของทารกสูงมากเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ตั้งแต่ปี 1990 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น: ในปี 1991 สูงถึง 17.4% ในปี 1992 - 18.0% ในปี 1993 - เกือบ 20% จากนั้นก็เริ่มลดลงอย่างช้าๆ คิดเป็น 16.9% ในปี 2545

1. อัตราการเสียชีวิตของชาวรัสเซียเพิ่มขึ้นและระดับของมันก็สูงกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างมีนัยสำคัญ
2. อัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นสูงสุดไม่ได้เกิดขึ้นในผู้สูงอายุ แต่เกิดขึ้นในกลุ่มอายุวัยกลางคนที่มีความสามารถมากที่สุด สิ่งนี้นำไปสู่ช่องว่างระหว่างรุ่นและความเสื่อมโทรมของโครงสร้างทางสังคมของสังคม
3. อัตราการเกิดไม่ได้ลดลงตามวิวัฒนาการ แต่อยู่ในรูปแบบของการแพร่ระบาด ซึ่งเข้ามาแทนที่วิถีโคจรขาขึ้นก่อนหน้าอย่างกะทันหัน อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมน้อยกว่าตัวชี้วัดของยุโรปตะวันตกและอเมริกา ความโดดเด่นของอัตราการตายที่เพิ่มขึ้นมากกว่าอัตราการเกิดนำไปสู่การสูญพันธุ์อย่างเข้มข้นของประชากรซึ่งไม่สอดคล้องกับแนวคิดของบรรทัดฐานของการพัฒนามนุษย์
4. ช่องว่างระหว่างอายุขัยของชายและหญิงแย่ลงเนื่องจากผู้หญิงรัสเซียถึงวาระที่จะเป็นม่าย 10-15 ปี

3.2. การพยากรณ์ประชากร

การคาดการณ์ด้านประชากรศาสตร์เป็นพื้นฐานของการคาดการณ์และการวางแผนทางสังคมทั้งหมด

การคาดการณ์จำนวนประชากรทั้งหมดเป็นที่สนใจในการประเมินผลกระทบระยะยาวของสถานการณ์ทางประชากรที่ได้พัฒนาขึ้นเมื่อต้นระยะเวลาคาดการณ์

บ่อยครั้งที่การคาดการณ์ดังกล่าวขึ้นอยู่กับสมมติฐานของอัตราการเติบโตของประชากรที่สังเกตได้อย่างต่อเนื่องหรือโดยประมาณ ในกรณีนี้ ประชากรเปลี่ยนแปลงแบบทวีคูณตามสูตร:

ประชากรทั้งหมดเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาคาดการณ์คือที่ไหน - จำนวนประชากรทั้งหมดเมื่อเริ่มต้นระยะเวลาคาดการณ์ เค- อัตราการเติบโตของประชากรโดยประมาณในช่วงเวลาคาดการณ์ ที- ขนาดของช่วงคาดการณ์

ให้เราพิจารณาว่าขนาดประชากรในรัสเซียอาจเป็นเท่าใดในปี 2554 ประชากรเมื่อต้นปี 2544 มีจำนวน 145,184.8 พันคน อัตราการเติบโตของประชากรโดยรวมที่สังเกตได้ในปี พ.ศ. 2543 อยู่ที่ -0.51% สมมติว่าสัมประสิทธิ์นี้ไม่เปลี่ยนแปลงภายในสิบปี เราจะได้:

137966.0 พันคน (22)

ในปี 2000 การเติบโตของประชากรโดยรวมในรัสเซีย (-0.51%) เป็นผลมาจากผลรวมของการเติบโตตามธรรมชาติที่เป็นลบ (-0.66%) และการเติบโตของการย้ายถิ่นที่เป็นบวก (0.15%) เห็นได้ชัดว่าการไหลบ่าเข้ามาของการอพยพจะหมดไปอย่างรวดเร็ว ส่วนใหญ่ประกอบด้วยชาวรัสเซียที่กำลังจะออกจากสาธารณรัฐโซเวียตในอดีต แต่ประการแรก จำนวนผู้อพยพที่มีศักยภาพมีไม่สิ้นสุด ประการที่สอง ไม่ใช่ว่าชาวรัสเซียทุกคนจะออกจากประเทศเอกราชที่พวกเขาเป็นชนพื้นเมืองอาศัยอยู่

คณะกรรมการแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียด้านสถิติตีพิมพ์การคาดการณ์จำนวนประชากรของรัสเซียจนถึงปี 2559:

ตัวเลือกการคาดการณ์ทั้งสามตัวเลือก (ปานกลาง ต่ำ และสูง) คาดการณ์ว่าประชากรรัสเซียจะลดลงอีก คาดว่าภายในต้นปี 2559 จะเป็นจาก 128.4, 134 หรือ 143.7 ล้านคน ขึ้นอยู่กับตัวเลือก ตามตัวเลือกโดยเฉลี่ย จำนวนวิชาของรัฐบาลกลาง 81 จาก 89 วิชาจะลดลงภายในปี 2559 ข้อยกเว้นคือ มอสโก, สาธารณรัฐคาลมีเกีย, ดาเกสถาน, อินกูเชเตีย และสาธารณรัฐคาบาร์ดิโน-บัลคาเรียน, สาธารณรัฐอัลไต, เขตปกครองตนเองอุสต์-ออร์ดีนสกี บูร์ยัต และเขตปกครองตนเองอากินสกี บูร์ยัต

การสูงวัยของประชากรรัสเซียจะดำเนินต่อไป แม้ว่าประชากรวัยทำงานจะเพิ่มขึ้นจนถึงปี 2549 แต่ก็จะเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว อัตราการเกิดต่ำและอายุขัยที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลให้สัดส่วนผู้สูงอายุในโครงสร้างประชากรเพิ่มขึ้นและสัดส่วนของเด็กลดลง ส่งผลให้ภาระรวมของประชากรวัยทำงานลดลงเหลือ 57 ต่อ 100 คนในวัยทำงานในปี พ.ศ. 2550 แล้วจึงเพิ่มขึ้นอีกครั้งจนประมาณระดับปัจจุบัน

การคาดการณ์จำนวนประชากรทั้งหมดที่ทำขึ้นสำหรับรัสเซียโดยศูนย์ชั้นนำถือเป็นแง่ร้าย “ความอ่อนแอทางประชากรศาสตร์ของรัสเซียนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ และไม่ควรสร้างภาพลวงตาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคตในสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ให้ดีขึ้น”.

ทางออกของสถานการณ์ที่สิ้นหวังปรากฏขึ้นพร้อมกับการค้นพบกฎแห่ง "การกำหนดทางประชากรศาสตร์ทางจิตวิญญาณ" มันแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการจัดการสุขภาพประชากรที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ การเอาชนะการลดจำนวนประชากรในรัสเซียเป็นไปได้ภายใน 3-4 ปีผ่านหน่วยงานกำกับดูแลที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจซึ่งมีศีลธรรมและอารมณ์ โครงสร้างของมาตรการด้านสุขภาพควรประกอบด้วยความพยายาม 20% เพื่อปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพ และคุณภาพชีวิต 80% ประการแรกคือการบรรลุความยุติธรรมทางสังคมในสังคมและการค้นหาความหมายของชีวิต

บทสรุป

จากการดำเนินงานได้ข้อสรุปดังนี้

1 การล่มสลายของสหภาพโซเวียตส่งผลให้เกิดสถานการณ์การย้ายถิ่นฐานใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงอาจมีนัยสำคัญมากและก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่สำคัญไม่เพียงแต่สำหรับประเทศ CIS เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาคมระหว่างประเทศทั้งหมดด้วย แนวโน้มการย้ายถิ่นที่เกิดขึ้นใหม่มีลักษณะเฉพาะด้วยองค์ประกอบที่สำคัญพื้นฐานอย่างน้อย 3 ประการ ได้แก่ การพลัดถิ่นของประชากรกลุ่มใหม่จากกลุ่มเฉพาะทางสังคมที่พวกเขาครอบครองจนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ การอพยพออกจากพื้นที่ที่มีประชากรล้นเกิน และการย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้นออกนอกสหภาพเดิม .

2 กระบวนการทางประชากรพัฒนาภายใต้อิทธิพลของกระบวนการทางสังคมอื่นๆ: เศรษฐกิจ การเมือง และอื่นๆ ในทางกลับกัน กระบวนการทางประชากรมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางสังคมอื่นๆ ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น อัตราการเกิดที่ต่ำนำไปสู่การเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของผู้รับบำนาญในสังคม และทำให้ปัญหาของ "พ่อและลูก" รุนแรงขึ้น ความผันผวนของอัตราการเกิดหลังจากช่วงเวลาหนึ่งปรากฏให้เห็นในความผันผวนที่สอดคล้องกัน (หรือตรงกันข้าม) ในระดับการจ้างงานในตลาดแรงงาน อัตราอาชญากรรม การแข่งขันระหว่างผู้สมัครเข้าศึกษาในสถาบันการศึกษา ฯลฯ

3 ประเทศกำลังเผชิญกับความเสื่อมโทรมของประชากร

4 รัสเซียในอนาคตอันใกล้จะเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางประชากรครั้งใหญ่สองครั้งในปี 2556 และ 2576 โดยมีเงื่อนไขเบื้องต้นเกิดขึ้นในปี 2533 - 2536 โดยการเพิ่มจำนวนการเกิดเป็นสองเท่า เพื่อชดเชยการขาดดุล จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเชิญผู้อพยพเข้ามา

5 จนถึงขณะนี้ ในทุกประเทศที่มีสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์คล้ายกับของเราและกำลังพยายามแก้ไข มาตรการสนับสนุนด้านวัสดุสำหรับครอบครัวส่วนใหญ่ใช้โดยได้รับความช่วยเหลือจากสิทธิประโยชน์ประเภทต่างๆ ตามประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่า มาตรการเหล่านี้มีประสิทธิภาพต่ำ การเปลี่ยนแปลงเชิงลึกและตรงเป้าหมายเป็นสิ่งจำเป็นในวัฒนธรรมตลอดวิถีชีวิตของสังคม เพื่อเพิ่มศักดิ์ศรีของชีวิตครอบครัว ศักดิ์ศรีของครอบครัวที่มีลูกหลายคน ซึ่งต่ำมากในปัจจุบัน สิ่งนี้จำเป็นต้องมีนโยบายครอบครัวพิเศษ วัฒนธรรมขนาดใหญ่ และไม่ใช่แค่โครงการทางเศรษฐกิจเท่านั้น

วรรณกรรม

1. บอริซอฟ วี.เอ. ประชากรศาสตร์, ม., 2545.
2. กุนดารอฟ ไอ.เอ. ภัยพิบัติทางประชากรในรัสเซีย: สาเหตุ, กลไกการรับมือ, M. , 2001
3. สถิติสังคม: หนังสือเรียน / Ed. I.I. เอลิเซวา. - ม., 1997.
4. สถิติประชากรที่มีประชากรศาสตร์พื้นฐาน: หนังสือเรียน / G.S. Kildishev et al., M., 1999
5. ประชากรของรัสเซีย พ.ศ. 2541 รายงานประชากรศาสตร์ประจำปีครั้งที่หก M. , 2542
6. ประชากรของรัสเซีย พ.ศ. 2542 รายงานประชากรศาสตร์ประจำปีครั้งที่เจ็ด M. , 2000
7. ซาคารอฟ เอส.วี., อิวาโนวา อี.วี.เกิดอะไรขึ้นกับอัตราการเกิดในรัสเซีย / Russian Demographic Journal, 2003, No. 1, p. 5-11.
8. Brook S.I., Kabuzan V.M. การอพยพของประชากรรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 20: ตัวเลข โครงสร้าง ภูมิศาสตร์ // ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต พ.ศ. 2527 ลำดับที่ 4.
9. เฟโดตอฟ จี.พี. ใบหน้าของรัสเซีย ปารีส, 1996.
10. โอโบเลนสกี้ วี.วี. (โอซินสกี) การอพยพระหว่างประเทศและข้ามทวีปของรัสเซียและสหภาพโซเวียตก่อนการปฏิวัติ ม., 1999.
11. Azrael D.R., Brookoff P.A., Shkolnikov V.D. อนาคตของการอพยพและการย้ายถิ่นฐานจากอดีตสหภาพโซเวียต // อดีตสหภาพโซเวียต: การโยกย้ายภายในและการย้ายถิ่นฐาน ฉบับที่ 1 ม., 2000
12. .Mariansky A. การอพยพย้ายถิ่นสมัยใหม่ของประชากร ม., 2000
13. Zayonchkovskaya Zh. การเชื่อมโยงการอพยพของรัสเซีย: ปฏิกิริยาต่อสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ // อดีตสหภาพโซเวียต: การอพยพภายในและการย้ายถิ่นฐาน ฉบับที่ 1 ม., 1999
14. Zayonchkovskaya Zh. สถานการณ์ทางประชากรและการตั้งถิ่นฐานใหม่ ม., 2544
15. Morozova G. ปรากฏการณ์การย้ายถิ่นสมัยใหม่: ผู้ลี้ภัยและผู้อพยพ // การศึกษาทางสังคมวิทยา พ.ศ. 2545 น.3.
16. Akhiezer A. การอพยพจากรัสเซีย: แง่มุมทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ // คิดอย่างอิสระ พ.ศ. 2542 ลำดับที่ 7.
17. คาบูซาน วี.เอ็ม. ชาวรัสเซียในโลก พลวัตของประชากรและการตั้งถิ่นฐาน (ค.ศ. 1719-1989) การก่อตัวของเขตแดนทางชาติพันธุ์ของชาวรัสเซีย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2540
18. ปุชคาเรวา เอ็น.แอล. การเกิดขึ้นและการก่อตัวของชาวรัสเซียพลัดถิ่นในต่างประเทศ // ประวัติศาสตร์ภายในประเทศ พ.ศ. 2542 ลำดับที่ 1.
19. การอพยพของรัสเซีย: เมื่อวาน วันนี้ พรุ่งนี้ “โต๊ะกลม” // เซนทอร์ พ.ศ. 2541 ลำดับที่ 5.
20. Tarle G.Ya. ประวัติศาสตร์รัสเซียในต่างประเทศ: เงื่อนไข; หลักการของการกำหนดช่วงเวลา // มรดกทางวัฒนธรรมของการอพยพของรัสเซีย พ.ศ. 2460-2483 เล่ม 1. ม., 2545
21. ทิชคอฟ วี.เอ. ปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ของผู้พลัดถิ่น // ผู้พลัดถิ่นระดับชาติในรัสเซียและต่างประเทศในศตวรรษที่ 19-20 ม., 2544.
22. ซายอนชคอฟสกายา Zh.A. การพัฒนาความสัมพันธ์การย้ายถิ่นภายนอกในรัสเซีย // วารสารสังคมวิทยา 2546 ฉบับที่ 1 หน้า 29-44.
23. โมโรโซวา จี.เอฟ. การอพยพเป็นภัยคุกคามต่ออนาคตของประเทศอย่างแท้จริง // สังคมศาสตร์และความทันสมัย พ.ศ. 2543 ฉบับที่ 3.
24. โมโรโซวา จี.เอฟ. การอพยพเป็นปัจจัยในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของประชากรรัสเซีย // การลดจำนวนประชากรในรัสเซีย: สาเหตุ แนวโน้ม ผลที่ตามมา และทางออก การประชุมทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซีย มอสโก 2542 ส่วนที่ 1 ส่วนที่ 2
25. Orlova I.B. , Skvortsov E. สถานการณ์ประชากรและการย้ายถิ่นในรัสเซีย: การวิเคราะห์เปรียบเทียบ ม., 2545
26. ออร์โลวา ไอ.บี. สถานการณ์การย้ายถิ่นฐานในรัสเซียในปัจจุบัน // นิตยสารสังคมและการเมือง 2546
27. โครงการ “แนวคิดนโยบายการย้ายถิ่นฐานของสหพันธรัฐรัสเซีย” // การย้ายถิ่นฐานในรัสเซีย ลำดับที่ 1. พ.ศ. 2545
28. Supyan V. Russia ในกระแสการอพยพทั่วโลก // การโยกย้าย ลำดับที่ 1. พ.ศ. 2541
29. อุชคาลอฟ ไอ.จี. การย้ายถิ่นภายนอกของประชากรในฐานะข้อเท็จจริงเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพของพลวัตทางประชากร // การลดจำนวนประชากรในรัสเซีย: สาเหตุ แนวโน้ม ผลที่ตามมา และทางออก การประชุมทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซีย มอสโก 6 ธันวาคม 1999 อ., 1999 ตอนที่ 1. ส่วนที่ 2
30. Freinkman-Khrustaleva N.S., Novikov A.I. การอพยพและผู้อพยพ: ประวัติศาสตร์และจิตวิทยา เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2543
31. Alekseeva G., Manykin A. ผลลัพธ์ของรัสเซีย // ค้นหา. พ.ศ. 2544 ฉบับที่ 13 (619) 6 เมษายน. หน้า 20-21.
32. Boyko S. ความเป็นไปได้ในการจำกัดการโยกย้ายทางปัญญา // นักเศรษฐศาสตร์ 2546 หมายเลข 2
33. Valyukov V. “สมองไหล” จากรัสเซีย: ปัญหาและวิธีการควบคุม // การอพยพของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซีย: สาเหตุ, ผลที่ตามมา, การประเมิน ม., 1994.
34. Glazyev S. , Malkov A. “ สมองไหล” และจิตสำนึกสาธารณะ // วารสารเศรษฐกิจรัสเซีย พ.ศ.2546 ครั้งที่ 1
35. Dolgikh E. ความตั้งใจในการย้ายถิ่นฐานของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย // “สมองไหล”: ศักยภาพ, ปัญหา, โอกาส ม. 2541 น.54-99.
36. Drukarenko S. , Trusevich S. เรามอบสิ่งที่ล้ำค่าให้กับตะวันตก - สติปัญญาของรัสเซีย // หนังสือพิมพ์รัฐสภา N122 (122) 19 ธันวาคม 2545
37. อิคอนนิคอฟ โอ.เอ. การอพยพบุคลากรทางวิทยาศาสตร์จากรัสเซีย: วันนี้และวันพรุ่งนี้ ม., 1999
38. อิคอนนิคอฟ โอ.เอ. การอพยพของนักวิทยาศาสตร์จากรัสเซีย: การวิเคราะห์สถิติระดับชาติและปัญหาการควบคุมของรัฐ // ปัญหาการพยากรณ์ 2542 ฉบับที่ 5
39. การอพยพทางปัญญาในรัสเซีย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2536
40. Kamensky A. การย้ายถิ่นฐานของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงไปยังประเทศที่พัฒนาแล้ว // มนุษย์และแรงงาน 2542 ฉบับที่ 4.
41. คิซิเลวา วี.วี. การย้ายถิ่นของนักวิทยาศาสตร์และการอนุรักษ์ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย // ปัญหาการพยากรณ์ เอ็ม 2000
42. Ledneva L. ความรู้สึกการย้ายถิ่นฐานในหมู่นักเรียน // การศึกษาระดับอุดมศึกษาในรัสเซีย. พ.ศ. 2546 ฉบับที่ 4.
43. Ledneva L. แง่มุมของเยาวชนเกี่ยวกับปัญหา "สมองไหล" ในรัสเซียในบริบทของแนวโน้มยุโรปสมัยใหม่ // การอพยพของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซีย: สาเหตุ ผลที่ตามมา การประเมิน ม., 1998
44. Ledneva L. ติดตามความตั้งใจในการย้ายถิ่นฐานของนักเรียน // ปัญหาการพยากรณ์ พ.ศ. 2538 ลำดับที่ 3.
45. Ledneva L., de Tingy A. ขั้นตอนเบื้องต้นของการย้ายถิ่นฐาน // การย้ายถิ่นฐาน. ลำดับที่ 1.2000
46. Nekipelova E. การอพยพและ "สมองไหล" ในกระจกแห่งสถิติ // คำถามเกี่ยวกับสถิติ 2545 ลำดับที่ 3
47. Simanovsky S. “สมองไหล” และความปลอดภัยทางเทคโนโลยีของรัสเซีย // วารสารเศรษฐกิจรัสเซีย พ.ศ. 2546 ฉบับที่ 3.
48. Smorodkin S. ที่บรรทัดสุดท้าย// การอพยพในรัสเซีย 1999 น1. ป.30.
49. สเตรเปตอฟ ส.ส. สมองไหล // ปัญหาการพยากรณ์ 2544 ฉบับที่ 3; พ.ศ. 2545 ครั้งที่ 1.
50. http: //www.strana.ru
51. http://b.metod.ru/

2.2 ตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์พื้นฐาน

ตัวบ่งชี้ทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: แบบสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ ตัวบ่งชี้ (หรือค่า) ที่แน่นอนเป็นเพียงผลรวมของเหตุการณ์ทางประชากร: (ปรากฏการณ์) ณ จุดใดเวลาหนึ่ง (หรือในช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งบ่อยที่สุดเป็นเวลาหนึ่งปี) สิ่งเหล่านี้รวมถึงขนาดประชากรในวันที่กำหนด จำนวนการเกิด การตาย ฯลฯ สำหรับปี เดือน หลายปี เป็นต้น ตัวชี้วัดที่แน่นอนในตัวมันเองไม่ได้ให้ข้อมูล แต่มักจะใช้ในงานวิเคราะห์ เช่น ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการคำนวณตัวบ่งชี้สัมพัทธ์ สำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบ จะใช้เฉพาะตัวบ่งชี้ที่สัมพันธ์กันเท่านั้น พวกมันถูกเรียกว่าญาติเพราะมันเป็นเศษส่วนเสมอ ซึ่งเป็นอัตราส่วนต่อประชากรที่สร้างมันขึ้นมา

การวัดเชิงปริมาณทั่วไปอันดับแรกของประชากรคือจำนวนที่กำหนดโดยการสำรวจสำมะโนประชากร การบัญชีกระแสรายวัน และเมื่อมีเงื่อนไขการวิจัยบางประการ โดยการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ชนิดที่ง่ายที่สุดคือการคาดการณ์ล่วงหน้าและการคาดการณ์ย้อนหลัง

ลักษณะสำคัญของประชากรคืออัตราส่วนของจำนวนและขนาดของอาณาเขตที่ประชากรอาศัยอยู่. อัตราส่วนนี้วัดจากความหนาแน่นของประชากร ซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยจำนวนประชากรต่อพื้นที่หนึ่ง เช่น ต่อตารางกิโลเมตรของแหล่งที่อยู่อาศัย ในเวลาเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องทราบไม่เพียงแต่ความหนาแน่นของประชากรโดยรวมเท่านั้น แต่ยังต้องทราบทั่วทั้งภูมิภาคที่มีขนาดต่างกัน ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการศึกษา

รัสเซีย โดยเฉพาะภูมิภาคตะวันออกและภาคเหนือ เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำที่สุด ด้วยการหารประชากรของรัสเซีย 141 ล้านคน (ณ ต้นปี 2553) ด้วยพื้นที่ของรัสเซีย (17,075.4 ตร.กม. ) เราได้ความหนาแน่นของประชากร ณ จุดเวลาที่กำหนด - 8.3 คนต่อ 1 ตร.กม. ในปัจจุบัน สิ่งนี้ทำให้เกิดสถานการณ์ที่เปราะบางหลายประการ ซึ่งทำให้ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมือง การทหาร เศรษฐกิจ และตำแหน่งอื่นๆ เปราะบางมาก ข้อสรุปที่คล้ายกันสามารถสรุปได้เกี่ยวกับศักยภาพของดินแดนที่มีประชากรเบาบาง (เทศบาล)

ประชากรแบ่งออกเป็นองค์ประกอบตามเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับการจัดการทางสังคม:

องค์ประกอบอายุและอายุ - อัตราส่วนของจำนวนกลุ่มอายุแต่ละกลุ่ม

เพศและองค์ประกอบทางเพศ - อัตราส่วนของชายและหญิงในประชากรโดยรวมและตามอายุที่ต่างกัน

สถานภาพสมรสและองค์ประกอบครอบครัว - การกระจายประชากรตามสถานะครอบครัว (แต่งงานแล้ว ไม่เคยแต่งงาน หย่าร้าง เป็นหม้าย)

ระดับการศึกษา: ส่วนแบ่งของผู้ที่มีวุฒิการศึกษาอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น

สถานะทางสังคมและองค์ประกอบทางสังคม - การกระจายประชากรตามแหล่งรายได้ตามกลุ่มทางสังคมและกลุ่มย่อย

ชาติพันธุ์ - การกระจายตัวของประชากรตามสัญชาติ รวมถึงภาษาแม่ ภาษาพูด

เศรษฐกิจ - การกระจายตัวของประชากรในกลุ่มผู้มีงานทำในอุตสาหกรรมบางประเภท ผู้ที่ทำงานด้านแรงงานทางจิตและกาย ผู้ว่างงาน เป็นต้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญพื้นฐานคือตัวบ่งชี้โครงสร้างอายุและเพศซึ่งมีส่วนร่วมในการเพิ่มพูนศักยภาพทางปัญญาของตัวบ่งชี้ทางสถิติอื่น ๆ ทั้งหมด กลุ่มอายุและเพศที่แตกต่างกันมีบทบาทที่แตกต่างกันในการสืบพันธุ์ของประชากรและการทำหน้าที่ของมัน รวมถึงในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม

เพศเป็นลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงไปตลอดชีวิต ในขณะที่อายุเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และเท่าๆ กัน

อายุคือช่วงเวลาตั้งแต่การเกิดของบุคคลจนถึงเหตุการณ์หนึ่งหรือเหตุการณ์อื่นในชีวิตของเขา จุดสูงสุดบนเส้นชีวิตของบุคคลคือการเกิดและการตาย และระหว่างจุดเหล่านั้นก็มีลำดับของเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการจำแนกลักษณะระบบย่อยทางประชากรศาสตร์ของเทศบาลคือตัวชี้วัดด้านประชากรศาสตร์ทางเศรษฐกิจ ตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดของประชากรศาสตร์ทางเศรษฐกิจคือตัวชี้วัดที่แสดงถึงทรัพยากรแรงงาน ประการแรก ประชากรวัยทำงาน ประชากรวัยทำงาน ผู้อยู่ในความอุปการะ และภาระทางประชากรต่อประชากรที่มีร่างกายแข็งแรงและวัยทำงาน

ตัวชี้วัดประชากรวัยทำงานระบุลักษณะส่วนหนึ่งของประชากรทั้งหมดที่อยู่ภายในขีดจำกัดอายุที่กฎหมายกำหนดสำหรับกิจกรรมด้านแรงงานในประเทศใดประเทศหนึ่ง ในประเทศของเรา มีการจำกัดอายุดังต่อไปนี้: สำหรับผู้ชายอายุ 16-59 ปี สำหรับผู้หญิงอายุ 16-54 ปี

ตัวชี้วัดประชากรวัยทำงานแสดงถึงส่วนหนึ่งของประชากรวัยทำงานที่มีคุณสมบัติทางร่างกายและจิตใจ จึงมีความสามารถในการทำงาน

ตัวบ่งชี้จำนวนและสัดส่วนของผู้อยู่ในอุปการะระบุลักษณะของประชากรทั้งหมดที่ไม่สามารถทำงานได้เนื่องจากอายุหรือสภาวะสุขภาพ

ตัวบ่งชี้ปริมาณประชากรสำหรับประชากรวัยทำงานกำหนดโดยอัตราส่วนของประชากรที่มีความสามารถและไม่สามารถทำงานได้และผู้อยู่ในความอุปการะ

อัตราส่วนของตัวบ่งชี้ที่หนึ่งและที่สองใช้เพื่อสร้างตัวบ่งชี้ภาวะสุขภาพของประชากรวัยทำงาน

การวิเคราะห์เปรียบเทียบของตัวบ่งชี้เหล่านี้ในแง่ของโครงสร้างอายุ-เพศของประชากรและลักษณะอื่น ๆ ขององค์ประกอบทางประชากรศาสตร์ เสริมด้วยการวิเคราะห์อนุกรมเวลาของตัวบ่งชี้ทางประชากรศาสตร์ที่อิงและได้มาล้วนๆ ถือเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจเชิงประชากรของหลายพื้นที่ นโยบายและแนวปฏิบัติทางเศรษฐกิจ

ตามกฎแล้วตัวบ่งชี้ทั้งหมดนี้มีการแสดงออกเชิงปริมาณซึ่งขึ้นอยู่กับการวัดปรากฏการณ์และกระบวนการทางประชากรศาสตร์

ค่าสัมประสิทธิ์ประชากรทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงประเภท แสดงถึงอัตราส่วนของค่าบางอย่างต่อขนาดประชากรหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของมัน ต่อขนาดของกลุ่มประชากรตามรุ่นหรือต่อจำนวนเหตุการณ์ทางประชากรทั้งหมด คำนวณเพื่อให้ค่าเหล่านี้ไม่ขึ้นกับขนาดประชากรหรือกลุ่มอื่น ๆ ที่ใช้เป็นเกณฑ์ในการเปรียบเทียบและจึงนำค่าเหล่านี้มาอยู่ในรูปแบบที่เทียบเคียงได้

ค่าสัมประสิทธิ์ประชากรตามการจำแนกประเภทของตัวบ่งชี้ที่ใช้ในสถิติเป็นค่าสัมพัทธ์และคำนวณตามกฎที่ใช้สำหรับพวกเขา: ในกรณีที่เปรียบเทียบค่าที่แตกต่างกันจำเป็นต้องสัมพันธ์กับช่วงเวลาเดียวกันกับ ประชากรในดินแดนเดียวกัน ไปยังกลุ่มประชากรเดียวกันและกลุ่มประชากรเดียวกัน และได้รับการจัดสรรบนพื้นที่เดียวกัน เมื่อได้รับข้อมูลจากแหล่งต่างๆ สิ่งสำคัญคือต้องเปรียบเทียบไม่เพียงแต่ในเวลาและอาณาเขตเท่านั้น แต่ยังสัมพันธ์กับวิธีการในการกำหนดหมวดหมู่ของประชากรที่ครอบคลุมโดยแต่ละแหล่ง เนื้อหาของกลุ่มที่ยอมรับ เป็นต้น

วิธีการแสดงค่าสัมประสิทธิ์ประชากรศาสตร์จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับช่วงของค่าที่เป็นไปได้ แต่ละค่า ความแม่นยำที่ต้องการ ตรรกะของคำอธิบายและการวิเคราะห์ โดยปกติจะแสดงเป็นหน่วย เปอร์เซ็นต์ (%) หรือ ppm (‰) เช่น ต่อพันคน (1 ppm เท่ากับ 0.1 เปอร์เซ็นต์ หรือ 1% = 10)

ตัวชี้วัดประชากร

ประชากร– ตัวบ่งชี้ชั่วขณะ กล่าวคือ หมายถึงช่วงเวลาที่แน่นอนเสมอ การสูญเสียประชากรเรียกว่าการลดจำนวนประชากร

จากข้อมูลประชากรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สามารถคำนวณการเติบโตสัมบูรณ์ อัตราการเติบโต และขนาดประชากรเฉลี่ยได้

ประชากร เอส:

1) - ข้อมูลเมื่อต้นปีและสิ้นปี

2) ในช่วงเวลาเท่ากัน (ขึ้นอยู่กับข้อมูลรายไตรมาส) - นี่คือสูตรสำหรับค่าเฉลี่ยตามลำดับเวลา

3) สำหรับช่วงเวลาที่ไม่เท่ากัน - นี่คือสูตรถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก

ตัวชี้วัดการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากรสหพันธรัฐรัสเซีย

การเคลื่อนไหวของประชากรตามธรรมชาติ

เป็นการเปลี่ยนแปลงของประชากรเนื่องจากกระบวนการเกิดและการตาย

การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ: = P – Y,

โดยที่ P คือจำนวนการเกิด Y คือจำนวนผู้เสียชีวิต

ตัวบ่งชี้ที่ง่ายที่สุดของสถิติสำคัญ - อัตราทั่วไป - เรียกเช่นนี้เพราะเมื่อคำนวณจำนวนเหตุการณ์ทางประชากรศาสตร์: การเกิด การตาย ฯลฯ จะมีความสัมพันธ์กับจำนวนประชากรทั้งหมด

ตารางที่ 1 (ดูภาคผนวก 1)

ดัชนี		วิธีการคำนวณ (%)
1. อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด (n)	จำนวนการเกิดมีชีพ (N) ต่อ 1,000 คน ประชากรโดยเฉลี่ยต่อปี (‰)
2. อัตราการเสียชีวิตของน้ำมันดิบ (m)	จำนวนผู้เสียชีวิต (M) ต่อ 1,000 คน ประชากรโดยเฉลี่ยต่อปี (‰)
3. ค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ (Кn-m)	เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติต่อ 1,000 คน ประชากรโดยเฉลี่ยต่อปี
4. อัตราการหมุนเวียนของประชากร (Kn+m)	จำนวนการเกิดและการเสียชีวิตต่อ 1,000 คน ประชากรโดยเฉลี่ยต่อปี
5. ค่าสัมประสิทธิ์ประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ (Ke)	ส่วนแบ่งของการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติในการหมุนเวียนของประชากรทั้งหมด	Ke = (n - m) / (n + m)

อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด:

,

ปัจจุบัน ปัจจัยหลักที่อนาคตประชากรของประเทศของเราขึ้นอยู่กับอนาคตคืออัตราการเกิด

อัตราการเสียชีวิตโดยรวม:

อัตราการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติโดยรวม:

อัตราสำคัญทั่วไปคำนวณด้วยความแม่นยำมาตรฐานจนถึงส่วนสิบที่ใกล้ที่สุดของ ppm

ตัวชี้วัดการเคลื่อนไหวทางกล การโยกย้าย.

การเปลี่ยนแปลงทางกลคือการเปลี่ยนแปลงของประชากรเนื่องจากการเคลื่อนย้ายดินแดนของผู้คนเช่น เนื่องจากการอพยพ

การย้ายถิ่นคือการเคลื่อนไหวทางกลไกของประชากรภายในอาณาเขตของประเทศหรือระหว่างประเทศ

P – V โดยที่ P คือจำนวนการมาถึงดินแดนที่กำหนด V คือจำนวนผู้ที่ออกจากอาณาเขตที่กำหนด

ตารางที่ 2 (ดูภาคผนวก 2)

ดัชนี		วิธีการคำนวณ
1. ค่าสัมประสิทธิ์การย้ายถิ่น (Kv)	ยอดการย้ายถิ่นต่อประชากร 1,000 คน จำนวนประชากรกลุ่ม i-th โดยเฉลี่ยต่อปี, V+ - V- (V+ – จำนวนขาเข้า, V- – จำนวนขาออก)
2. อัตราการมาถึง (Kv+)	จำนวนขาเข้าต่อ 1,000 คน ประชากรโดยเฉลี่ยต่อปี
3. อัตราการเกษียณอายุ (Kv-)	จำนวนคนที่ออกต่อ 1,000 คน ประชากรโดยเฉลี่ยต่อปี
4. อัตราการรอดชีวิตของผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่ (Kn)	ส่วนแบ่งของผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่ ผู้ที่ยังคงพำนักถาวรในพื้นที่ที่กำหนด () ในจำนวนรวมของการมาถึงในพื้นที่ที่กำหนดในช่วงระยะเวลาการศึกษา (หนึ่ง สอง สาม ฯลฯ ) (), %
5. ค่าสัมประสิทธิ์การเคลื่อนที่ของประชากร (Kn-1)	ส่วนแบ่งของผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่ที่ไม่ได้หยั่งราก () ในจำนวนทั้งหมดที่มาถึงในพื้นที่ที่กำหนด %

การเติบโตของประชากรทั้งหมด:

การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติอยู่ที่ไหน - การเติบโตของประชากรการอพยพ (เชิงกล)

ค่าสัมประสิทธิ์การรับทางกล:

ประชากรเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ไหน

อัตราการเติบโตทั้งหมด:

ข้อดีของอัตราต่อรองทั่วไป:

1) กำจัดความแตกต่างของขนาดประชากร (เนื่องจากคำนวณต่อประชากร 1,000 คน) และทำให้สามารถเปรียบเทียบระดับกระบวนการทางประชากรศาสตร์ของดินแดนที่มีขนาดประชากรต่างกัน

2) หมายเลขหนึ่งแสดงถึงสถานะของปรากฏการณ์หรือกระบวนการทางประชากรศาสตร์ที่ซับซ้อนเช่น มีลักษณะทั่วไป

3) สำหรับการคำนวณสิ่งพิมพ์ทางสถิติอย่างเป็นทางการมักมีแหล่งข้อมูลอยู่เสมอ

4) เข้าใจง่ายและมักใช้ในสื่อต่างๆ

สัมประสิทธิ์ทั่วไปมีข้อเสียอันเนื่องมาจากธรรมชาติซึ่งประกอบด้วยโครงสร้างที่ต่างกันของตัวส่วน เมื่อใช้ค่าสัมประสิทธิ์ทั่วไปเพื่อศึกษาพลวัตของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ ยังไม่ทราบสาเหตุเนื่องจากปัจจัยใดที่ค่าของค่าสัมประสิทธิ์เปลี่ยนแปลงไป: เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการที่กำลังศึกษาหรือเนื่องจากโครงสร้างของประชากร

การวิเคราะห์ ข้อมูลประชากร สถานการณ์และประเมินการใช้ทรัพยากรแรงงาน รัสเซีย (2)วิทยานิพนธ์ >> เศรษฐศาสตร์

... การวิเคราะห์ ข้อมูลประชากร สถานการณ์เขตเทศบาล Oktyabrsky 2.4 การวิเคราะห์ศักยภาพกิจกรรมแรงงานของประชากร 3 ประเด็นหลักของการปรับปรุง ข้อมูลประชากร สถานการณ์...ความมั่นคงของประเทศ. ทันสมัย สถานการณ์วี รัสเซียแย่ลงจากความจริงที่ว่าทั้งสอง...

ข้อมูลประชากร สถานการณ์วี รัสเซียโดยใช้ตัวอย่างภูมิภาคซาราตอฟ

บทคัดย่อ >> สังคมวิทยา

ก. เองเกลส์ ข้อมูลประชากร สถานการณ์วี รัสเซียโดยใช้ตัวอย่างของเป้าหมายโครงการภูมิภาค Saratov: เพื่อระบุคุณลักษณะ ข้อมูลประชากร สถานการณ์วี รัสเซียบน... และผลงานของ D. Bernoulli และ L. Euler ที่อุทิศให้กับคณิตศาสตร์ การวิเคราะห์ความตาย ในศตวรรษที่ 19 มีคำถามเกิดขึ้น...

การวิเคราะห์ ข้อมูลประชากร สถานการณ์ในประเทศและอิทธิพลของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีต่อมัน

รายวิชา >> สังคมวิทยา

หลังจากการล่มสลายของสหภาพพวกเขาก็ทำ การวิเคราะห์ ข้อมูลประชากร สถานการณ์งานที่ยากลำบาก 1. การวิเคราะห์ ข้อมูลประชากร สถานการณ์ในประเทศและผลกระทบต่อ...ประชาชนเป็นตัวกำหนดอนาคต ข้อมูลประชากร สถานการณ์ในประเทศ. ลักษณะทั่วไปของสถานการณ์ใน รัสเซียมอบให้โดยผู้กำกับ...

การแนะนำ

เนื่องจากเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียและทั่วยุโรป มอสโกจึงประสบปัญหาด้านประชากรศาสตร์ตามแบบฉบับของมหานครส่วนใหญ่ เช่น ความหนาแน่นของประชากรสูง อัตราการเกิดต่ำ จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการอพยพหลั่งไหลเข้ามา ตามรายงานของบริการสถิติเมืองมอสโก ณ วันที่ 1 มกราคม 2014 จำนวนผู้อยู่อาศัยถาวรในเมืองหลวงของรัสเซียเกิน 12.1 ล้านคน ในขณะที่ส่วนแบ่งของประชากรในชนบทมีเพียง 1% เท่านั้น

การเติบโตของจำนวนประชากรต่อปีเนื่องจากการอพยพจากภูมิภาคอื่นๆ ของรัสเซียและต่างประเทศยังคงสูง แม้ว่าปีวิกฤตปี 2014 จะลดลงก็ตาม อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเมืองหลวงที่จะรับมือกับอัตราการหลั่งไหลของประชากร ความหนาแน่นที่เพิ่มขึ้น และผลที่ตามมาคือคุณภาพชีวิตที่ลดลง สิ่งนี้เห็นได้จากสัดส่วนของชาวพื้นเมืองในเมืองที่ลดลง จำนวนประชากรสูงอายุ อัตราการเกิดที่ลดลง อายุเฉลี่ยของการคลอดบุตรที่เพิ่มขึ้น และผลเสียอื่นๆ

โครงการที่ดำเนินการโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียโดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มจำนวนประชากรมีผลดีต่อภาคกลาง: ตั้งแต่ปี 2554 การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติเพิ่มขึ้นและอายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น

วัตถุประสงค์ของงานนี้คือเพื่อศึกษาสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในมอสโก เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ผู้เขียนได้กำหนดภารกิจต่อไปนี้:

• ประเมินอัตราการเจริญพันธุ์และความมั่นคงในชีวิตสมรส
• ศึกษาสถิติการตายและอายุขัยของประชากร
• ประเมินกระบวนการโยกย้ายในมอสโก
• เสนอแนวทางที่เป็นไปได้ในการปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในเมืองหลวง

โครงสร้างงานมีดังนี้ บทแรกนำเสนอข้อมูลทางสถิติพื้นฐานที่แสดงถึงสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในปัจจุบันในมอสโกและระบุประเด็นปัญหา ย่อหน้าแรกของบทแรกอธิบายกระบวนการทางประชากรศาสตร์ตามธรรมชาติ ได้แก่ การเจริญพันธุ์ การตาย และอายุขัย ย่อหน้าที่สองกล่าวถึงลักษณะของกระบวนการอพยพในมหานคร บทที่สองเสนอมาตรการที่เป็นไปได้เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ที่อธิบายไว้และแก้ไขปัญหาที่ระบุ D โดยสรุปจะมีการนำเสนอข้อสรุปเกี่ยวกับกระบวนการทางประชากรศาสตร์ที่เกิดขึ้นในเมืองหลวงและการดำเนินการที่เสนอของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้

บทที่ 1 สถานการณ์ทางประชากรปัจจุบันในมอสโก

1.1. กระบวนการทางธรรมชาติ

การเจริญพันธุ์เป็นกระบวนการทางประชากรศาสตร์ที่สำคัญที่สุดกระบวนการหนึ่งที่กำหนดพลวัตทางประชากรศาสตร์ กล่าวคือ อัตราการแพร่พันธุ์ของประชากร

เป็นเวลาหลายปีที่มอสโกซึ่งเป็นภูมิภาคของรัสเซียตอนกลาง มีอัตราการเกิดที่ต่ำเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของรัสเซีย (การเกิด 11.3 ครั้งต่อประชากร 1,000 คน เทียบกับค่าเฉลี่ยของรัสเซียในปี 2012 ที่ 13.3 ครั้ง) อย่างไรก็ตาม หลังจากที่อัตราการเกิดลดลงอย่างมากในช่วงทศวรรษปี 1990 และถึงระดับต่ำสุดในปี 1999 อัตราการเกิดก็เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่ปี 2011 เมืองหลวงมีการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติในเชิงบวก ซึ่งสัมพันธ์กับอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นและอัตราการเสียชีวิตที่ลดลงไปพร้อมๆ กัน ข้อเท็จจริงประการแรกส่วนใหญ่เกิดจากการดำเนินโครงการของรัฐบาลรัสเซียในปี 2549 และ 2550 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนอัตราการเกิดและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสถาบันครอบครัว ประการที่สองคืออายุขัยที่เพิ่มขึ้น กราฟ 1 และ 2 แสดงการเปลี่ยนแปลงของตัวชี้วัดเหล่านี้สำหรับมอสโกและรัสเซีย (ดูภาคผนวก 1)

ควรสังเกตว่าแม้ว่าอัตราการเกิดโดยทั่วไปในมอสโกและเมืองอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียจะเพิ่มขึ้นโดยทั่วไป แต่ในเมืองหลวงหลังปี 2552 ก็ไม่มีการชะลอตัวของอัตราการเกิดซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเมืองอื่น ๆ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการรักษาอัตราการเกิดที่สูงอย่างสม่ำเสมอเมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่นๆ

ลักษณะเฉพาะอีกประการหนึ่งของเขตเมืองหลวงคือความคลุมเครือในการประมาณจำนวนการเกิด ความจริงก็คือเด็กที่เกิดจากมารดาที่ไม่มีถิ่นที่อยู่จะถูกนำมาพิจารณาด้วย แต่ตัวมารดาเองซึ่งสัมพันธ์กับการคำนวณตัวบ่งชี้ทางสถิตินี้จะไม่ได้รับการพิจารณา ส่งผลให้มีการประเมินอัตราการเกิดสูงเกินไป

ค่าของอัตราการเกิดเฉพาะอายุสำหรับมอสโกก็มีความเฉพาะเจาะจงเช่นกัน แสดงถึงจำนวนการเกิดต่อสตรีหนึ่งคนในกลุ่มอายุหนึ่งๆ (แต่ละกลุ่มมีค่าเท่ากับสี่ปี) และสะท้อนถึงองค์ประกอบอายุ-เพศของผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์

Muscovites เช่นเดียวกับผู้อยู่อาศัยในเมืองรัสเซียส่วนใหญ่ในปี 2547-2553 มีลักษณะเฉพาะคือจำนวนเด็กที่เกิดจากหญิงสาว (อายุ 15-24 ปี) ลดลงและอัตราการเกิดตามอายุที่เพิ่มขึ้นในผู้หญิงอายุ 25- 49 ปี. นอกจากนี้ ในกลุ่มอายุนี้ยังมีค่าสัมประสิทธิ์สูงสุดที่ชัดเจน (ดูแผนภูมิ 3 ภาคผนวก 2)

ลักษณะเฉพาะของมอสโกคือแม้จะมีค่าเฉลี่ยอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำกว่า แต่สำหรับกลุ่มอายุ 35-44 ปีก็ยังสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ นั่นคือการเลื่อนการคลอดบุตรกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในกรุงมอสโกตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตามที่ V.N. อาร์คันเกลสค์ , ปรากฏการณ์นี้อาจส่งผลให้อัตราการเกิดโดยรวมลดลง มีหลายสาเหตุนี้:

• ลดโอกาสในการคลอดบุตรเนื่องจากระยะเวลาการสืบพันธุ์สั้นลง
• การใช้การทำแท้งเป็นวิธีการกำจัดการตั้งครรภ์ก่อนวัยอันควรซึ่งอาจนำไปสู่การไม่สามารถคลอดบุตรได้
• สุขภาพเสื่อมโทรมตามอายุ โดยเฉพาะในหมู่ผู้อยู่อาศัยในเขตมหานคร ที่ต้องเผชิญความเครียดและสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย
• ความปรารถนาที่จะมีลูกลดลงในหมู่ผู้หญิงที่คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตอย่างอิสระซึ่งมีมาตรฐานการครองชีพที่แน่นอนอยู่แล้ว
• ความเสื่อมเสียในสังคมถึงความสำคัญของสถาบันครอบครัวที่เต็มเปี่ยมอันเป็นผลมาจากการเลื่อนการคลอดบุตรซึ่งอาจส่งผลเสียต่ออัตราการเกิดในอนาคต

ในเวลาเดียวกัน การสนับสนุนบางอย่าง (เชิงบวกในเวลานี้) ในการเพิ่มอายุเฉลี่ยของผู้หญิงในการทำงานนั้นเกิดขึ้นจากโครงการช่วยเหลือของรัฐบาลกลางสำหรับครอบครัว โดยให้เงินอุดหนุนเพิ่มเติมสำหรับการคลอดบุตรคนที่สองและลูกคนต่อมา แม้ว่ามอสโกจะไม่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่เกิดตามลำดับการเกิด แต่ผลกระทบเชิงบวกของโครงการของรัฐบาลกลางสามารถเห็นได้จากการเพิ่มขึ้นของอัตราการเกิดเฉพาะอายุในกลุ่มอายุมากกว่า 25 ปี (ซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือการเกิดของมากกว่า มากกว่าลูกคนแรก)

แนวโน้มเชิงบวกยังปรากฏชัดในเรื่องอัตราการตายและอายุขัยของชาวมอสโก ตั้งแต่ปี 1994 อายุขัยของผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวงเพิ่มขึ้น (ดูตารางที่ 1 ภาคผนวก 3) นอกจากนี้ ตัวบ่งชี้นี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับผู้ชาย และเพิ่มขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้หญิง แม้ว่าชาวรัสเซียคนอื่นๆ จะลดลงอย่างมากในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ก็ตาม

ในขณะเดียวกัน อัตราการเกิดยังต่ำ อัตราการเสียชีวิตที่ลดลง และอายุขัยที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้อายุเฉลี่ยของชาวเมืองเพิ่มขึ้น ส่วนแบ่งของประชากรวัยทำงานลดลง (ในช่วงปี 2553-2556 ส่วนแบ่งของประชากรวัยทำงานลดลง 1.5%) และที่สำคัญที่สุดคืออายุของเขา ส่วนแบ่งของชาวมอสโกที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปสูงกว่าค่าเฉลี่ยของรัสเซีย (12.9%) จากกราฟที่ 5 (ดูภาคผนวก 4) พบว่าร้อยละของผู้สูงอายุในเมืองใหญ่ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

จากข้อมูลที่นำเสนอในตารางเราสามารถสรุปผลที่ไม่พึงประสงค์ได้: ภาระของเด็กในประชากรวัยทำงานต่ำกว่าในรัสเซียและสำหรับผู้สูงอายุตัวเลขนี้สูงกว่า นอกจากนี้ ภาระจากกรณีหลังมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2546 ซึ่งนำไปสู่ผลกระทบด้านลบ เช่น ภาระงบประมาณที่เพิ่มขึ้น การชำระเงินค่าโอนและการให้บริการทางการแพทย์ที่เพิ่มขึ้น และการลดจำนวนพนักงาน

1.2. กระบวนการย้ายข้อมูล

ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเป็นและยังคงเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักของการย้ายถิ่น ด้วยศักยภาพทางเศรษฐกิจสูง มอสโกจึงเป็นศูนย์กลางการหลั่งไหลของผู้อพยพที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย ด้วยเหตุนี้ ประชากรในมอสโกจึงมีการเติบโตในอัตราที่สูง แม้ว่าอัตราการเกิดต่ำและการเติบโตตามธรรมชาติติดลบจนถึงปี 2011 ดังนั้น ด้วยอัตราการเติบโตที่เป็นศูนย์และติดลบ ประชากรของมอสโกโดยเฉลี่ยจึงเพิ่มขึ้น 1 ล้านคนทุกๆ สิบปีตลอดระยะเวลาหนึ่งศตวรรษ

เห็นได้ชัดว่าการเติบโตของประชากรดังกล่าวได้รับการรับรองจากการไหลเข้าของผู้อพยพ นอกจากนี้ผู้อพยพชาวต่างชาติคิดเป็น 10% ของผู้ที่เดินทางมาถึงเมืองหลวงทั้งหมด มีเพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่เป็นแรงงานข้ามชาติ ดังนั้นการไหลเข้าของคนงานจากต่างประเทศที่ลดลงเนื่องจากต้นทุนสิทธิบัตรในการทำงานที่เพิ่มขึ้นและการอ่อนค่าของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลจึงไม่น่าจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเติบโตของการย้ายถิ่นของประชากรมอสโก

ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรระหว่างปี 2532-2553 ระบุว่าในปี 2553 ผู้พักอาศัยในเมืองหลวงทุก ๆ วินาที (อายุ 25-30 ปี) ไม่ได้อาศัยอยู่ในนั้นในปี 2532 ความหนาแน่นสูงและอัตราการเพิ่มจำนวนผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวงที่สูงทำให้เกิดปัญหาสังคมและความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ประชากรพื้นเมือง บทบาทสำคัญในการสร้างทัศนคติเชิงลบนั้นเล่นโดยความหลากหลายทางเชื้อชาติของประเทศของเราและการก่อตัวของความหลากหลายทางเชื้อชาติของเมืองหลวงในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาโดยมีผู้อพยพหลั่งไหลเข้ามาจากต่างประเทศและสาธารณรัฐของรัฐของเรา จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 รองจากชาวรัสเซีย สัดส่วนประชากรส่วนใหญ่ของมอสโกคือชาวยูเครน ตาตาร์ หรืออาร์เมเนีย นอกจากนี้ในเมืองนี้มีตัวแทนจาก 12 สัญชาติตั้งแต่ 10 ถึง 100,000 คน โดยรวมแล้วมีตัวแทนจาก 168 สัญชาติอาศัยอยู่ในเมืองหลวง

ปัญหาเร่งด่วนสำหรับรัสเซียคือการบันทึกทางสถิติของผู้อพยพ ดังนั้น แหล่งข้อมูลอย่างไม่เป็นทางการบางแห่งกล่าวว่าจำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นฐานชาวต่างชาติในมอสโกมีจำนวนถึงสองล้านคน แต่ข้อมูล FMS ในปี 2556 มีจำนวนเพียงหนึ่งล้านคนเท่านั้น ผู้อพยพผิดกฎหมายส่วนใหญ่เป็นแรงงาน ในเรื่องนี้จะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการย้ายถิ่นฐานแรงงานของชาวต่างชาติ

การอพยพย้ายถิ่นฐานชั่วคราวและควบคู่ไปกับการโยกย้ายแรงงานผิดกฎหมายก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ปรากฎว่าคนงานผิดกฎหมายเข้าทำงานใช้ผลประโยชน์สาธารณะและทางการแพทย์ (เช่น การคลอดบุตร) ของเงินทุน แต่ไม่ต้องจ่ายภาษีให้กับงบประมาณของรัฐ นอกจากนี้ การย้ายถิ่นยังเป็นหนึ่งในสามปัญหาอันดับต้นๆ ที่มีอิทธิพลต่อการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรม ดังนั้น ตามที่อัยการมอสโก Sergei Kudeneyev กล่าวในปี 2012 ผู้อพยพก่ออาชญากรรมทุก ๆ หกในมหานครแห่งนี้ และทุก ๆ สามอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการปล้นและการปล้น

ผู้เขียนมั่นใจว่าหน่วยงานของรัฐและสื่อมักจะมุ่งความสนใจไปที่อาชญากรรมที่กระทำโดยแรงงานข้ามชาติโดยเจตนา เพื่อหันเหความสนใจจากปัญหาสาธารณะที่สำคัญกว่า แต่มีความจริงบางอย่างในข้อเท็จจริงเหล่านี้ การย้ายถิ่นอย่างผิดกฎหมายเป็นสภาพแวดล้อมที่มีศักยภาพในการเติบโตของการคอร์รัปชั่น กระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ และทำให้สถานการณ์ทางระบาดวิทยาและอาชญากรรมในมหานครแย่ลง ความจริงก็คือผู้อพยพในรัสเซียส่วนใหญ่เป็นคนไม่มีการศึกษาซึ่งมีอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงกว่า ความเพิกเฉยต่อกฎหมายของประเทศเจ้าบ้านและลักษณะประจำชาติมีบทบาท (เช่น การลักพาตัวเจ้าสาวที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะในรัสเซียเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้)

ผู้อพยพที่ไม่ได้รับการศึกษามีประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยต่อรัสเซีย หากผู้ย้ายถิ่นได้รับการศึกษาระดับอุดมศึกษาอย่างน้อยหนึ่งหลักสูตรไม่ต้องพูดถึงความรู้ภาษารัสเซีย ประโยชน์ที่เป็นไปได้ของเขาสำหรับเมืองใหญ่จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก และผู้อพยพผิดกฎหมายที่ไม่ได้รับการศึกษาอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสวัสดิภาพได้อย่างแท้จริง จากปัญหาข้างต้น เรายังสามารถเพิ่มการทุ่มตลาดแรงงานในภาคส่วนของแรงงานไร้ฝีมือ ภาระที่เพิ่มขึ้นในโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมของเมือง ซึ่งไม่ได้รับการชดเชยจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง (บริการทางการแพทย์ การศึกษา การควบคุมของตำรวจ บริการดับเพลิง และอื่นๆ อีกมากมาย ) การแข่งขันที่ไม่ดีต่อสุขภาพในบางกลุ่มตลาด (การค้าที่ผิดกฎหมาย)

กระแสหลักของผู้อพยพไปยังมอสโกมาจากอุซเบกิสถาน (17.5% ของจำนวนขาเข้าทั้งหมด) ทาจิกิสถาน (12.5%) และคีร์กีซสถาน (11.5%) การย้ายถิ่นของแรงงานกำลังห่างไกลจากวัฒนธรรมมากขึ้น วงล้อม - พื้นที่อพยพ - ค่อยๆก่อตัวขึ้น ผู้อพยพและประชากรพัฒนาความเป็นศัตรูกัน ดังนั้น การสำรวจในนิตยสาร Demoscopeweekly ชี้ให้เห็นว่าชาว Muscovites กลัวโจรและผู้อพยพมากที่สุด และผู้อพยพกลัวตำรวจ สกินเฮด และ ชาวมอสโก

แต่ถึงแม้จะมีปัญหาอยู่ แต่ก็ไม่สามารถหยุดยั้งการไหลเข้าของผู้อพยพทั้งชาวรัสเซียและชาวต่างชาติได้ แรงงานข้ามชาติเป็นแรงงานรวมทั้งแรงงานมีฝีมือ การสำรวจในบทความหนึ่งในนิตยสาร Demoskom ระบุว่าชาว Muscovites หนึ่งในสามใช้บริการของผู้อพยพย้ายถิ่นฐานในครัวเรือนของตนเป็นเวลาสามปี การใช้แรงงานข้ามชาติในครัวเรือนช่วยให้ชาว Muscovites ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมไม่ต้องออกจากตลาดแรงงาน แต่เปลี่ยนการดูแลผู้สูงอายุ งานก่อสร้าง การทำความสะอาดที่อยู่อาศัย และอื่นๆ อีกมากมายไปสู่ผู้อพยพ ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าต้องขอบคุณการไหลเข้าของผู้อพยพชาวต่างชาติ ทำให้ต้นทุนงานก่อสร้างและการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานของเมืองลดลง

บทที่ 2 มาตรการที่เป็นไปได้ในการปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรในมอสโก

แม้ว่าจำนวนประชากรจะเพิ่มขึ้นในเชิงบวกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและอัตราการเสียชีวิตลดลง แต่อัตราการเกิดยังคงอยู่ที่ระดับต่ำอย่างยิ่ง โครงการของรัฐบาลเพื่อเพิ่มอัตราการเกิดไม่สามารถดำเนินการได้ตลอดไป โดยเฉพาะในสถานการณ์ปัจจุบันที่รัฐเผชิญกับการประหยัดงบประมาณ นอกจากนี้ แม้แต่จำนวนเด็กที่ครอบครัวต้องการ (น้อยกว่าสองคนสำหรับทุกกลุ่มอายุของผู้หญิงที่ให้กำเนิด) ก็ไม่เพียงพอสำหรับการเพิ่มจำนวนประชากรพื้นเมืองในเมืองหลวงอย่างมั่นคงและการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ ในกรณีนี้ สิ่งสำคัญคือต้องมีอิทธิพลไม่เพียงแต่ด้านเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้านจิตวิทยาด้วย การรณรงค์และการส่งเสริมลัทธิครอบครัวและเด็กอย่างมีศักยภาพเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อกระตุ้นความปรารถนาที่จะมีลูกมากขึ้นในหมู่ประชากร จำเป็นต้องเปลี่ยนค่านิยมของสังคมเพื่อให้เด็กจำนวนมากที่เลี้ยงดูโดยครอบครัวกลายเป็นความภาคภูมิใจ

สิ่งสำคัญคือต้องสนับสนุนครอบครัวที่มีรายได้น้อยและมีโอกาสเกิดจำนวนมาก แต่มีโอกาสทางวัตถุเพียงเล็กน้อยสำหรับสิ่งนี้ เรากำลังพูดถึงผู้มาเยือนที่อาศัยอยู่ในมอสโกมาเป็นเวลานาน (เช่น 10 ปี) แต่ยังไม่สามารถปักหลักได้ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ผู้มาใหม่มักจะให้กำเนิดลูกมากขึ้น ในบรรดามาตรการที่เป็นไปได้ การกู้ยืมเพื่อซื้อที่อยู่อาศัยพร้อมตัวเลือกการชำระคืนพิเศษขึ้นอยู่กับการเกิดของบุตร การขยายเวลาการลาโดยได้รับค่าจ้างตามจำนวนระดับการยังชีพขั้นต่ำ หรือการเปิดโรงเรียนอนุบาลที่มีเงื่อนไขการชำระเงินพิเศษอาจส่งผลเชิงบวก .

ปัญหาการเพิ่มอายุเฉลี่ยของผู้หญิงในการทำงานสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ แน่นอนว่าเทรนด์นี้เป็นที่เข้าใจได้: ชาวมอสโกชอบที่จะได้รับการศึกษา ใช้ชีวิตในมหานคร แล้วก็มีลูกเท่านั้น แต่การเพิ่มอายุของผู้หญิงในการทำงานอาจนำไปสู่ผลที่ตามมาที่สำคัญ ในเรื่องนี้สิ่งสำคัญคือต้องให้ความสนใจในระดับสาธารณะถึงความสำคัญของสถานะสุขภาพของคุณแม่ยังสาวเพื่อปลูกฝังแฟชั่นของครอบครัวที่เข้มแข็งเพื่อปกป้องสิทธิของผู้หญิงที่ให้กำเนิด (ควบคุมดูแล) งานหลังลาคลอด เพิ่มการดูแลเรื่องการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรในกรณีที่พ่อแม่หย่าร้าง และอื่นๆ)

ในบริบทของประชากรสูงวัย ความยากลำบากและค่าใช้จ่ายสูงในการสืบพันธุ์ของประชากร การย้ายถิ่นดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ง่ายและสะดวกในการเพิ่มองค์ประกอบของกำลังแรงงาน และลดภาระด้านงบประมาณของรัฐ แต่การจะให้เกิดผลเชิงบวก การโยกย้ายจะต้องได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานของรัฐอย่างเข้มงวด

การย้ายถิ่นอย่างถูกกฎหมายในขนาดที่จำกัดเท่านั้นที่สามารถส่งผลทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ต่อเมืองใหญ่ได้ โดยไม่นำไปสู่ปัญหาระหว่างวัฒนธรรมและระหว่างชาติพันธุ์ที่รุนแรงขึ้น ในการดำเนินการนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนแนะนำให้ใช้มาตรการต่อไปนี้:

• การศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับลักษณะของการย้ายถิ่นไปยังมอสโก รวมถึงเป้าหมาย แรงจูงใจ ระยะเวลาและความถี่ในการอยู่ของผู้ย้ายถิ่นกลุ่มต่างๆ ปัญหาการปรับตัวและบูรณาการเข้าสู่สังคมที่พวกเขาเผชิญ
• การให้ความช่วยเหลือผู้ย้ายถิ่นในกระบวนการปรับตัวสู่สังคม โดยเฉพาะผู้ย้ายถิ่นกลุ่มชาติพันธุ์
• การแจ้งให้ผู้ย้ายถิ่นทราบถึงสิทธิและความรับผิดชอบของตน จัดให้มีช่องทางการจ้างงานและการจดทะเบียนการพำนักที่เข้าถึงได้และถูกกฎหมาย
• การเพิ่มระดับคุณวุฒิผู้เชี่ยวชาญด้านการขึ้นทะเบียนคนต่างด้าวให้ได้รับข้อมูลข่าวสารการย้ายถิ่นฐานแรงงานในเขตเมืองอย่างเพียงพอ

บทสรุป

บทความนี้ตรวจสอบประเด็นหลักของสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในมหานคร: อัตราการเกิด โครงสร้างอายุของอัตราการเกิด การตาย การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ อายุขัย ภาระทางประชากรของประชากรที่ทำงาน ตัวชี้วัดการย้ายถิ่น ประเทศหลักที่ "จัดหา" แรงงานข้ามชาติ ไปยังกรุงมอสโก ซึ่งมีปัญหาในกรุงมอสโกที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตของประชากรเนื่องจากการอพยพ

การทบทวนข้อมูลทางสถิติเชิงวิเคราะห์ช่วยให้เราสรุปได้ว่าอัตราการเกิดในมอสโกนั้นมีลักษณะเฉพาะคือความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติในเชิงบวก และอายุเฉลี่ยของผู้หญิงที่คลอดบุตรเพิ่มขึ้น ต้องขอบคุณมาตรฐานการครองชีพที่สูงและการดูแลรักษาทางการแพทย์ที่มีคุณภาพ อัตราการเสียชีวิตในเมืองหลวงจึงต่ำกว่า และอายุขัยก็สูงกว่าตัวชี้วัดที่คล้ายกันในเมืองอื่นๆ และค่าเฉลี่ยของรัสเซีย นอกจากนี้ กรุงมอสโกยังมีสัดส่วนประชากรผู้สูงอายุที่สูง และมีจำนวนเพิ่มขึ้นทุกปี นโยบายการย้ายถิ่นมีลักษณะเฉพาะคือปัญหาสำคัญในการบันทึกผู้อพยพทางสถิติ ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการอพยพย้ายถิ่นฐานที่ผิดกฎหมาย โดยส่วนใหญ่มาจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียต

มาตรการที่เป็นไปได้ที่นำเสนอในบทที่สองเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรในปัจจุบันและแก้ไขปัญหาเร่งด่วนในมหานครนั้นมีขอบเขตในอุดมคติ แน่นอนว่ามาตรการเหล่านี้ทั้งหมดไม่สามารถดำเนินการได้ในเวลาอันสั้น กว่าจะเห็นผลที่แท้จริงของมาตรการที่รัฐบาลดำเนินการในด้านประชากรศาสตร์ ต้องใช้เวลาอีกนาน ดังนั้นเพื่อแก้ไขปัญหาได้อย่างแท้จริง คุณต้องคิดทั่วโลกเพื่ออนาคต แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: การแทรกแซงของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นในการแก้ไขปัญหาด้านประชากรเป็นสิ่งจำเป็น

ภาคผนวก 1

กำหนดการ 1. จำนวนการเกิด (ไม่รวมการคลอดบุตร) ต่อปี, ผู้คน, มอสโก

กำหนดการ 2 จำนวนการเกิด (ไม่รวมการคลอดบุตร) ต่อปี บุคคล สหพันธรัฐรัสเซีย

ภาคผนวก 2

กำหนดการ 3 อัตราการเจริญพันธุ์ตามอายุ (จำนวนการเกิดโดยเฉลี่ยต่อปีต่อผู้หญิง 1,000 คน อายุ ปี), ppm, มอสโก, ประชากรในเมือง

กำหนดการ 4 อัตราการเจริญพันธุ์ตามอายุ (จำนวนการเกิดโดยเฉลี่ยต่อปีต่อสตรีอายุ 1,000 คน ปี) ppm
สหพันธรัฐรัสเซีย ประชากรในเมือง

ภาคผนวก 3

ตารางที่ 1. อายุขัยเมื่อเกิด ปี ปี สหพันธรัฐรัสเซีย มอสโก ชายและหญิง

	1990	1992	1994	1996	1998	2000	2002	2004	2006	2008	2010	2012	2013
ผู้ชาย, รัสเซีย	63,7	61,9	57,4	59,6	61,2		58,7	58,9	60,4	61,9	63,1	64,56	65,13
ผู้ชาย มสค	64,8	63,4	57,7	62,4	64,8	64,6	64,9	65,9	67,3	68,7	69,9	71,6	72,31
สตรี สหพันธรัฐรัสเซีย	74,3	73,7	71,1	72,4	73,1	72,3	71,9	72,4	73,3	74,3	74,9	75,86	76,3
ผู้หญิง มส		73,9	71,5	73,8	74,6		74,8	75,8	76,9	77,8	บรรณานุกรม Arkhangelsky V.N. และคณะ สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในมอสโกและแนวโน้มในการพัฒนา / เอ็ด LL Rybakovsky //M.: ศูนย์พยากรณ์สังคม. – 2549. Arkhangelsky V. , Zvereva N. อัตราการเกิดในมอสโกในยุค 2000 // Demoscope รายสัปดาห์ 2554. ฉบับที่ 489-490. หน้า 1-21. Zadorozhnaya I. สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในมอสโก // การจัดการ Megalopolis. พ.ศ. 2552. ครั้งที่ 1. หน้า 38-44. Kvasha E., Kharkova T. รัสเซียและ Muscovites ไม่เท่ากันเมื่อเผชิญกับความตาย // Demoscope Weekly พ.ศ. 2552 เลขที่ 369-320. ลิงก์การเข้าถึง: http://demoscope.ru/weekly/2009/0369/tema01.php โมโรโซวา อี.เอ. พยากรณ์สถานการณ์ประชากรในมอสโกจนถึงปี 2568 // วารสารอิเล็กทรอนิกส์ “GosReg” 2557. ครั้งที่ 1. ค.12. สารานุกรมประชาชน "เมืองของฉัน" มอสโก URL: http://www.webcitation.org/6KPD3lHwo Zayonchkovskaya Zh.A., Poletaev D., Florinskaya Yu.F., Doronina K.A. ผู้อพยพผ่านสายตาชาวมอสโก // Demoscope Weekly 2557. เลขที่ 605-606. หน้า 1-28. Goncharenko L.V. สภาพแวดล้อมทางชาติพันธุ์วัฒนธรรมของเมืองหลวง: องค์ประกอบระดับชาติและพลวัตการย้ายถิ่น // ปัญหาสมัยใหม่ของวิทยาศาสตร์และการศึกษา 2557 ฉบับที่ 3 หน้า 671 Nazarova E. ระเบียบการย้ายถิ่นฐานในมหานคร // การจัดการ Megapolis พ.ศ. 2551 ครั้งที่ 1. ป.83-93. หนังสือสถิติรัสเซียประจำปี 2555 การรวบรวมทางสถิติ M.: Federal State Statistics Service (Rosstat), 2012 บริการสถิติของรัฐบาลกลาง ฐานข้อมูลสถิติกลางURL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi จำนวนการดูสิ่งพิมพ์: โปรดรอ