Neokonzervativna revolucija – ono što mislim je ono što govorim. Neokonzervativna revolucija Neokonzervativna revolucija 1980-ih

Plan časa: 1. Provjera domaćeg zadatka. 2. Neokonzervativna revolucija 1980-ih: 2.1. Šta je neokonzervativizam? 2.2. Suština politike neokonzervatizma Osobine nekonzervativne modernizacije. 3. Zapadne zemlje na prijelazu iz 20. u 21. vijek: 3.1. Faze razvoja socijaldemokratije. 4. Integracija u Evropi i Sjevernoj Americi: 4.1. Faze razvoja integracije Glavni pravci integracije u Evropi i Sjevernoj Americi.

1. Provjera domaćeg zadatka. 1. Šta je uzrokovalo formiranje mješovite ekonomije u zapadnoj Evropi? 2. Koji su razlozi za prelazak države na aktivnu socijalnu politiku? 3. Šta je društveno orijentisana tržišna ekonomija? II. Izvršite pismeni zadatak: navedite uzroke krize od x godina. šta je neomarksizam? Navedite glavne karakteristike ove ideologije I. Odgovorite na pitanja:

2. Neokonzervativna revolucija 1980-ih: 2.1. Šta je neokonzervativizam? Neokonzervativizam je ideologija čiji su se pristaše zalagali za oživljavanje tradicionalnih moralnih vrijednosti i modernizaciju ekonomije zasnovane na privatnim poduzetnicima. Ekonomska teorija neokonzervativizma zasnivala se na idejama Miltona Friedmana: Država treba da podrži ne potrošača dobara, već njihovog proizvođača smanjenjem poreza na dohodak. Smanjenje troškova proizvoda, povećanje životnog standarda stanovništva.

2.2. Suština politike neokonzervatizma. 1. Odbijanje dosadašnje nerentabilne proizvodnje; 2. Privatizacija opštinskih stambenih objekata i njihovo prenošenje u ruke stanara (proširivanje sloja vlasnika); 3. Politika štednje na budžetskim rashodima (smanjenje inflacije, zaustavljanje rasta cijena); 4. Reforma socijalne politike (prenos socijalnih programa lokalnim vlastima); 5. Uvođenje poreskih olakšica za proizvođače koji uvode nove tehnologije; Postavljeni su temelji informacionog društva; Strukturno restrukturiranje privrede

2.3. Osobine nekonzervativne modernizacije. U SAD i Velikoj Britaniji: U zapadnim zemljama: 1. Zatvaranje neprofitabilnih preduzeća i ukidanje radnih mjesta doveli su do pada životnog standarda radnika; 2. Teška pozicija prema sindikatima, korištene su represivne mjere 1. Neokonzervativne politike doprinijele su jačanju socijalne osnove reformskih politika; velika uloga sindikata

3. Zapadne zemlje na prijelazu iz 20. u 21. vijek: kraj 90-ih. XX vijek – promjene situacije u međunarodnoj areni: - raspad SSSR-a; - slom socijalizma u Evropi; - sve veći problemi društvenih i etničkih odnosa; Kao rezultat toga, neokonzervativni lideri nisu bili spremni da riješe ove probleme. Socijalističke i socijaldemokratske partije došle su na vlast u 13 od 15 zemalja Evropske unije.

1951. – osnivanje Socijalističke internacionale (154 organizacije iz 130 zemalja). Principi socijaldemokrata: sloboda (pravo svake osobe da samostalno bira svoj životni put); pravda i solidarnost (svako ima pravo da štiti svoje interese;) jednakost i demokratija (jednake mogućnosti da svi ljudi budu slobodni); Glavni zadatak: Osiguravanje jednakih početnih mogućnosti za mlade. Aktiviranje masovnih pokreta: građanske inicijative, ženski pokret, zeleni, antiglobalisti

4. Integracija u Evropi i Sjevernoj Americi Faze razvoja integracije. Popunite tabelu: Datum Ugovor, sporazum Zemlje učesnice Rezultati 1947. Opšti sporazum o carinama i trgovini (GATT) 23 države Smanjene poreze na uvozne proizvode, odustajanje od carinskih ratova Organizacija evropske ekonomske saradnje (OEEC) Mogućnosti za multilateralne ekonomske konsultacije, ekonomska razmena informacije 1949. Vijeće Evrope Belgija, Danska, Francuska, itd. Koordinacija politika u ekonomskoj, socijalnoj i drugim sferama

1951. Evropska zajednica za ugalj i čelik (ECSC) Njemačka, Francuska, Italija, Belgija, Holandija i Luksemburg Stvaranje zajedničkog tržišta za industriju uglja i metalurgije, ukidanje međusobnih carina, implementacija zajedničke carinske politike 1957. Evropska ekonomska zajednica (EEZ) ), Evropska zajednica za nuklearnu energiju (Eur Atom) Njemačka, Francuska, Italija, Belgija, Holandija i Luksemburg Formiranje zajedničkog tržišta

Desilo se da je početak zime bio hladniji nego inače. I odmah se pročulo da je počelo globalno zahlađenje. To znači da je Trump bio u pravu kada je tvrdio da je globalno zagrijavanje izum liberala i zelenih kako bi progurali svoje ekološke projekte.

Slučajno, hladna zima je došla tokom neokonzervativne revolucije.

Ovo je revolucija bijele većine, čija su prava podlo zanemarena posljednjih 20 godina. I čini se da je bijeli čovjek umoran od ove situacije. I ako je ranije odobravao sve neoliberalne inovacije, doživljavajući ih kao divljanje štenaca, sada je izgleda odlučio da je dosta.

I to nije u jednoj određenoj zemlji, SAD-u, već svuda, i ako je u dvadesetom veku svetski sukob bio između kapitalizma i komunizma, sada, u dvadeset prvom veku, on se pretvorio u konfrontaciju između neoliberala i neokonzervativaca.

Štaviše, moderna Rusija je najjasniji primjer neokonzervativizma. To objašnjava mržnju neoliberala prema Rusiji i simpatije neokonzervativaca.

Potpuno tužna slika pojavila se u modernoj Njemačkoj.

Uzmimo, na primjer, stranku CDU i buduće izbore. Ovdje se radi o unutarstranačkom sukobu između rukovodstva stranke i baze. Većina njegovih članova su pristalice kršćanskih i konzervativnih vrijednosti, stanovnici zaleđa i provincija. Upravo su ti birači pretežno birali Trumpa u Sjedinjenim Državama. Partijsko rukovodstvo, u potrazi za glasovima marginalnih grupa, činilo je ustupke po pitanju tradicionalne porodice, po pitanju nacionalnih interesa i interesa radno sposobnog stanovništva.

To je bilo upravo suprotno njegovoj osnovnoj bazi i biračkom tijelu. Ideja o ekonomskom rastu po svaku cijenu, uvođenje eura i budžeta bez deficita i bijesni humanizam na kraju su doveli do smanjenja realnih prihoda stanovništva.

Sta briga jednog prostog radnika sto drzava ima rekordne godisnje prihode, ako ne moze sam da prehrani porodicu a drzava mu ne moze garantovati pristojnu starosnu penziju, sigurnost, ako drzava ima milijarde da podrzi izbeglice i ima nema para za povećanje plata vaspitačicama, vrtićima i beneficijama samohranim majkama.

Mnogi konzervativci su dugo vremena birali CDU po inerciji, sve dok se nije pojavila Alternativa, koja je precizno dočarala raspoloženje bijele većine.

Nije tajna da je rukovodstvo Alternative i većina članova AfD stranke formirana od desnog krila CDU-a i desnog krila Slobodnih demokrata, koji se ne slažu s gubitkom nacionalnog identiteta zemlje, nacionalne kulture i suvereniteta unutar Evropske unije.

Moguće je da se u Njemačkoj predizborna kampanja CDU-a 2017. može manifestirati u sloganima preuzetim od Alternative i CSU-a, Bavaraca, stranke povezane s CDU:

— ograničavanje priliva izbjeglica;

— pooštravanje pravila za raspodjelu beneficija;

— ograničavanje socijalnih prava za migrante;

— povratak vrijednostima tradicionalne porodice;

- orijentacija na prava bijele konzervativne većine.

U suprotnom, CDU neće imati nikakve šanse da ponovo bude na vlasti.

Može se, naravno, reći da je nacionalna samosvijest i povratak nacionalnim interesima nazadovanje svjetskog poretka, ali se mora razumjeti i činjenica da je liberalna ideja otišla toliko daleko da se iscrpila, a sljedeće faza njegovog razvoja biće otvoreno tržište za robu, legalizovana pedofilija, bestijalnost i promena rasne strukture Evrope.

Upravo to ne žele pristalice neokonzervatizma, čije interese neoliberali nisu vodili računa i izdali lideri hrišćanskih i konzervativnih partija u Evropi zarad globalizacije.

Glavno je da neokonzervativci ne odu predaleko i skliznu u nacionalizam.

Nadam se da imaju dovoljno profesionalizma, političkog smisla i osjećaja za mjeru.

Tema: Pojava informacionog društva: zapadne zemlje na prijelazu iz 20. u 21. vijek.

Nastava je laboratorijska nastava po udžbeniku u 9. razredu.

Svrha lekcije je upoznavanje studenata sa karakteristikama modernizacije i problemima razvoja zapadnih zemalja nakon Drugog svetskog rata.

§ 19, str. 180 – 188.

Zadatak 1.C. 180-181.

Zapišite mjere koje su nazvane “neokonzervativna revolucija” za poboljšanje ekonomske efikasnosti, nastavljajući rečenice.

1.Ustanovljen je preferencijalni poreski režim za...

2.Zatvaranje...

3.Provođenje...

4.Kada su sindikati pokušali da izvedu štrajk, vlasti...

5.Kursevi su kreirani na...

6. Realizovani su obimni programi...

7. Smanjeni su troškovi održavanja...

8. Sfera se proširila...

Zadatak 2.C. 181

Navedite političke lidere zemalja u kojima su poduzete slične mjere.

Španija -

Italija –

Francuska –

Velika britanija -

SAD -

Zadatak 3. str. 181.

Po čemu se evropski neokonzervativizam razlikuje od američkog neokonzervativizma?

1)________________

2)___________________

Zadatak 4.C. 182-184.

Navedite ona udruženja koja su povezana s konceptom „informacijskog društva“:

modernizacija, 2) tehnologije uštede energije, 3) industrija, 4) proizvodnja usluga, 5) železnica, 6) računari, 7) tržište roba, 8) tržište informacija, 9) internet, 10) metalurgija, 11) proizvodnja znanja, 12) inovacija, 13) marketing, 14) visoka tehnologija, 14) organizacija svakodnevnog života i slobodnog vremena.

Zadatak 5.C. 186-187

Navedite ekonomske uspjehe ostvarene 1990-ih godina

Finska___________________________

Španija__________________________

SAD_______________________________

Zadatak 6.C. 187-188.

Koji su se događaji desili u SAD

2000________________________________

2003 ___________________________________

2005_______________________________________

Testiranje na temu:"Zapadne zemlje na prijelazu XX-XXI vijeka."

1.Modernizacija je:

A) novi stil u umjetnosti,

B) proces obnove, unapređenja društva,

B) kreativnost

D) novost.

2. Tačerizam je politika

A) neoliberalizam,

B) široke društvene reforme,

B) neokonzervativizam,

D) revolucionarne promjene.

3. U kojim zemljama postoji tradicija aktivnog učešća države u rješavanju društvenih problema?

A) U većini evropskih zemalja,

B) u SAD,

B) u zemljama u razvoju,

D) u zemljama Latinske Amerike.

4. Šta je karakteristično za informaciono društvo?

A) Razvoj metalurgije i teške industrije.

B) Razvijen uslužni sektor.

B) Željeznička mreža.

D) Tržište rada.

5. Visoke tehnologije ne uključuju:

A) nanotehnologija,

B) robotika,

B) ručno tkanje,

D) genetski inženjering.

6. Nauka o upravljanju preduzećima i organizacijama.

A) Menadžment.

B) Marketing.

B) Ekonomija.

D) Političke nauke.

7. Ko nije jedan od lidera neokonzervativizma?

A) Angela Merkel.

B) Helmut Kohl.

B) Ronald Reagan.

D) Benito Musolini.

8. U kojoj zemlji su socijaldemokrate proglasile završetak izgradnje socijalne države?

A) U Velikoj Britaniji. B) U Švedskoj.

B) U Italiji. D) U SAD.

A) Invazija SAD-a na Irak.

B) Izbor Georgea W. Busha za drugi mandat za predsjednika SAD.

B) Teroristički napad u SAD.

D) Vojna operacija američkih trupa u Avganistanu.

10. Od 2001. godine prioritetni pravac američke vanjske politike je:

A) borba protiv terorizma,

B) “hladni rat” sa SSSR-om,

B) podrška arapskim zemljama,

D) ekonomska pomoć zapadnoevropskim zemljama.

Gubitak povjerenja birača u državu, koja osigurava „opšte blagostanje“, podstakao je potragu za novim idejama i modelima društvenog razvoja.

Neoliberalizam i neokonzervativizam.

U okviru neoliberalizma, ideološke i političke struje koja je dominirala u euroatlantskim zemljama u prvim poslijeratnim decenijama, novi pristupi više nisu mogli nastati.

„Društvo blagostanja“, u kojem je država garantovala stalno povećanje blagostanja stanovništva, a sve veća potražnja potrošača stvarala podsticaje za rast proizvodnje, neoliberali su smatrali vrhuncem napretka.

Ekonomska osnova neoliberalizma bile su ideje Kejnza, Galbrajta i drugih pristalica proširene državne intervencije u sferi društveno-ekonomskih odnosa. Prema ovim idejama, povećanje uloge „države blagostanja“ ne samo da ne ugrožava slobodu, već, naprotiv, jača garancije prava i sloboda građana. Neoliberali su prijetnju slobodi vidjeli u postojanju masovnih grupa i pokreta, posebno radikalnih. Vjerovali su da njihovi članovi sukobljavaju uske, korporativne interese s javnim interesima.

Kako je smatrao američki politikolog B. Gross, takva evolucija neoliberalizma može ga transformirati u ideologiju novog totalitarizma, „fašizma s ljudskim licem“, gdje će država uspostaviti potpunu kontrolu nad građanima, ograničiti njihove slobode, vjerujući da će to neophodno za njihovo dobro.

Protuteža i neoliberalizmu i radikalizmu bio je neokonzervativizam, pokret koji je ujedinio različite smjerove. Neokonzervativci su nazivani "novom desnicom", radikalnim konzervativcima. Glavni akcenat su stavili na očuvanje tradicionalnih vrijednosti, tj. ideje klasičnog liberalizma 19. stoljeća, koje su razvijenim zemljama postale osnova njihove političke tradicije.

Neokonzervativci su od „nove ljevice“ pozajmili ocjenu „države blagostanja“ kao birokratskog monstruma koji patronizira građane i time ograničava njihovu slobodu, istiskujući duh poduzetništva i poduzetništva. Sa stanovišta ideologije neokonzervativizma, previsok stepen socijalne sigurnosti korumpira osobu i u njoj izaziva zavisna raspoloženja. I istovremeno ga čini potpuno ovisnim o zvaničnicima i njihovim odlukama. Neokonzervativci su pozvali ljude da se oslone na vlastite snage, pokažu inicijativu i odgovornost, te solidarnost jedni s drugima. Smatrali su da osoba ostvaruje svoju slobodu učešćem u aktivnostima različitih nevladinih organizacija (političkih, vjerskih, etničkih, profesionalnih i drugih) koje odražavaju njegove interese.

M. Friedman se smatra osnivačem ekonomske teorije neokonzervativizma. Država, prema ovoj teoriji, treba da podrži ne potrošača, već proizvođača: obezbedi stabilnost kursa, smanji poreze na dobit i dodatu vrednost. Rast proizvodnje i smanjenje cijena njenih proizvoda, prema neokonzervativcima, dovode do povećanja životnog standarda. Drugim riječima, pitanje je postavljeno ovako: obratiti pažnju ne samo na preraspodjelu proizvedenog BNP-a, već i osigurati njegov stalni rast.

Neokonzervativne ideje usvojile su političke stranke desnog centra. U Velikoj Britaniji se neokonzervativizam povezuje sa liderom Konzervativne stranke, koja je 1979. godine postala premijerka Velike Britanije, M. Thatcher, a koja ju je na toj funkciji zamijenila 1992., D. Majorom. IN SAD- sa republikancem R. Reaganom, koji je postao predsjednik Sjedinjenih Država 1980. U Njemačkoj - s G. Kolom, vođom demohrišćana, kancelarom Njemačke 1982-1998.

Neokonzervativci su se zalagali za oživljavanje autoriteta društvenih institucija kao što su porodica, škola, crkva, pozivajući se na ideju demokratskog kapitalizma. To je pretpostavljalo poštovanje zakona i reda, disciplinu, suzdržanost i patriotizam. Neokonzervativci su dobili podršku najširih slojeva društva. Njihove argumente slušali su preduzetnici i predstavnici „srednje klase“ zainteresovani za smanjenje poreskog opterećenja, siromašni koji smatraju da su socijalni programi nedovoljno efikasni, i intelektualci zabrinuti zbog pomeranja duhovnosti racionalizmom i pragmatizmom.

Socio-ekonomska politika neokonzervativizma u SAD-u i zapadnoj Evropi.

Neokonzervativne vlade su poduzele mjere za poboljšanje ekonomske efikasnosti smanjenjem poreza na proizvodnju i racionalnijim korištenjem budžetskih sredstava. Posebno preferencijalni poreski režim uspostavljen je za one kompanije koje modernizovan proizvodnja. Važan podsticaj za razvoj i implementaciju naprednih tehnologija bilo je širenje vojnih porudžbina u zemljama NATO-a 1980-ih, posebno u vezi sa projektom Strateške odbrambene inicijative (SDI). Budžetske uštede vršene su na različitim nivoima vlasti. Socijalni programi su decentralizovani, mnogi od njih su počeli da se realizuju na teret budžeta federalnih subjekata i lokalnih vlasti. Dio sredstava, ranije isplaćenih u vidu beneficija potrebitima, počeo je da im se daje, ali ne kao beneficije, već kao povoljni kredit za pokretanje sopstvenog biznisa u oblasti malog biznisa. To je omogućilo zapošljavanje značajnog dijela bivših nezaposlenih uglavnom u uslužnom sektoru. Male radnje, kafići, servisi, benzinske pumpe nisu konkurirali velikim korporacijama, iako se pokazalo da je njihov udio u proizvodnji nacionalnog dohotka značajan.

Uštede na državnoj potrošnji bile su olakšane oslobađanjem države od viška imovine. Stanovi izgrađeni o trošku države i opština za građane sa niskim i srednjim primanjima, koji zahtevaju popravku i ne ostvaruju prihode, prešli su u vlasništvo stanara, tj. privatizovano. Državna preduzeća koja su opstala uz pomoć subvencija zatvarana su ili privatizovana kada su izgubila profitabilnost. Njihovu modernizaciju izvršio je privatni kapital. Smanjenje uloge države u ekonomiji donekle je smanjilo veličinu armije činovnika i troškove održavanja državnog aparata.

Neokonzervativna politika nije dovela do napuštanja državne regulacije privrede. Naprotiv, njegova skala se čak i povećala. U Sjedinjenim Državama, od 1980. do 1995. godine, udio BDP-a koji je preraspodijelila vlada povećao se sa 19,3% na 19,8%. U Velikoj Britaniji - sa 40,4% na 45,3%, u Francuskoj - sa 48,9% na 49,6%. Udio sredstava državnog budžeta u pokrivanju troškova socijalnih programa (obrazovanje, zdravstvena zaštita, socijalno osiguranje itd.) u SAD-u od 1980. do 1995. godine povećan je sa 54,2% na 55%, u Velikoj Britaniji - sa 48,2% na 54,5%. Do blagog smanjenja udjela državne potrošnje za ove namjene došlo je u Francuskoj, Švedskoj i drugim zemljama.

Neokonzervativna revolucija nije uništila, već je ojačala temelje „društva blagostanja“. Aktivna socijalna politika održavala je visok nivo blagostanja stanovništva.

Neokonzervativna revolucija revidirala je metode državne intervencije u ekonomiji, promijenila poreznu strukturu i prilagodila socijalne programe.

Interesi ekonomske modernizacije zahtevali su zatvaranje nerentabilnih preduzeća, automatizaciju i robotizaciju mnogih proizvodnih kompleksa. To je značilo smanjenje radne snage, što je izazvalo otpor sindikata. Međutim, raširena svijest o potrebi modernizacije u društvu lišila je javne podrške one sindikate čiji su članovi bili smanjeni. Politika neokonzervativaca nije imala za cilj da uništi sindikalni pokret. Represija je korišćena samo u slučajevima kada su sindikati pokušali da izvedu štrajkove koji su štetili građanima i privredi u celini. Tako je rukovodstvo sindikata kontrolora letenja u Sjedinjenim Državama odgovaralo za ilegalni štrajk, a vojni kontrolori letenja zauzeli su mjesto članova sindikata koji štrajkuju.

Neokonzervativne vlade nastojale su stvoriti društvenu osnovu za politike modernizacije. U tim zapadnim zemljama Evropa, gdje je većina radnika organizovana u sindikate, njihovi predstavnici uključeni u organe uprave preduzeća, nadzorne odbore korporacija, te im je omogućen pristup informacijama o planovima reorganizacije. Tamo gdje je uloga sindikata bila manja (devedesetih godina u Švedskoj, Norveškoj, Danskoj od 70% do 80% zaposlenih bilo je u sindikatima, dok je u SAD-u samo 16%; u prosjeku u razvijenim zemljama sindikati su bili obuhvaćeni 26% zaposlenih), korišćeni su i drugi oblici učešća radnika u modernizaciji. Tokom modernizacije američke General Motors Corporation, povezane s prelaskom na robotsku, modularnu organizaciju proizvodnje, korporacija je garantirala sigurnost posla za 80% visokokvalifikovanih radnika i udio u dobiti. Uvedeni su elementi radničkog samoupravljanja: svaki tim je sam određivao ritam, redosled i trajanje rada, odgovoran samo za konačni rezultat.

Informaciono društvo u razvijenim zemljama.

Mjere preduzete u okviru neokonzervativne revolucije vezane za modernizaciju proizvodnje bile su odlučujući faktor u formiranju društva koje se sve više definiše kao informaciono društvo.

Sva prethodna tehnička poboljšanja povećala su uglavnom ljudsku fizičku snagu. Masovna proizvodnja na montažnoj liniji pretvorila je radnike u dodatke mašine, obavljajući najjednostavnije funkcije. Automatizacija, kompjuterizacija i robotizacija proizvodnje omogućili su da se ljudsko učešće u proizvodnom procesu svede na minimum, ostavljajući mu uglavnom kontrolne i kreativne funkcije.

Povećana je potražnja za radom inženjera, tehničara i programera. Centri za proizvodnju znanja – laboratorije i univerziteti – počeli su da igraju mnogo veću ulogu nego ikada ranije.

Kako je radna aktivnost postajala sve kreativnija i intelektualnija, interes radnika za rad i njegove rezultate postajao je sve važniji.

Produktivnost rada u sektorima proizvodnje znanja, obrade i generalizacije informacija ne može biti određena brzinom pokretne trake niti diktirana od strane poslodavca. Praksa velikih korporacija poslednjih decenija pokazala je da najbolje rezultate postižu oni kod kojih su kreativni radnici direktno zainteresovani za rezultate svog rada. To se osigurava kroz visoke plate, proširenje kruga suvlasnika dionica, te uvođenje individualnog rasporeda rada i odmora.

Intelektualizacija radne aktivnosti omogućava prevazilaženje krutih barijera subordinacije između menadžera i rukovođenih, što doprinosi razvoju odnosa socijalnog partnerstva.

Najvažniji kapital informacionog društva je osoba, njen kreativni i intelektualni potencijal. Interesovanje za njegov razvoj, posebno kroz prekvalifikaciju iznajmljenih fizičkih radnika, 1980-ih godina. našli u centru pažnje države, korporacija, javnih i dobrotvornih organizacija.

Ovo određuje posebnu pažnju razvoju obrazovnog sektora. U 1960-1990-im godinama. Broj studenata na koledžima i univerzitetima u SAD-u i Japanu porastao je 3,5 puta, u Njemačkoj - 6 puta, u Velikoj Britaniji - 7 puta. Prosječan nivo obrazovnih kvalifikacija svih zaposlenih dostigao je 14 godina.

Kvalitativno novo stanje privrede, postignuto uvođenjem visokih tehnologija, osiguralo je dug period razvoja bez krize u zemljama Zapadne Evrope i Sjeverne Amerike.

Prvo, nove tehnologije su omogućile prelazak na proizvodnju koja štedi energiju i resurse, osiguravajući proizvodnju sve veće količine proizvoda uz smanjenje troškova sirovina i energije. To je dovelo do pada svjetskih cijena za njih i stvorilo prednosti na svjetskom tržištu za zemlje koje proizvode visokotehnološke proizvode.

Drugo, ovladavanje visokim tehnologijama omogućava stalno ažuriranje asortimana proizvoda robom koja ima kvalitativno nova potrošačka svojstva. Time se eliminiše pretrpanost tržišta jednom vrstom proizvoda.

Treće, same visoke tehnologije i znanje postali su najvažnija roba na svjetskim tržištima. Njihova prodajna vrijednost 1980-ih. dostigla cenu prodaje nafte, gasa i drugih energenata. Proizvodnja visoke tehnologije postala je najprofitabilniji posao. Ne može se proizvesti više znanja nego što je potrebno. Osim toga, različiti potrošači mogu mnogo puta konzumirati znanje. Proizvodnja znanja u onim zemljama u kojima je za tu svrhu razvijena odgovarajuća infrastruktura laboratorija i istraživačkih centara pokazuje se kao najprofitabilnija i najprofitabilnija oblast ulaganja. Najvažniji izvor američkog globalnog vodstva bilo je osvajanje vodeće pozicije SAD u razvoju tehnoloških inovacija.

Pad neokonzervativnog talasa 1990-ih.

Političke stranke i lideri neokonzervativne orijentacije su na vlasti u razvijenim industrijskim zemljama više od jedne decenije (u SAD - 12 godina, u Velikoj Britaniji - 18 godina). Pošto su se političke metode neokonzervativaca pokazale efikasnim u rješavanju problema modernizacije društva, usvojene su 1980-ih. gotovo sve političke stranke na vlasti u razvijenim zemljama. U Španiji je modernizaciju po neokonzervativnim receptima sprovela vlada na čelu sa liderom socijalista (Socijalističke radničke partije) F. Gonzalezom, u Italiji - koaliciona vlada na čelu sa socijalistom B. Craxijem, u Francuskoj neokonzervativni kurs je sproveden pod socijalističkim predsjednikom F. Mitterrandom.

Pad neokonzervativnog talasa u razvijenim zemljama bio je zbog toga što su rešeni glavni zadaci u oblasti ekonomske modernizacije. Sa završetkom" hladni rat“Situacija u međunarodnoj areni se promijenila. Uticaj radikalnih levih snaga naglo je opao. U skladu s tim, naglasak na zaštiti tradicionalnih vrijednosti demokracije svojstvenih neokonzervativizmu izgubio je privlačnost u očima birača. Do izražaja su došli specifični problemi društvenih i etničkih odnosa i uspostavljanja novog svjetskog poretka, za koje neokonzervativni lideri nisu bili spremni riješiti. U Sjedinjenim Državama, lider Demokratske stranke, B. Clinton, pobijedio je na predsjedničkim izborima 1992. godine. U Velikoj Britaniji 1997. godine, lider laburista T. Blair postao je premijer. U Njemačkoj su 1998. godine socijaldemokrate osvojile većinu mjesta u Bundestagu. Došlo je do porasta uticaja socijalističkih i socijaldemokratskih partija u drugim razvijenim zemljama. Međutim, sistem vrijednosnih orijentacija i političkih smjernica ovih partija značajno se promijenio tokom protekle decenije.

Glavne ideje i dostignuća neokonzervativizma vezana za ekonomsku modernizaciju, podršku privatnom preduzetništvu i ograničavanje birokratskih tendencija centralnog aparata državne vlasti nisu dovedene u pitanje.

U razvijenim zemljama postignuta je saglasnost između glavnih političkih snaga o fundamentalnim pitanjima strategije društvenog razvoja. Razlike u ideološkim, teorijskim i filozofskim pogledima političkih lidera i teoretičara manje su važne nego u prošlosti. To je u aprilu 1998. dalo osnovu T. Blairu da predloži raspuštanje Socijalističke internacionale i njenu zamjenu novom vrstom unije, uključujući neoliberalne stranke (kao što je Demokratska partija SAD) koje dijele ciljeve socijalno orijentirane politike. Ovu ideju nisu podržali francuski socijalisti, ali je odobrio lider SPD-a G. Schröder, koji se zalagao i za stvaranje širokog saveza partija sa zajedničkim idealima.

Pitanja i zadaci

1. Zašto 80-ih. Da li su se u „socijalnim“ državama pojavile nove, alternativne ideje za razvoj društva?
2. Pomoću tabele otkriti glavne razlike u stavovima i politici neoliberalizma i neokonzervativizma.

Formulirajte zaključke o suštini uočenih razlika.

3. Šta objedinjuje imena političkih i vladinih ličnosti kao što su M. Thatcher, R. Reagan i G. Kohl? Šta mislite zašto u 80-im? Da li su ideje neokonzervativizma prevladale u 20. veku?
4. Navedite mjere koje su neokonzervativci poduzeli za modernizaciju ekonomije u zapadnim zemljama. Kako su uticali na ulogu države? Zašto se ova politika naziva neokonzervativna revolucija?
5. Otkriti glavne karakteristike koje karakterišu informaciono društvo u razvijenim zemljama. S kojim je dostignućima naučnog i tehnološkog napretka povezano njegovo formiranje?
6. Šta su visoke tehnologije, koje promjene u društvu se dešavaju kada se koriste?
7. Šta objašnjava opadanje neokonzervativnog talasa u razvijenim zemljama 90-ih? Ko je i zašto zamijenio neokonzervativce?